Channel
@vipp_dl
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
69subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001857389711 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vipp_dl |
| Description | Аналитика и комментарии. Авторский канал писателя и телеведущего Дмитрия Лыскова |
| Created | Between 1 October 2022 and 31 August 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/vipp_dl |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 00:17 | 69 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:24 | 69 | first reading |
20 posts held, back to 13 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 13 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
53 reactions across 15 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 98.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 52 | 98.1% | |
| 👎 | 1 | 1.89% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 53reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 November 2024 to 13 January 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Институт украинского языка назвал словом 2024 года "бусификацию". "Бус" на современном украинском - это искаженное английское Bus, т.е. "автобус". Ну а "бусик" - это производное, это микроавтобус, которые и используют украинские военкомы для охоты за людьми (процесс как раз и называется "бусификация")... ...интересно, почему великий и могучий украинский язык, напевный и прекрасный, всё время развивается как суржик т…
👍2
Обсуждать экспансионистские инициативы Трампа или революционные европейские выходки Маска весело, но обращу внимание, что пока они - ЧАСТНЫЕ лица. И могут себе позволить развлекаться как угодно, особенно если это им на пользу. Почему бы не использовать уникальное медийное положение, когда все тебя уже кем-то считают, а юридически ты еще ни за что не отвечаешь? Почему бы, пользуясь этим положением, не навести такого ш…
👍6
РИА НОВОСТИ: ОБЛОМКИ РАЗБИВШЕГОСЯ ПОД АКТАУ САМОЛЕТА И ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ ДАЮТ ОСНОВАНИЕ ГОВОРИТЬ, ЧТО ОН ПОДВЕРГСЯ ВМЕШАТЕЛЬСТВУ ИЗВНЕ - МИНИСТР АЗЕРБАЙДЖАНА Осталось выяснить, что это было за вмешательство. Потому что, - повторю своё мнение, - зенитные ракеты, которые не сбивают, это очень и очень странные ракеты. Вал публикаций в западных СМИ "Сбили, сбили"! - ни в чем меня не убедил. И ни капли моих сомнений н…
👍2
И о конспирологии: Не исключено, что тяга Дональда нашего Фредовича Трампа к Гренландии имеет именно конспирологическую природу. Напомню, что и в первый свой срок он требовал контроля над ледяным островом. Сейчас уже почти никто не помнит, но в 1958 году США начали в Гренландии реализацию проекта "Ледяной червь", изрядно попортив льды этого острова своими горизонтальными и вертикалтными шахтами. Официально - это был…
👍2
Появившаяся версия с "дружественным огнём" наземной ПВО по самолёту "Азербайджан Эйрлайнс" на мой взгляд, - и исходя из имеющихся данных, - выглядит... мягко выражаясь странно. "Эмбрайр" - небольшая машина, удар ракеты типа С-300 с боевой частью от 100 до 200 кг разорвал бы его на части. Последствия попадания ракеты ЗРК типа "Бук" мы видели на печальном примере MH-17, и такое поражение тоже не оставляет шансов на выж…
👍1
Достаточно шизофреничные назначения на высшие должности в США от Дональда Трампа наводят на мысль, что "Проект 2025" от консервативного республиканского Heritage Foundation принят к исполнению. Напомню, что идея этого старейшего республиканского "мозгового треста" заключается в радикальном демонтаже современной американской административно-политической системы, включая ликвидацию независимых агентств и спецслужб, так…
81-летнюю конгресс-вумен от Техасса нашли в доме престарелых. Как сообщают американские СМИ, журналисты начали поиск политика, так как она последние полгода не появлялась на рабочем месте и не проголосовала ни за один законопроект. И вот, "исчезновение" объяснилось - дама находится в специализированном пансионате для пожилых, страдающих деменцией. Нет, это не шутка.
Из сообщений западных СМИ (только не смейтесь!): "Румынская налоговая служба ANAF установила, что кампания в TikTok победителя отмененного первого тура румынских президентских выборов Келина Джорджеску была оплачена не россиянами, как заявляла румынская разведка (что и стало формальной причиной отмены результатов первого тура), а проевропейской Национально-либеральной партией Румынии". Какая досада! А результаты вы…
⬆️ От себя добавлю, что скрывающий силуэты техники камуфляж прошел интересную трансформацию: от мелких линий, которые мы видим выше, до широких плавных линий на немецких "Маусах". Такой камуфляж доказал, что способнен отчасти "маскировать" технику прямо в поле зрения, сбивая перспективу и привязку к привычному. Но он так и не сыграл роли в ВМВ. Впоследствии эту тему развивали и у нас, и у них, но кончилось всё "манг…
👍1
19 декабря 1939 года, 85 лет назад, на вооружение РККА принят танк Т-34. Эта фотография сделана зимой 41/42 годов, заметны три Т-34 обр. 1941 г. и один Т-60, которые участвуют в зимнем контрнаступлении под Москвой. Машины на фотографии имеют оригинальный зимний камуфляж в виде хаотично расположенных полос. Также заметно, что танк на переднем плане оборудован радиостанцией (видна антенна), что означает, скорее всего…
👍4
Ну и чтобы два раза не вставать - FT сообщает нам, что семья Асада выкупила весь Москва-Сити и прилегающие районы (шутка) несколько этажей в Москва-Сити. Во-первых, эти не соврут. А во-вторых - ну вы же сами знаете, что у нас лица под госохраной (а Асад несомненно под госохраной) так и живут - в центре Москвы, по известному адресу, вывешивая флаги САР из окон. И Янукович так живёт, и Сноуден, и другие. Поэтому в публ…
👍2
Продолжаем внимательно следить за происходящим в Сирии в плане, интересующем нас, а именно - сохраняем ли мы влияние на этой территории временного (?) безвластия. Отвечаем сами себе на вопросы: - Подверглась ли российская дипсобственность хоть единому нападению? - Подверлись ли агрессивным действиям российские базы? (даже несмотря на то, что ранее наносили удары по наступающим, как их сейчас называют, "оппозиционера…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vipp_dl. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ВОЙНА ИДЕТ ПО ПРОВОДАМ” (@vipp_dl), 69 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vipp_dl.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.