Как вы готовите (едите) солянку?
- С картошкой 🥔75%
- Без картошки 🐒25%
- Вообще пофиг 😅 все ем0%
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Channel
@violetta_pro_blog
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
77subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002109792406 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @violetta_pro_blog |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 14 September 2026 |
| On Telegram | t.me/violetta_pro_blog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 05:57 | 77 | -1 |
| 9 Aug 2026, 19:47 | 78 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:09 | 78 | first reading |
16 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
51 reactions across 13 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 39.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 20 | 39.2% | |
| 🔥 | 7 | 13.7% | |
| 😁 | 6 | 11.8% | |
| 👍 | 4 | 7.84% | |
| 😍 | 4 | 7.84% | |
| ❤🔥 | 3 | 5.88% | |
| 😡 | 3 | 5.88% | |
| 😢 | 2 | 3.92% | |
| 🤓 | 1 | 1.96% | |
| 🤔 | 1 | 1.96% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 51 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как вы готовите (едите) солянку?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
У меня сегодня важный гастрономический вопрос. Мы тут с Тимофеем приготовили охрененно вкусную солянку. И один человечек её попробовал и говорит: — Ну всё вкусно, конечно… А где картошка? Мы такие: — В смысле где? 🤨 По рецепту нет картошки. — В смысле нет картошки?! Солянка без картошки не готовится. А мы вообще-то готовили по рецепту из интернета. Ну нет и нет, нас даже не смутило. Обсудили это с друзьями, …
Я не ожидала, что моя злость выглядит примерно так. Постараюсь коротко рассказать как с помощью арт-терапии происходит работа с эмоциями и установками. На прошлой неделе у меня был пик эмоций и поэтому я воспользовалась нейрографикой в личных целях (когда мы проводим ее с Лизой, порисовать для себя не получается, так как включаешься в процессы девушек) . На видео можете посмотреть как закладывалась база для выброс…
❤3
Почему одни люди худеют на стрессе, а другие толстеют? В последнее время у меня всё больше и больше идёт работа с тем, чтобы не замалчивать эмоции внутри, а проживать их и реализовывать (ибо корень моих заболеваний кроется в замалчивании и не прожитых эмоциях). Собственно, поэтому один из способов работы со стрессом — это проговаривание ситуации. Проговорить с близким человеком. Проговорить с психологом. Иногда — …
👍4❤🔥2
Пошла заедать стресс 👀 Я не понимаю. В августе мне будет 30 лет. И почему я, будучи уже взрослой женщиной, должна перед кем-то отчитываться? Нет, я сейчас не про работу, и даже не про Тимофея. Я про свою бабушку. У меня был безумно прекрасный насыщенный день вне дома (наконец-то). Вот прям всё было хорошо. Ровно до того момента, пока мне не позвонили с претензией, что я не рассказала, куда и насколько уехала. …
😡3😢2❤🔥1
Когда-нибудь я сломаю эту систему, начну с этого кружочка в ТГ 😅 🔥 - Виолетта, давай
🔥4
Video message, posted without a caption
🔥1
Отдам эти книги в дар 💬 Решила, что пусть эти книги лучше найдут нового хозяина, чем будут стоять на полке. 🌸 Адам Кей — «Будет больно» Честная, смешная и местами очень грустная история врача-акушера. О медицине без прикрас, выгорании, пациентах и том, что остается за дверями больниц. 🌸 Кристина Старк — «Гончие Лилит» Психологический роман с элементами мистики. История о внутренних демонах, страхах, прошлом и поис…
❤4
Адекватность позволяет быть в контакте с реальностью и ощущать, что ситуация напрягает, истощает и делает несчастным. А независимость обеспечивает возможность выйти из дискомфортной для себя ситуации. Это ребенок вынужден приспосабливаться к реальности, которую ему предлагают родители. И там уж без рационализаций никуда: хочешь не хочешь – терпи и делай все до конца. А взрослость – она в другом. И как раз признак…
❤2
Мы с Мией нашли осиное гнездо прям возле прогулочной аллеи 😳 Что с этой информацией теперь делать, не знаю 🤣
❤1😁1
Video message, posted without a caption
😍4
WhatsApp воскрес? ❓ Я сегодня решила проверить информацию, знакомые стали говорить что у них работает WhatsApp без VPN и с уведомлениями на 🎯. И да, у меня тоже работает 👏🏼 А у вас как? Поделитесь, интересно 😅 Может опять с МАХ туда переносить диалоги с людьми 🤔
❤2
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @violetta_pro_blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как вы готовите (едите) солянку?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 8 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Без плана (по плану) | Виолетта Жильцова” (@violetta_pro_blog), 77 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/violetta_pro_blog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.