Channel
@vino_vibor_redakcii
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
112subscribers
-15 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003984238695 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vino_vibor_redakcii |
| Created | Between 1 April 2026 and 3 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/vino_vibor_redakcii |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 91% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 08:01 | 112 | +3 |
| 8 Sept 2026, 23:20 | 109 | -2 |
| 30 Aug 2026, 08:04 | 111 | +6 |
| 22 Aug 2026, 22:23 | 105 | -21 |
| 15 Aug 2026, 18:26 | 126 | -1 |
| 9 Aug 2026, 02:15 | 127 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:14 | 127 | first reading |
19 posts held, back to 3 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
112 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 44.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 50 | 44.6% | |
| 🔥 | 17 | 15.2% | |
| ✍ | 16 | 14.3% | |
| 👍 | 15 | 13.4% | |
| 🤣 | 4 | 3.57% | |
| 🍓 | 2 | 1.79% | |
| 😁 | 2 | 1.79% | |
| 😱 | 2 | 1.79% | |
| 🤔 | 2 | 1.79% | |
| 💩 | 1 | 0.893% | |
| 🤝 | 1 | 0.893% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 112 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Знаете то чувство, когда ты возвращаешься в отчий дом? 🫂 У меня это проявляется поеданием всего, что даст мама. И это будет вкуснее всего на свете ✨ Когда устанешь от постоянного чего-то, что не ожидаешь, в том числе и в вине, хочется вернуться домой, где всегда будет вкусно и понятно. 🏆Для меня это Красное из Черного от Мысхако. Это первое вино, с которого получилось разобрать ароматику, а потом стала разбиратьс…
❤3✍1👍1
Кирпичи конкретно отлетели🗿 Помню свои первые кирпичи, это был пинонуаристый восторг. В этом году на Винорус попробовал новинку «Кирпичи улетели», а пальто уже стало не то 🤩 Думала, что кирпичей в старой версии уже и нет, но старая добрая Алкотечка продает, ещё и со скидкой (1300р). Винтаж 22, если я не ошибаюсь, плохой год для кубанского вина. Ароматика: песочная корзинка с вишней, лаковая мебель, ментол (омг🍃)…
❤4
Декантер, фиалки, пробка в крошку: купила вино, получила нервы и новые винные скиллы 🎪 Был у меня вчера ДР 🎈 Хотела праздновать с Куприным Локо Чимбали, а не нашла, либо цена за 3к. Решила взять Генезис Раевки, очень оцененное вино винными гиками. Алкотека, 1660 по заказу онлайн. Винтаж 21, розлив в начале 25 года - уже хорошая выдержка для такого серьезного купажа: кабсов, карменер, пти вердо, темпранильо, одесск…
❤2👍2🤔1
КиБ вчера обеспечил нам чудесно препати дня рождения 👑 У гостей был запрос на белое, псух, преимущественно Пино Гриджо. А у меня — бюджет. Благодаря кибовскому чатику, всегда знаешь отзывы людей, разбирающихся в вине, поэтому пошла тариться туда из-за цена/качество. Слева псух, посрединке сухое Пино Гри: типичная для сорта ароматика белых фруктов и цитрусов, псух оказался легче и кислотнее, сухое поплотнее и на уд…
✍3❤3🔥1
Почему полезно разбираться в вине? 🫡 Вот, например, вино от винодельни Собер Баш, в аэропорту Краснодара, его продают за 3 600. Но мы то знаем, что это вино из низшей линейки винодельни, серия «Трезвая Голова», продается в перекрёстке. Я иногда беру в магазине у дома по 600 руб. за бутылку. Вино посредственное, как говорят винных кругах «запить котлету». 😳 Откуда такое дикое ценообразование, мне непонятно. Вино д…
👍4😱2❤1💩1
Не понятно что происходит, но это вино хочется и еще и еще… 😳😳😳 За 500 рублей такой качественный баланс сладинки и кислотности (в первой бутылке его не поймала, во второй догнала), шикарная ароматика и вкус, ну 🤌🤌🤌 Фаня 🔝 в этой ценовой категории с таким же уровнем Кларет можно поставить, надо белое еще им такое выдать «шикарно за 500»
✍3❤2👍1🔥1
😋Если вы хотите попробовать одно из запоминающихся российских белых вин, но нет рядом Алкотеки, бегите в КиБ, пока оно там появилось 🤩 Полагаю, объемы небольшие подвезли.
❤5✍1🔥1
А?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Потестим печень этим вином?
❤2
Аристов для КиБ, пробуем новиночку 🐸 В карте вина производитель написал, что это вино для тех, кто пьет его не только по праздникам, а каждый вечер под ужин. Знай наших 📍 📒П/сух бленд из Алиготе, Пино Блан и Ркацители, с алко до 12 оборотов. 🍒Ароматика: груша, белая слива, айва, жёлтое яблоко. 🍋Вкус: айвово – яблочный, кислотность выше средней, как псух не ощущается — хороший баланс, для любителей посуше. Произ…
❤3✍1🔥1
Мысхако в представлении не нуждается 👑 Так что просто пробуем рислинг из линейки этого года. Про химию прицеплю буклет самих Мысхако в комменты. 👸Ароматика: зеленое яблоко, лимон, недозрелый персик, белые цветы. 👸Во вкусе те же фрукты, приправленные медом. Классный, свежий, молодой рислинг, со средней кислотностью, но довольно гастрономичной, фирменная горчинка Мысхако есть (на мой вкус проявляется как послевкус…
❤5
Как я вылила в раковину 1500 руб., но не испортила себе вечер 🐱 Урвала в Алкотека по скидке Пино нуар от Домен Липко (Крым): 1500 вместо 2500, это было первое знакомство с винодельней 🐱 🔵Приготовила классный ужин, открыла бутылку, сначала в ароматики было что-то Ягодное, но не совсем понятное, с нагревом добавился моченый помидор. 🔵Беда крылась во вкусе. Он был терпкий, кислотно нервный, с привкусом ацетона, вино …
❤3✍2😁1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @vino_vibor_redakcii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
А?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 19 most recent posts we hold, published 3 July 2026 to 6 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вино: Выбор Редакции” (@vino_vibor_redakcii), 112 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vino_vibor_redakcii.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.