Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Винник Live

@vinniklive

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

5,408subscribers

+3 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1003312342887
TypeChannel
Username@vinniklive
CreatedBetween 1 November 2025 and 28 February 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/vinniklive

Growth

5,4055,4145,409.56 August 2026 — 5,405 subscribers6 August 2026 — 5,405 subscribers6 August 2026 — 5,408 subscribers10 August 2026 — 5,414 subscribers13 August 2026 — 5,408 subscribers5,4086 August 202613 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net +3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 5,404–5,415 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 02:335,408-6
10 Aug 2026, 05:575,414+6
6 Aug 2026, 19:355,408+3
6 Aug 2026, 03:365,405no change
6 Aug 2026, 00:525,405first reading

Engagement

18 posts held, back to 8 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
62.3%
avg views ÷ 5,408 subscribers
Avg views / post
3,370
13 posts measured
Reaction rate
1.07%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
13
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 10 August 2026
Posts held18 (8 July 202610 August 2026)
Views total43,790
Reactions total469
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 04:18 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Video runtime
1h 31m
Average length
1h 31m

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

573 reactions across 16 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
23541.0%
👍18432.1%
🔥7412.9%
😁284.89%
💯183.14%
111.92%
👏111.92%
😢71.22%
🏆30.524%
🤯20.349%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 613reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
4
across the posts below
Posts paid on
4
of 18 we hold a reading for · 22%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @vinniklive. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 8 July 2026 to 10 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

10 Aug 2026, 14:49 UTC≈1,490 views19 reactionsread 12 August 2026

https://t.me/rbc_news/154520 По поводу этой новости. На самом деле это уже давно не новость. То, что USDT могут блокировать, мы уже видели и с нашими биржами, и с Ираном. Вопрос тогда другой: а что делать бизнесу? Переходить на А7, который тоже под санкциями? Там меньше и ликвидности, и универсальности. Можно проводить банковские расчеты через дружественные юрисдикции. Это юридически понятнее, но дороже и медлен

👍163

7 Aug 2026, 10:54 UTC≈2,440 views41 reactionsread 12 August 2026
Photo

Продолжаю исследовать Россию! Погода прекрасная, самое время объездить все на машине. На этой неделе уже успел побывать в Ржеве и Великих Луках. Останавливаться на этом не собирать, в планах еще некоторые места:) Биток замер в корриде перед погружением на дно, лето заканчивается, а за границу я теперь не ездок, остается только внутренний туризм 😁 С места событий - бензин есть, очередей нет, мобильный интернет тольк

32👍5💯4

5 Aug 2026, 13:40 UTC≈2,730 views31 reactionsread 12 August 2026

Хейс тут ни при чем:) Скайнет это большой пузырь, который строится на хайпе, а когда хайп иссякнет, приток денег существенно замедлится, провайдеры будут вынуждены брать с подписчиков полную стоимость, а это тысячи долларов в месяц, а не как сейчас. Максимум, может, только компании будут готовы платить такие деньги для корпоративных аккаунтов - и то далеко не все, а физ. лица уж тем более. Вот тогда все и схлопнется

👍237😁1

5 Aug 2026, 13:40 UTC≈2,530 views20 reactions1 Starread 12 August 2026
Forwarded from @DeCenterPhoto

💸 Артур Хейс считает, что ИИ-пузырь лопнет НЕ из-за падения интереса к технологиям, а из-за слишком большого числа дата-центров, построенных в кредит. По его версии, кризис станет похож на 2008 год — власти снова запустят масштабную поддержку и денежную эмиссию. Эта новая ликвидность, считает Хейс, вернёт Биткоину долгосрочный бычий рынок и со временем может подтолкнуть BTC к $1 млн. Верим? @DeCenter

11😁5💯4

3 Aug 2026, 08:47 UTC≈3,040 views42 reactions1 Starread 12 August 2026

Ну что, вот и август) Вроде лето только началось, но уже осень на пороге. Девять месяцев ждем, а оно пролетает так быстро, что и не успеваешь ничего сделать из задуманного. Подумал, это же один в один как с битком 😁постоянно ждем, когда же будет очередной ATH, чтобы иксануть и хорошенько заработать, а он проходит буквально за пару дней, и снова долгая зима. И непонятно, когда же будет новый шанс. Как будто по жизни

🔥2712😢2😁1

31 Jul 2026, 12:43 UTC≈3,470 views29 reactionsread 12 August 2026

Кажется, дошел до той стадии, когда мои мысли уже не помещаются в посты, приходится писать целые колонки 😁 Пока писал, поймал себя на одной мысли. Вообще, последние годы рынок жил в довольно комфортной реальности. Бывший глава ФРС практически всегда подробно объяснял, что происходит и чего ждать, буквально за руку водили инвесторов:) Сейчас же новый глава, похоже, решил играть по другим правилам, он сознательно пер

13👍8🔥8

29 Jul 2026, 11:30 UTC≈3,750 views50 reactionsread 12 August 2026

Всем привет, следите за новостями по ставке фрс?) Все в ажиотаже кажется, что будет движение по крипте, ну не говоря уже про фондовый рынок 😁 Вот, а мне вспомнилось, что когда появился биткоин в десятых годах, года, наверное, до 15-го, он вообще не реагировал на эту макроэкономику. Он реагировал чисто на криптовые новости, типа Mt. Gox закрылась, Китай запретил покупать битки, основателя площадки Silk Road арестовал

41👏7🔥2

27 Jul 2026, 14:55 UTC≈3,880 views32 reactions1 Starread 12 August 2026

Сначала BitMEX, теперь это) https://forklog.com/news/publichnye-kompanii-nachali-massovo-otkazyvatsya-ot-strategii-nakopleniya-bitkoina Новости могут показаться несвязными, но они еще как связаны 😁 Мы в реальном времени наблюдаем, как крипта активно выходит из эпохи, когда в биток верили любой ценой, придерживались стратегии всегда покупать и никогда не продавать. С приходом искусственного интеллекта стало все сложн

19👍5🏆3😁3🔥2

24 Jul 2026, 16:13 UTC≈4,180 views26 reactionsread 12 August 2026

Закрытие BitMEX это буквально конец целой эпохи. Когда-то они полностью изменили крипторынок. Именно BitMEX придумали бесконечные фьючерсы (перпы, перпетуалы) и сделали их массовым инструментом и показали, что криптой можно торговать не только на споте. Появились плечи, ликвидации, и рынок начал двигаться уже не только из-за покупок и продаж, но и из-за работы деривативов. Во многом именно они и сформировали ту культ

👍129😢5

22 Jul 2026, 13:47 UTC≈3,950 views53 reactionsread 12 August 2026

Ну, уже все увидели, наверное, что Павел Дуров анонсировал кошелек внутри телеграм. Это, конечно, никакая не революция. Некостодиальных кошельков на рынке полно. С точки зрения технологии тут вряд ли можно будет кого-то сильно удивить, сейчас сложно изобрести что-то новое. https://www.rbc.ru/crypto/news/6a5f8fc29a794781b74b2aef?from=copy Самое ценное здесь - дистрибуция:) У Telegram больше миллиарда пользователей. И

👍3310💯9🔥1

21 Jul 2026, 09:50 UTC≈3,630 views33 reactionsread 12 August 2026

https://www.rbc.ru/crypto/news/6a5dddd39a794740f3b686c3?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F Пока я бы не спешил говорить о полноценном легальном крипторынке в России. Да, закон - это шаг вперед. Но пока он скорее задает направление, чем отвечает на главные вопросы. Основная проблема в том, что закон затронет не совсем то, чем пользуется рынок. Большая часть операций проходит через P2P и зарубежные площадки, а р

👍26😁43

17 Jul 2026, 13:35 UTC≈4,150 views53 reactionsread 12 August 2026
Photo

В будни съездил за город, отвлекся от графиков - пожарили мясо, погуляли и, конечно, накормили лошадей:) Вообще, лошади - очень честные создания. Смотрят на тебя без всяких задних мыслей. Просто надеются, что для них найдется еще одна морковка или яблоко 😁

31👍17😁5

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @vinniklive. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 689,985 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Винник Live” (@vinniklive), 5,408 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vinniklive.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.