Channel
@vindenchangerus
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
64subscribers
-1 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002722222671 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vindenchangerus |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/vindenchangerus |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 19:14 | 64 | -1 |
| 10 Aug 2026, 06:16 | 65 | first reading |
20 posts held, back to 9 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 6 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (9 June 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 221 |
| Reactions total | 12 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 06:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
42 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 26.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🤝 | 11 | 26.2% | |
| 👌 | 9 | 21.4% | |
| 👍 | 8 | 19.0% | |
| 🔥 | 7 | 16.7% | |
| ❤ | 3 | 7.14% | |
| 🤔 | 3 | 7.14% | |
| 💯 | 1 | 2.38% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 42reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Между «у меня есть 200 страниц исследования» и «теперь я действительно понимаю, что происходит» по-прежнему лежит огромная дистанция. AI практически обнулил стоимость получения информации. Сейчас сел за Claude, ChatGPT, Perplexity, включил Deep Research mode, настроил систему агентов, или запустил skill, если есть собственный или нашел внешний, задал тему – и через полчаса-час получаешь обзор рынка, конкурентный ана…
👍2🤔2
Пост в жанре «ищем таланты». Hardware Product Lead в OneCell.ai. OneCell — medtech-компания, которая создаёт технологическую экосистему для цифровизации прижизненной морфологической диагностики. В фокусе — онкология и смежные области. Цельные — сделать качественную диагностику быстрой, доступной и воспроизводимой. В поисках человека, который сможет превратить сложную инженерную разработку в сильный продукт: от стр…
🔥1
Мир не делает паузу только потому, что мы уже многого достигли. Последнее время все чаще ловлю себя на мысли, что снова и снова сознательно выбираю путь, который возвращает меня в состояние новичка. Новая индустрия. Новая технология. Новый рынок. Каждый раз приходится заново разбираться, учиться, подвергать сомнению собственный опыт и работать рядом с людьми, которые годами строили экспертизу именно здесь. Но со вр…
👍2🔥2
AI не делает каждого разработчиком. Он делает каждого ответственным за решения, которые раньше принимала целая инженерная организация. Способность постоянно расширять границы собственного мышления сегодня становится не менее важной компетенцией, чем умение пользоваться самими AI-инструментами. Последние месяцы вокруг темы AI Development сформировались две почти противоположные точки зрения. Первая — почти революцио…
Это совсем не означает, что один человек становится полноценной заменой CTO, архитектора, DevOps-инженера или специалиста по безопасности. Но это означает, что AI-разработчик без классического инженерного бэкграунда должен расширять своё мышление в сторону вопросов, традиционно относимых к CTO/CIO, поднимать перед своим AI-инструментом правильные вопросы, учиться — через взаимодействие с AI, экспертизу коллег, поиск …
💯1🤔1
Вчера выступал на круглом столе C-Growth Community о B2B-партнерствах. Поймал себя на мысли, что слово «партнерство» сегодня слишком часто используют для совместных мероприятий, обмена лидами, кросс-промо и других коммерческих активностей. Это важно и полезно. Но есть еще один слой – стратегический, который часто упускают. Для меня стратегическое партнерство начинается там, где оно меняет саму бизнес-модель компани…
👌1
Все чаще замечаю, что почти любой проект начинается не с вопроса «как усилить маркетинг?», а с вопроса «где на самом деле находится ограничение роста?». Иногда оно в бизнес-модели. Иногда — в продукте, коммерческой системе, организации или способности компании встроить AI в реальные процессы. Маркетинг здесь уже не отдельная функция, а один из элементов общей архитектуры роста. И, похоже, именно умение собрать эту а…
👌3
Как продавать экспертизу, если клиент не понимает, где заканчивается вайб-код и начинается настоящая экспертиза? Недавно на встрече в сообществе C-Growth обсуждали, как поменяется маркетинг B2B SaaS в эпоху развития AI dev инструментов и vibe coding'a. Обсуждение продолжилось и позже, в виде дополнительных вопросов и ответов. Вот второй вопрос-ответ. Как продавать экспертизу, если клиент не понимает, где заканчивае…
👌2👍2
Недавно на встрече в сообществе C-Growth обсуждали, как поменяется маркетинг B2B SaaS в эпоху развития AI dev инструментов и vibe coding'a. Обсуждение продолжилось и позже, в виде дополнительных вопросов и ответов, в том числе с моей стороны. Сегодня – один из них, завтра – второй. Как изменился ICP для B2B SaaS за последние 12 месяцев — и как это отражается в маркетинговых сообщениях? Если мы говорим о том, что IC…
🤝2
Fractional-руководитель — это не мода, а реакция на то, как изменился сам характер работы топа. Несколько тезисов, почему я считаю формат рабочим и почему спрос на это активно растет во всем мире. — Стратегия перестала быть главным активом. Она устаревает в момент, когда её дописали. Ценность сместилась к тому, кто способен пересобирать решение по ходу, — а не к красивому документу. Отсюда и слабое место классическо…
🤝3❤1
Реальность 2026. — Ты эту фичу закодил? — Не, я её заклодил.
🔥1
Брендинг территорий: когда это стратегия, а не маркетинг Недавно работал над концепциями двух проектов в области территориального брендинга и коммуникаций, и по мотивам появился вот такой текст Брендинг территории — это не коммуникационная задача, а стратегия развития. Когда он нужен региону, как работает развитие через бренд и какой может быть структура такого проекта. Когда территории нужен брендинг? Конкуренция…
🤝1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vindenchangerus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 435,620 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Sergei’s Thoughts | Vinden Russian Edition” (@vindenchangerus), 64 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vindenchangerus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.