Channel
@vilya_desing
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,076subscribers
-12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001988915761 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vilya_desing |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/vilya_desing |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 08:28 | 3,076 | -3 |
| 11 Aug 2026, 10:46 | 3,079 | -7 |
| 8 Aug 2026, 04:31 | 3,086 | -2 |
| 7 Aug 2026, 12:18 | 3,088 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:09 | 3,088 | first reading |
11 posts held, back to 16 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (16 April 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 2,713 |
| Reactions total | 116 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 18:21 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
157 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 42.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 67 | 42.7% | |
| 👍 | 44 | 28.0% | |
| ❤ | 40 | 25.5% | |
| 🎉 | 3 | 1.91% | |
| 🤣 | 3 | 1.91% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 157reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 16 April 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
переживала, что лето будет тихим как в прошлом году прошлый год я, конечно, платила команде из своих запасов, потому что заказов было очень мало. примерно на 200к в месяц при расходах 300+ готовилась к этому лету с той же мыслью, что будет тихо. будем делать кейсы, заниматься собой. но благодаря плодотворной работе над личным брендом и продвижением заявки есть, заказы есть, а рук как всегда не хватает. и горит жопк…
❤2👍2
Я не успокоюсь, пока все дизайнеры не узнают, что стабильный поток клиентов появляется не из-за бирж, не из-за бесконечных рассылок и не потому, что вы «недостаточно стараетесь». Нет, дизайнеры, секрет стабильных заявок вообще в другом. И сейчас не пугайтесь, всё намного проще, чем кажется. Большинство пытаются искать клиентов вот на поверхности: делают красивые работы, выкладывают портфолио, сидят на Авито, отправл…
❤11🔥6
Я в шоке, что некоторые до сих пор не скачали тредс По-моему самая легкая площадка для поиска клиентов. Я даже смотрю, по нему курсы появляются 😃 А-ля как найти клиентов через тредс. Но по-моему там слишком все банально и просто. И отвечать там просто на вакансии, к сожалению, не особо работает, ибо дизайнеры набегают там как коршуны. Но если вы отвечаете, как я вас учу, то вы выделяетесь среди 99% дизайнеров. Пове…
👍6❤1🤣1
Что делать, если клиенты пропали все сразу? Мой план реанимации за один день Старые заказчики молчат. Проекты закончились. Особенно страшна ситуация, когда бОльшая часть дохода у вас с одного клиента. Такие могут отвалиться резко. И это вполне обыденно в наше время. Нейросети забрали часть простых задач. Кто-то сократил расходы из-за кризиса 🤩 Свой план поиска клиентов за один день я расписала в отдельной статье, с…
❤11👍6🤣2
Чем больше ты зависишь от одного канала, тем ближе момент, когда останешься без заказов Кажется, я поняла одну простую вещь про поиск клиентов. Я всё время слышу один и тот же вопрос: «Где сейчас искать клиентов?» И каждый раз немного теряюсь.Потому что правильный ответ — везде. Нет такого места, где сидят богатые клиенты и ждут именно тебя. Сегодня у меня хорошо работает Инстаграм, и все еще продолжают работать Th…
🔥7👍5
Я не знаю, как найти клиентов наверняка А поэтому пробую разные варианты всегда постоянно и не останавливаюсь! И этому учу и вас. Не так, что вот «держи связку, которая сработала у меня, значит сработает и у тебя». Нет, мне важно, чтобы вы поняли мои рассуждения, логику, как я думаю. Если у меня сработало одно — это не значит, что и у вас сработает. А логика моя простая: пробовать что-то новое, искать, повторять, п…
👍14❤5🔥3
Я хакнула инсту Теперь мои видео набирают по 10-20 тысяч просмотров. Но эффективнее бывают и те видео, что набрали 1-2 тысячи. Нам же важны не просмотры, а заявки 👆 Как оказалось, клиентов не стало меньше, хоть я и начала переживать, что кризис + популярность онлайн меню. КАКИЕ ТЕМЫ ЗАТРОНУЛИ СЕРДЦА КЛИЕНТОВ БОЛЬШЕ ВСЕГО И ПРИНЕСЛИ МНЕ СОТНЮ ЗАЯВОК? 1. Банально, но просто показать свою работу, это видео набрало …
🔥34
Как у вас дела с заявками? Что с конверсиями? Какие каналы трафика работают сейчас лучше всего? Как у вас дела, рассказывайте?
Я, кажется, месяца три ничего сюда не писала 🌟 Простите, я опять пропала. Но в этот раз у меня даже есть уважительная причина 😂 Последние месяцы был какой-то дикий завал в агентстве. Я очень долго искала дизайнера, перестраивала работу внутри команды, что-то меняла, переделывала, психовала, снова переделывала. Но, кажется, мы наконец-то всё это собрали. И получилось очень круто! Параллельно я плотно занялась Инс…
👍11🔥5🎉3❤2
Нет смысла обсжудать сейчас это, все и так очевидно Думаю, те кто с России, следят за новостями. И я заметила интересную штуку, простая, но такая гениальная! Нейрокреаторы создают видео про Боню, а Боня их репостит. По-моему классная возможность, чтобы не только высказать свое политическое мнение, но и сделать себе охуенную рекламу. Девушку, которая создала аватар для Бони, она даже отметила. Думаю, заявок на раб…
❤8
Как найти клиентов с помощью холодных рассылок — Как найти контакты собственника бизнеса — Что написать в сообщении — Что довести диалог до сделки Запись эфира: Ютуб Рутуб Канал Лины, где вы можете найти майнд карту с эфира и скрипты
🔥12
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @vilya_desing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,421,051 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вилия, как найти клиентов дизайнеру? 🍭” (@vilya_desing), 3,076 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vilya_desing.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.