Channel
@videoprodaet
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
487subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001870211011 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @videoprodaet |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/videoprodaet |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 05:56 | 487 | -1 |
| 31 Aug 2026, 22:04 | 488 | +3 |
| 24 Aug 2026, 22:07 | 485 | -1 |
| 16 Aug 2026, 14:38 | 486 | -1 |
| 8 Aug 2026, 04:31 | 487 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:58 | 487 | first reading |
12 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
158 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 39.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 63 | 39.9% | |
| 🔥 | 38 | 24.1% | |
| 💯 | 27 | 17.1% | |
| 👍 | 21 | 13.3% | |
| 🤩 | 5 | 3.16% | |
| 😁 | 3 | 1.90% | |
| 😎 | 1 | 0.633% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 158 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Впервые ютуб мне присылает подобные сообщения, да ещё и два сразу. Пока участники практикум готовят своих аватаров, я ежедневно выкладываю видео. И за эту неделю все показатели в соцсетях подросли. И ГЛАВНОЕ! У меня появились заказы на «карусели» и нейровидео
💯6❤3😁3🔥2
Signed Юлия Шинкевич - Нейросети для экспертов
Формула видео, которая приведет вам миллион подписчиков… - подобное ищет большинство. Тогда как в соцсетях один из гарантированных критериев успеха – регулярность. Вести соцсети это большой труд, но с помощью цифровых аватаров все становится намного легче. И если вы хотите создать себе подобного аватара, ставьте «+» под этим видео, я вам напишу и расскажу, как это сделать.
❤6🔥6💯3
Signed Юлия Шинкевич - Нейросети для экспертов
Даже на моих дохлых аккаунтах ИИ-аватары работают - приводят подписчиков и заявки. Поэтому возьму 2 экспертов, которым надоело постоянно снимать рилс и создам вам видео с вашим ИИ-аватаром. Пишите @UliyaShinkevich Созвонимся, всё расскажу 🚀🚀🚀 P.S. Только хотела написать - У меня 554 подписчика… кто 555? И тут - уже 560 🤩📈🚀
👍5❤1
Signed Юлия Шинкевич - Нейросети для экспертов
Когда вы начинаете активно вести соцсети, особенно после перерыва в 3 месяца… полгода… первое, что часто происходит - идут отписки 😱 И вы думаете: Я делаю что-то не так! Было такое? По сути, уходят люди, которым стала не интересна ваша тема. И это прекрасно 👍 Продолжайте делиться своей информацией и статистика поползет вверх 📈 Впервые за год у меня прибавляются подписчики в Нельзяграм, ТикТок и YouTube - ИИ-ават…
❤8👍6💯3
Signed Юлия Шинкевич - Нейросети для экспертов
Вы стараетесь. Снимаете рилсы… Потом видите, что они набирают мало просмотров 🥺 Через некоторое время руки опускаются. ◼️ Бывает, что даже бросаешь соцсети. Потом опять собираешь волю в кулак и говоришь: - Ну, вот же! У людей приходят подписчики, клиенты. И у меня тоже получится. Начинаешь всё заново и опять бросаешь. Потому что в видео ты вкладываешь больше сил, чем получаешь отдачу от соцсетей. И я нашла макс…
❤6👍3💯3
Signed Юлия Шинкевич - Нейросети для экспертов
Интересно, одинаковые ощущенья от ведения блога на маленькую или большую аудиторию?🧐 👆 это вопрос одной девушки из Тредс. Мой ответ: Не-а, не одинаковые. Я веду свой маленький блог и так же вела полностью блог психолога, у которой было 300 тыс. подписчиков и я за 2 года привела ещё +500 тыс. Моё утро начиналось с приятного ритуала - я открывала сервис платежей, посмотреть сколько пришло за ночь. Действия для вед…
🔥4❤2🤩2
Signed Юлия Шинкевич - Нейросети для экспертов
Как в 😁 удвоить охваты в ближайший месяц, если у вас мало подписчиков. 💥 Одно действие, на которое вы потратите меньше минуты, и ваши рилсы увидят те, кто на вас не подписан. Всем, у кого больше 200 подписчиков, доступен Пробный режим. И одно и то же видео вы можете выложить и в «ленту» и в «пробный». Всё просто: 1. Загружаете видео и сохраняете его в Черновики. 2. Заходите в Черновики и создаете копию (это пара …
❤6💯2😎1
Signed Юлия Шинкевич - Нейросети для экспертов
Делюсь ООООЧЕНЬ ПОЛЕЗНОЙ ШТУКОЙ Когда-то я в канале психолога (более 12000 подписчиков), который я вела, мне приходилось постоянно удалять спам в комментариях. По 5-10-20 раз в день. Ботовские аккаунты, с сооблазнительными девочками на аватарках, обещали баснословные заработки или звали подписаться на других специалистов по здоровью. Как же я мечтала, чтоб эти сообщения куда-нибудь исчезли… И вот, я нашла помощни…
🔥9❤6
Signed Юлия Шинкевич - Нейросети для экспертов
Репетиторы - самые активные, кто проникся ценностью ИИ-аватаров. Рожденные в Советском Союзе - самое непроявленное поколение. А аватары помогают вести соцсети и главное доносить ваши мысли до подписчиков 🤗 Умище куда девать? - констатировала Лариса Логиновских - репетитор по русскому языку и литературе @loginovskikhln И я в восторге, что скоро соцсети Ларисы начнут привлекать новых подписчиков и клиентов 📈
❤10👍7
Signed Юлия Шинкевич - Нейросети для экспертов
Каждый день вижу экспертов, которые бросают вести соцсети, потому что на это не хватает сил и времени. При этом они винят себя, периодически предпринимая попытки снимать видео. Если у вас экспертный блог, то себе в помощники можно взять ИИ-аватара. Такие аккаунты спокойно набирают просмотры и десятки тысяч подписчиков, пока вы отсутствуете в соцсетях - смотрите подтверждение в видео Пишите ➕ в комментариях, расск…
🔥4💯2❤1
Signed Юлия Шинкевич - Нейросети для экспертов
📣 КАК СПРАВЛЯТЬСЯ С ТРУДНОСТЯМИ Рассказала свой опыт и какие вопросы я себе задаю, когда всё идет не по плану. Поделитесь своими историями и что вы делаете. Описание практикума здесь
❤7🔥6💯5
Signed Юлия Шинкевич - Нейросети для экспертов
Это результаты за 12 часов - мультов, выложенных в Пробный режим. ▶️ 1000+ просмотров набрало каждое видео. ▶️ 86 переходов в аккаунт. ▶️ 3 подписчика. ▶️ 5 переходов по ссылке в профиле. Сейчас я готовлюсь к практикуму ЛИЧНЫЙ БРЕНД БЕЗ СЪЁМОК и тестирую разные форматы видео в Пробном режиме. Хочу, чтобы участники получили максимальные охваты и рост подписчиков 📈🚀
❤7🔥7💯3🤩3
Signed Юлия Шинкевич - Нейросети для экспертов
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @videoprodaet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юлия Шинкевич - 🤖 НЕЙРОСЕТИ ДЛЯ ПРОДВИЖЕНИЯ В СОЦСЕТЯХ” (@videoprodaet), 487 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/videoprodaet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.