Channel
@videoliberto
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
385subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001504026587 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @videoliberto |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/videoliberto |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 00:03 | 385 | -2 |
| 14 Aug 2026, 20:15 | 387 | +1 |
| 8 Aug 2026, 06:04 | 386 | no change |
| 7 Aug 2026, 10:09 | 386 | first reading |
12 posts held, back to 3 January 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 12 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
256 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 60.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 154 | 60.2% | |
| 👍 | 40 | 15.6% | |
| 🔥 | 28 | 10.9% | |
| ❤🔥 | 19 | 7.42% | |
| 🍓 | 12 | 4.69% | |
| 🥰 | 2 | 0.781% | |
| 👎 | 1 | 0.391% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 256reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 3 January 2024 to 12 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Новый контент Довольно продуктивным вышло последнее время, и если кто-то не подписан на ютуб канал, то за неделю там вышло целых два новых видео! Так что выбирайте своего бойца: лёгкое и динамичное видео про серию “Форсаж” или аккуратное и короткое видео “на подумать” про ирландское кино. Приятного просмотра! P.S. Кстати, любая поддержка будет невероятно полезной, поэтому любая активность очень приветствуется, захо…
❤20🔥8❤🔥6
Второе видео Вообще, у меня в планах изначально была задумка на три видео. Первое вот доделал пару месяцев назад, второе начал где-то около того, а третье всегда маячило перед глазами и я никак не мог определиться, что с ним делать. Удивительным образом несколько дней назад пазл сложился и я решил очень экспрессно его сделать. Без технических наворотов, без переусложнений, просто поговорить на тему, о которой очень …
❤15🔥6
Всем привет! На данный момент медленно, но верно работаю над парочкой видео, однако в последнее время ещё и вернулся к массовому просмотру фильмов. Сюда писать содержательные рецензии особо не хочется, но какие-то мысли после просмотра документирую в своём Letterboxd — если интересно, то заходите. Из последнего, сильно расхвалил «Портрет девушки в огне» и «Клуб мёртвых поэтов», и немного поругался на «Неогранённые др…
❤🔥12❤7🍓3
Последний пост (возможно) Как вы могли заметить, я год ничего не писал. Люди медленно, но верно отписывались, но что поделать. Однако, как бы странно то ни было, примерно равнозначное число времени я всё равно уделял контенту про кино. На разработку видео ушло миллион сил и нервов. В ходе этого процесса я практически с нуля научился пользоваться всем производственным стэком adobe и в итоге даже неплохо получилось.…
👍32❤21🔥12
Frances Ha Noah Baumbach, 2012 I want this one moment. It’s - it’s what I want in a relationship… which might explain why I am single now. Ha, ha. It’s, uh - It’s kind of hard to - it’s that thing when you’re with someone… and you love them and they know it… and they love you and you know it… but it’s a party… and you’re both talking to other people… and you’re laughing and shining… and you look across the room… a…
❤11👍3
Редкий зверь, на этот раз чёрно-белый #showtime
❤10👍1
Little Women Greta Gerwig, 2019 Хотел посмотреть “Frances Ha”, но не получилось, поэтому решил продолжить знакомство с творчеством Гервиг посредством “Маленьких женщин”. Признаюсь честно, не впечатлило. Как целостная и великолепно выполненная работа — очень круто по всем параметрам. Но в отличие от режиссёрского дебюта, “Леди Бёрд”, здесь как будто отсутствовала какая-то изюминка, да и вообще общего вайба с фильмо…
❤7
Lady Bird Greta Gerwig, 2017 Конечно, “Леди Бёрд” и “Барби” чуть ли не перпендикулярны по сути, так ещё и находятся в совершенно разных “весовых категориях”, но если выбирать между двумя этими фильмами Греты Гервиг, то я бы отдал все свои голоса в пользу первого. Разумеется, он гораздо спокойнее, он менее шумный и менее красочный, но когда картина представляет из себя такое идеальное сочетание осмысленности, стиля…
❤9🍓4
Schindler’s List Steven Spielberg, 1993 Подобное кино, конечно, бесполезно в чём-либо упрекать. Несколько раз во время просмотра я слезами обливался, а это — большая редкость. Причём эмоции эти были вызваны по большей части не чувством скорби, горести или глубокой грусти, а наоборот радостью и утешением. Если другой великий военный фильм, “Иди и смотри”, явственно показывает нам ужасы войны широко раскрытыми глаз…
❤18🍓1
Twilight, pt. 1 Камбек должен быть громким. И мне кажется, что “Сумерки” прекрасно для него подходят. Но для начала давайте я немного расскажу, почему канал пустовал аж с начала года. Ответ простой: я ничего не смотрел, утопал в делах, тревогах и тому подобное. После поста про Saltburn я посмотрел всего лишь 6 фильмов, а из интересного там были “Интерстеллар”, “Drive-Away Dolls” и “Poor Things”. Что ещё более инте…
❤13🍓2🔥2
Twilight, pt. 2 Плюс атмосфера, общий вайб, всё это выглядит чрезвычайно приятно, а химия между молодыми главными героями так вообще заслуживает отдельного внимания. Конечно, актёрские задачи перед ними ставили отвратительные, но как будто через них порой даже проглядываются качественные эмоции. Вторая часть стала лишь блёклой копией первой: Белла влюбляется в ещё одного товарища с "суперспособностями" и весь филь…
❤13👍3🍓2👎1
Saltburn Emerald Fennel, 2023 Господа, картинки сверху, картинки сверху. Не учитывая парочки американских пирогов и Гарри Поттера, просмотренных с друзьями за компанию, Saltburn стал первым фильмом в этом году, который я посмотрел вчера утром в поезде домой. После этого были попытки подступиться к “Суспирии” Гуаданьино, но в оригинале там есть куча немецкого, который в английских субтитрах решили не переводить, и …
❤10🥰2❤🔥1👍1
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @videoliberto. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“видеотека памяти бернардо бертолуччи” (@videoliberto), 385 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/videoliberto.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.