Channel
@video_podcast
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
404subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001284802041 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @video_podcast |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 5 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 5 September 2026 |
| On Telegram | t.me/video_podcast |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 5 Sept 2026, 19:42 | 404 | -2 |
| 29 Aug 2026, 18:58 | 406 | +2 |
| 23 Aug 2026, 11:25 | 404 | -1 |
| 15 Aug 2026, 06:46 | 405 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:46 | 406 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:26 | 406 | first reading |
20 posts held, back to 31 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
396 reactions across 19 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 45.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 179 | 45.2% | |
| 🔥 | 75 | 18.9% | |
| ⚡ | 59 | 14.9% | |
| 😁 | 25 | 6.31% | |
| ❤🔥 | 18 | 4.55% | |
| ✍ | 10 | 2.53% | |
| 🦄 | 8 | 2.02% | |
| 💔 | 7 | 1.77% | |
| 💯 | 7 | 1.77% | |
| 🍌 | 3 | 0.758% | |
| 🌚 | 2 | 0.505% | |
| 💘 | 2 | 0.505% | |
| 👏 | 1 | 0.253% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 396 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 March 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сказ об искренности Жил-был фермер Аркадий. Однажды он устал от корпоративной работы и уехал в Африку выращивать бананы. Аркадий с детства делал на работе лучшее, что мог, и урожай на банановых плантациях не заставил себя долго ждать: уже во второй сезон он достиг одной тонны. Тогда-то местные начинающие фермеры и стали его расспрашивать о его секретной формуле. Аркадий человек предприимчивый: увидел спрос — сделал…
🔥7❤🔥5🍌3❤2😁2
Надо ли быть искренним в блоге: два мнения Если я буду говорить все как есть, то буду конгруэнтным, искренним и честным, и люди ко мне потянутся. А если я буду писать под потребности, подбирать темы, слова, приемы, то это будет фальшиво, искусственно, притворно, и все будут от этого воротиться. Если я буду говорить все как есть, то будет каша из историй, мои сопли и эмоциональный омлет из обвинений — никто не пойме…
❤20🔥3
Если вы хотите стать публичной фигурой, возможно, вы просто хотите любви В 18 лет я пришёл на журфак и сказал, что хочу быть писателем. — Так это вам на литфак надо. Не представляю, как бы я сказал маме, что иду учиться на писателя. На что бы покупал кофе однокурсницам? — Ну ничего, попрактикуюсь в письме и там уже решу. Мне 28 лет. Я все еще практикуюсь. Должен признать, что из всех сотен новостей, статей и ин…
❤22😁4🔥2💘1
Базовые медиастратегии Без подхода: съешь еще этих французских булок да выпей чаю Перфоманс: без этих булок не обходится ни одно застолье Интент: как выбрать французские булки к чаю Бренд: мы печем те самые французские булки с шоколадной крошкой, которые громко хрустят Авторский подход: однажды меня избили французской булкой и теперь завтракаю только ими в надежде сожрать их все! Рыночный подход: попробуй, это …
😁10🔥8💯2
Эффективный контент В мае проводил консультацию для Татьяны Богдановой @bogdanova_business_communication — это тренер по переговорам. К сожалению, я пока не хожу на ее занятия, но как-нибудь попозже исправлю это. Татьяна завела подкаст о переговорах и поделилась, что он пока не приносит новых клиентов, и при этом обходится недешево. Я объяснил, что именно не так: — слишком широкий сегмент, трудно быть релевантным …
🔥8❤3
Выходите в паблик — ожидайте Никто не стрелял в Рейгана, пока он не стал президентом. Никто не покушался на Трампа, пока он не пошел на второй срок. Никто не обвинял ни в чем Путина, пока он работал у Собчака. До вас никому не будет дела, пока вы не начнете двигать вселенную в своем направлении. Если вы ощущаете давление, осуждение, оценки, вражду, когда заявляете о чем-то в мир, значит, вы все делаете правильно. …
🔥12❤9💯4⚡1
Практика по поиску подлинности: часть 2 Я четыре дня вел дневник по протоколу Джеймса Пеннебейкера. Мне хотелось поисследовать, можно ли через этот подход проживать боль, которую по привычке прячешь в себе, и освободиться от неё. Я выбрал цепочку событий, писал от руки и каждый день повышал длительность практики: сперва было 15 минут, а потом стало 27. После каждого раза в голове ощущалась кристальная ясность, ка…
❤8⚡4
Практика по поиску подлинности Когда что-то идёт не так, мне хочется сжаться: я говорю тихо и уж тем более не пишу сюда. После большой ошибки хочется найти безопасное пространство, где никто тебя не оценивает, и вести себя, как приятный человек, который всем помогает. Такая адаптационная стратегия пусть и помогает, но все-таки разрушает подлинность и ты начинаешь затихать, говорить слишком гладко и делать не то, на …
❤12🔥9💔7✍1
Аутентичные продажи В апреле проводил консультацию для Артёма @neprohammado — это мой тренер по боксу. Два раза в неделю он меня бьёт по голове, а я в ответ делюсь подходами по маркетингу. Такие у нас отношения. Артём открыл свой зал и поделился проблемой: он давно делает вертикальные ролики, которые собирают хорошие охваты, но с них приходит недостаточно лидов. Казалась, нужно агрессивно навязывать себя в каждом р…
❤8🔥4
Что такое быть собой — Олег, ты не искренний. Какую-то маску напяливаешь на себя. Обычно ты другой Мне так часто говорили, когда я учился в театре. И я вообще не понимал, что это значит. Я стал экспериментировать. Пробовал говорить все, что приходит в голову — «паясничаешь». Пробовал говорить на сцене, как обычно — «где образ-то?». Мне все время казалось, что со мной что-то не так. С тех пор мне стало интересно, …
❤14🔥7⚡2
Рыцари в доспехах почти в каждом доме стоят Я иногда хочу что-то сказать на камеру или сюда, но не делаю этого. Мне кажется, что это уже кто-то говорил до меня и что ничего гениального я добавить не смогу. Это, конечно, рыцарь в доспехах, а не реальный повод молчать. Часто, когда человек не проявляется, скорее всего, он боится боли. Боли от того, что он допустит ошибку и кто-то его оценит, осудит, напишет «как можн…
❤17🔥4⚡3🦄3💘1
Провел в апреле консультацию Помогал Евгении Ермаковой, директору по стратегии ГК «Черноголовка», со стартом в соцсетях и с поиском своего уникального торгового предложения. Если вам тоже нужна продюсерская помощь, пишите. В мае открыл два слота. Подробнее о консультациях
🔥4❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @video_podcast. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 5 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Денисов” (@video_podcast), 404 subscribers as measured 5 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/video_podcast.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.