Channel
@video_dom
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
85subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001681016462 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @video_dom |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/video_dom |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 05:40 | 85 | +1 |
| 7 Sept 2026, 22:40 | 84 | -1 |
| 30 Aug 2026, 07:18 | 85 | -1 |
| 15 Aug 2026, 13:14 | 86 | +1 |
| 9 Aug 2026, 17:01 | 85 | no change |
| 8 Aug 2026, 11:04 | 85 | first reading |
16 posts held, back to 20 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 8 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
27 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 48.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 13 | 48.1% | |
| 🔥 | 6 | 22.2% | |
| 😍 | 5 | 18.5% | |
| 👍 | 2 | 7.41% | |
| 🙏 | 1 | 3.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 27 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 20 July 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Три вещи, о которых я сегодня подумала: Дочь смотрела видео, где девушки сделали домик для кролика. Прозвучала фраза «он не выходит оттуда, потому что мы сделали классный домик. Там так комфортно». Меня прям торкнуло - подумала, что вот оно «олицетворение позднего капитализма», что даже на примере кролика понятно, как это работает. Подробнее об этом можно прочитать в книге современного философа Алексея Соловьева «эп…
❤1
Визуальный переводчик pinned «Вчера почти час созванивались с Аней и обсуждали программу нашего практикума. И всё больше убеждались, что дело даже не в упражнениях и не в программе. А в самой возможности подумать не в одиночку. Мне кажется, это вообще одна из главных особенностей творческой…»
Вчера почти час созванивались с Аней и обсуждали программу нашего практикума. И всё больше убеждались, что дело даже не в упражнениях и не в программе. А в самой возможности подумать не в одиночку. Мне кажется, это вообще одна из главных особенностей творческой профессии. Большинство фотографов, дизайнеров, режиссёров, художников, стилистов, видеографов работают очень самостоятельно. Мы сами принимаем решения. Сам…
🔥3
Photo, posted without a caption
🔻 Мы перечитали ваши сообщения после вебинара «Авторские вселенные» и заметили одну закономерность. Почти никто не спрашивал, какие книги почитать или на кого посмотреть. Вопросы были другими. «Как собрать все свои интересы в одну систему?» «Как найти свою тему?» «Как понять, в чём моя авторская особенность?» И мы поняли, что есть одна ступень, которую нельзя перепрыгнуть. Когда я писала предыдущий пост о книге, …
❤2
После прошлого поста некоторые из вас писали мне в личку свои предположения о теме следующего вебинара. Чаще всего вы называли дружбу, творческие союзы. И, честно говоря, мы с Аней тоже сначала думали именно в эту сторону. Но потом произошло кое-что важное… 🔻
♥️ Прочитала эту книгу буквально за пару часов. Что для меня редкость. И, кажется, я знаю почему. Когда-то я сформулировала для себя концепцию «Визуального переводчика». И после многие вещи, которые раньше просто нравились интуитивно, сложились в систему. Эта книга — как раз про это. Она собрана из тем, которые я очень люблю. Большие смыслы здесь не существуют где-то отдельно. Они переведены в пространство повседн…
❤2👍2
Photo, posted without a caption
😍3
В прошлое воскресенье я собиралась на лекцию об искусстве. Но в какой-то момент включился режим ведьмы. «Не хочу ехать. Лучше останусь дома». Обычно в такие моменты кажется, что ты упускаешь что-то важное. Но в этот раз оказалось наоборот. Совершенно неожиданно ко мне в гости приехала Аня Пелевина — та самая Аня, с которой мы сделали вебинар про авторские вселенные. А уже на следующий день мы всей семьёй оказались у…
🔥2
Photo, posted without a caption
❤2🙏1
Ведьма.🍀 Так всегда меня называет муж. Когда то, что я говорю — сбывается. Нет, меня это не обижает. Я вижу в этом свою силу. Только за последние пару лет мне удается верить тому, что чувствую, и не списывать это на игры разума или «показалось». Вот вчера он ездил на встречу, которую они организовывали с другом. Собирались пригласить, и собственно, пригласили, 6 человек. Я услышав это, абсолютно уверенно сказала в…
❤2😍2🔥1
Визуальный переводчик pinned «Как найти свой авторский стиль? На вебинаре «Авторские вселенные» мы разобрали 8 совершенно разных творцов — от живописи до поп-музыки: Марк Ротко и Покрас Лампас, Диана Арбус и Сара Мун, Рюити Сакамото и Дуа Липа, Мишель Гондри и Стэнли Кубрик. Что объединяет…»
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @video_dom. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Визуальный переводчик” (@video_dom), 85 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/video_dom.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.