Channel
@vetrovalife
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
206subscribers
+0 since we began measuring on 25 September 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001787596428 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vetrovalife |
| Description | ✨ Погружение в мир самопознания и саморазвития 🌱 Следуйте за новыми идеями и открывайте мир вместе со мной 💫 |
| First recorded | 25 September 2026 |
| Last confirmed live | 25 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/vetrovalife |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Sept 2026, 21:22 | 206 | no change |
| 25 Sept 2026, 20:47 | 206 | first reading |
18 posts held, back to 22 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 12 of 13 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 24 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 18 (22 August 2026 – 24 September 2026) |
| Views total | 619 |
| Reactions total | 36 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 25 Sept 2026, 21:22 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 25 September 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 14 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
55 reactions across 17 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 34.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 19 | 34.5% | |
| ❤ | 14 | 25.5% | |
| 🔥 | 12 | 21.8% | |
| 🥰 | 10 | 18.2% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 55 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 22 August 2026 to 24 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мы ждем, что кто-то придет, обустроит нашу жизнь, даст совет, как нам стать счастливыми, или «спасет» нас от наших же проблем. Мы ищем учителей, партнеров или обстоятельства, которые сделают всё за нас. Единственный человек, который может сделать вашу жизнь лучше — это вы сами. Выбрать себя, взять ответственность за свое состояние, за свои решения и за свое будущее — это и есть настоящий путь. Приходите на индиви…
❤3
Что думаете вы? Пишите в комментариях, сталкивались ли вы с тем, что вас пытаются «заземлить» на чужой сценарий?
🔥3
Сколько решений мы принимаем, отталкиваясь от «а что он подумает», и сколько из них на самом деле про нас? Почти ноль. Потому что, пока фокус на другом, про себя ничего не разглядеть. А когда начинаешь интересоваться собой не как задачей «стать лучше», а как чем‑то важным и достойным внимания, вдруг становится понятно: что откликается, а что нет. Послушай фрагмент подкаста из закрытой группы там очень точно про э…
🔥3
«Не про «заслужила», а про «я выбираю для себя хорошее». В закрытой фокус‑группе тренируем этот выбор мягко и по делу!
👍3
Если Вы поймали себя на мысли: «Что мне нужно сделать или какой стать, чтобы он меня выбрал?», сразу определяйте мой мозг сейчас играет со мной в опасную игру. Он подсовывает иллюзию контроля. Будто если я подстроюсь, стану «идеальной» или удобной, я смогу повлиять на чужое решение. Но правда в том, что влиять на выбор другого человека мы не можем. Никогда. Эта ловушка, настоящая ловушка, которая годами держит нас…
👍2
Вопрос «Какой мне нужно стать, чтобы он меня выбрал?» В тот момент, когда ты задаешь этот вопрос, ты уже вынесла себе приговор и в тоже время вскрыла глубокое убеждение о себе: такая, какая я есть сейчас, я не заслуживаю того, чтобы меня выбрали. Ты заранее знаешь, что «настоящая ты» для него недостаточно хороша. И начинается самое страшное: ты добровольно начинаешь стирать себя, подгоняя под удобный шаблон, в наде…
❤2
Снова и снова делаю одно и то же, буду без этих граблей день не задастся! Что у Вас по классике?
Мама — это не функция, созданная для того, чтобы делать нас счастливыми. Мама — это человек, который дал нам жизнь. И поверьте, этого факта достаточно, чтобы начать строить свою собственную, полноценную взрослую жизнь
👍4
Хватит искать маму в других людях. В этом видео фрагмент моей работы с клиентом. Мы делаем очень важный разворот: от детской позиции «поиска» к взрослой позиции «присвоения». Многие из нас застревают в бесконечном ожидании. Мы ищем «добрую маму» в партнерах, начальниках, друзьях или даже в психологах. Мы ждем, что кто-то наконец даст нам то принятие и тепло, которое мы недополучили в детстве. Но правда в том, что эт…
👍4
Научиться задавать себе правильные вопросы и направлять свое время и внимание на себя и свою жизнь, вот единственное, что должно заботить и волновать! Доброе утро 🌸 В День знаний-знаний нам!
👍2🔥2
Вы не заслужили любовь не потому, что мало старались. А потому, что в сценарии «заслужить» вы никогда её не получите. Не при каких условиях. Сколько бы ни старались, ни отдавали, ни доказывали. Этот сценарий не про то, что вы недостаточно хороши. Он про то, что вы привыкли жить без любви и выбираете тех, кто эту привычку подтверждает. Холод, дистанцию, «может, потом, если ты будешь достаточно правильной» — это то…
👍2
«Я чувствую себя женщиной, только когда рядом мужчина», ловушка, в которую попадают многие 🤍 Знакомая мысль, правда? Кажется, что женственность включается только в контакте с мужчиной, когда ты ему нравишься, когда он рядом, когда есть кому тебя замечать. Но здесь кроется ловушка. Если я ощущаю себя женщиной только через мужчину, то я буду кем угодно в этом контакте, только не собой. ❗️Мамочкой. ❗️Угодницей. ❗️То…
👍2❤1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @vetrovalife. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Канал Оксаны Ветровой” (@vetrovalife), 206 subscribers as measured 25 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vetrovalife.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.