Channel

Вестник НЛО

@vestniknlo

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,572subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID	-1002344207872
Type	Channel
Username	@vestniknlo
Created	Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	7 August 2026
Last confirmed live	13 August 2026
Measurements held	3
Confirmed unchanged	1 time, most recently 13 August 2026
On Telegram	t.me/vestniknlo

Growth

3 measurements spanning 6 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,572–1,575 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
13 Aug 2026, 11:25	1,572	-3
7 Aug 2026, 07:30	1,575	no change
7 Aug 2026, 07:18	1,575	first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days: 113.7%; avg views ÷ 1,572 subscribers
Avg views / post: 1,790; 5 posts measured
Reaction rate: 0.828%; reactions ÷ views · ER floor
Posts in window: 5; of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
Window	Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held	20 (18 May 2026 – 4 August 2026)
Views total	8,933
Reactions total	74
Forwards / comments	not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken	7 Aug 2026, 18:00 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

374 reactions across 20 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 51.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
❤	193	51.6%
👍	101	27.0%
🔥	41	11.0%
❤‍🔥	17	4.55%
👏	12	3.21%
🎉	7	1.87%
😍	1	0.267%
🙏	1	0.267%
🤣	1	0.267%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 374reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Aug 2026, 12:04 UTC443 views10 reactionsread 7 August 2026

Photo

Надежда Хвощинская (1821–1889) была, возможно, самой успешной русскоязычной писательницей XIX века. Ее многочисленные романы, повести и статьи печатались в престижных литературных журналах, она получала внушительные гонорары и пользовалась известностью в критике: комичным образом поначалу ее мужской псевдоним «В. Крестовский» был более известен, чем настоящее имя популярного прозаика Всеволода Крестовского. Составле…

👍6❤1❤‍🔥1🔥1😍1

31 Jul 2026, 12:23 UTC546 views21 reactionsread 7 August 2026

Photo

В рубрике Lacunae № 199 НЛО опубликованы четыре части поэмы Тристана Тцара «Приблизительный человек» (1931) в переводе Ивана Курбакова. Поэма писалась во второй половине 1920-х годов, в период сближения Тцара с сюрреалистами и Андре Бретоном, и совсем не похожа на его дадаистские стихи и манифесты, с которыми более или менее знакома российская публика. Принципы автоматического письма подчинены здесь непрерывной текуч…

❤12👍9

23 Jul 2026, 09:33 UTC≈3,280 views16 reactionsread 7 August 2026

Photo

«Мир заколдовывается заново»: практики нью-эйджа в позднесоветской культуре Как позднесоветские люди представляли себе будущее? Почему культура нью-эйджа оказалась совместима с идеями коммунизма, нового человека и научно-технического прогресса? И как надежды на грядущую «новую эпоху» соседствовали со страхами ядерной катастрофы, морального упадка и конца света? В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии?» пр…

❤7👍6🔥2👏1

18 Jul 2026, 18:05 UTC904 views13 reactionsread 7 August 2026

Photo

18 июля всемирный день слушания. Решили подарить вам маленькую подборку о голосах: Амит Пинчевский, Тамар Либес. Отчужденные голоса: радио и медиация травмы в процессе Эйхмана (пер. Н. Артемьевой под ред. К. Корчагина). № 116. 2012. К теории звучащего слова (блок с участием Екатерины Чоун, Виталия Шмидта, Валерия Золотухина). № 129. 2014. Михаил Ямпольский. Подземный патефон (Об одном мотиве в поэзии Марии Степано…

❤10🔥3

16 Jul 2026, 07:54 UTC≈3,760 views14 reactionsread 7 August 2026

Photo

В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии?» обсуждаем феномен публики в советском цирке Что если рассматривать советский цирк не как форму массового развлечения, а как особый режим публичности, в котором производилась и сама публика? Каким образом зрительный зал становился пространством коллективного опыта? Почему смех, аплодисменты, детское удивление и само присутствие зрителя оказываются важны для понимани…

❤6👏3🔥3👍2

14 Jul 2026, 14:52 UTC≈4,210 views42 reactionsread 7 August 2026

Photo

Дорогие друзья, № 199 пришел из типографии и вывешен на сайте. В нем вы найдете: прозу Никиты Левитского в рубрике «Изящная словесность»; поэму Тристана Тцара «Приблизительный человек» и комментарий к ней Ивана Курбакова в рубрике Lacunae; нашу постоянную рубрику «Язык свидетельства, язык катастрофы», включающую среди прочего первую публикацию на русском интервью Жака Деррида «Этика памяти», данное Михаль Бен-Нафтал…

❤‍🔥16❤15🔥7👍4

12 Jul 2026, 13:47 UTC765 views15 reactionsread 7 August 2026

Photo

12 июля — день рождения известного американского историка и литературного критика Хейдена Уайта (1928–2018). Мы уже делали пост с подборкой статей — его и о нем, вышедших на страницах «НЛО». Сегодня решили отпраздновать этот день вместе с вами цитатой о логике исторического события из «Практического прошлого» («НЛО», 2024) — книги, где Уайт артикулирует модель практического прошлого, связанного с нуждами людей в наст…

👍11❤4

9 Jul 2026, 12:17 UTC817 views11 reactionsread 7 August 2026

Photo

9 июля — международный день моды. Поздравляем наших коллег из журнала «Теория моды» с профессиональным праздником! А для наших читателей — маленький подарок по случаю — статья Екатерины Дмитриевой «Беззаботное плавание и неистовый танец: парижские гингетты belle époque» из спецвыпуска «Fin de siècle. Антропология переломных эпох» (№ 149. 2018) — о моде на гингетты — ресторанчики в предместьях Парижа, на берегах Сены…

❤7🔥4

1 Jul 2026, 14:15 UTC969 views12 reactionsread 7 August 2026

Photo

1 июля в России отмечается День реставратора. На страницах «НЛО» тема реставрации концептуализировалась в разных ракурсах: как инструмент работы с памятью, как философская категория обращения с историей, как этическая проблема и т.д. Так, например, Ирина Сандомирская в вводке к блоку «Лакуна: утрата, зияние, отсутствие» (№ 168. 2021) писала: Проблема реставрации по своему существу этическая и берет начало в неразре…

🔥7👍3❤2

24 Jun 2026, 13:49 UTC≈3,610 views19 reactionsread 7 August 2026

Photo

В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии?» обсуждаем, как понятия живут, меняют значения и выходят из употребления Чем немецкая Begriffsgeschichte отличается от Кембриджской школы и французского анализа дискурса? Почему для русской истории особенно важны не только большие политические понятия вроде «государства», «общества» или «интеллигенции», но и такие слова, как «покой», «тишина», «просвещение» или «дух…

👍9❤8🔥2

17 Jun 2026, 15:30 UTC≈1,030 views21 reactionsread 7 August 2026

Photo

В мире, в котором мы живем, как никогда важно читать историю между строк в поисках «ненамеренных откровений». Так мы учимся понимать силу мифов и лжи, срывая личину с них обоих. В связи со смертью Карло Гинзбурга (1939-2026), известного итальянского историка, одного из создателей микроистории, сделали для вас мини-подборку рефлексии наших авторов о нем и его собственных высказываний на страницах «НЛО». Микроистория…

❤21

15 Jun 2026, 12:19 UTC976 views20 reactionsread 7 August 2026

Photo

Сегодня день рождения Ханса Ульриха Гумбрехта – философа, теоретика литературы и историка культуры, почетного доктора университетов многих стран Европы, включая Россию, члена редколлегии журнала «НЛО». Мы уже делали для вас подборку его статей, опубликованных в «НЛО». Сегодня, в преддверии юбилейного спецвыпуска журнала «НЛО», посвященного конфликтным сценариям будущего, которые заставляют нас переосмыслить темпорал…

👏8❤7👍4🤣1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vestniknlo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 400,519 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

John de Vision
@johndevision · 1861 post Лаборатория визуальной истории
@labvisualhistory · 3731 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Культурная история
@kultstor · 5101 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Вестник НЛО” (@vestniknlo), 1,572 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vestniknlo.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.