Channel
@vestnik_oko_sveta
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
281subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001147952244 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vestnik_oko_sveta |
| Created | Between 1 June 2016 and 31 January 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/vestnik_oko_sveta |
International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 63% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 00:57 | 281 | -1 |
| 16 Aug 2026, 17:04 | 282 | -1 |
| 8 Aug 2026, 08:31 | 283 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:11 | 283 | first reading |
20 posts held, back to 9 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 29 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
72 reactions across 19 posts, in 19 distinct kinds. The most used accounts for 16.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 12 | 16.7% | |
| 🔥 | 11 | 15.3% | |
| 🤣 | 9 | 12.5% | |
| ❤ | 8 | 11.1% | |
| 🤔 | 5 | 6.94% | |
| 🤮 | 5 | 6.94% | |
| 😐 | 3 | 4.17% | |
| 🫡 | 3 | 4.17% | |
| 👏 | 2 | 2.78% | |
| 💯 | 2 | 2.78% | |
| 😁 | 2 | 2.78% | |
| 🤩 | 2 | 2.78% | |
| 🤯 | 2 | 2.78% | |
| 😇 | 1 | 1.39% | |
| 😢 | 1 | 1.39% | |
| 😭 | 1 | 1.39% | |
| 🤝 | 1 | 1.39% | |
| 🤬 | 1 | 1.39% | |
| 🥰 | 1 | 1.39% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 9 June 2025 to 29 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В последнее время вижу (и лично получаю) подобные комментарии в большом количестве. Я уже писал про это ранее, но с тех пор ситуация стала еще “веселее”. Теперь для борьбы с ВПН закрывается доступ к российским сервисам из за границы, что делает невозможным потребление отечественного контента теми, кто был бы и рад его смотреть. РФ тратила (и продолжает тратить) миллиарды рублей для расширения своего влияния в разных…
🤬1😁1
А шо там у персов? Предметно, конечно, в данном вопросе разбираться пока рано. Да и уничтожит ли Трамп "цивилизацию" мы пока не знаем (нет). Но, какие то первые результаты нового ближневосточного конфликта оценить уже можно. Призмы тут может быть две - гуманистическа, и отечественно-православная. С точки зрения гуманистической, все очевидно. Люди гибнут, это плохо, надо остановить. Разговор короткий. А вот отечест…
👏2🤝1
О проблеме суверенного интернета Последние недели явственно дали нам понять, что с интернетом в РФ ничего хорошего в ближайшей перспективе не будет. И на самом деле это гораздо грустнее чем кажется. Очевидно, что средневзвешенный россиянин бесится с того, что не может отправить другу мем или крайне важное сообщение о том, как он покакал сутра. Но, все это бытовые трудности жизни, почти не стоящие внимания. Гораздо …
❤1🥰1😭1
Извините, что я всё с плохими новостями - но последнее время в нашей стране других нет и не предвидится. Помните, я в прошлом году писал про Бакшевскую масленицу? Я побывал тогда на ней впервые, с детьми, и впечатления у меня остались очень позитивные – штурм снежной крепости, всякие забавы типа перетягивания канатов и катания на огромном бревне, жарка блинов на костре, ну и вообще очень дружелюбная атмосфера. Ту…
😢1
Как о позитивном примере реального прогресса, кроме сферы цифровых технологий, можно еще сказать о медицине. Где современные решения, очевидно, по всем показателям, доказали свое превосходство (и продолжают доказывать из года в год) над любыми традиционными практиками. И вот на этом фоне открытие в столичном (!) медицинском (!!) университете Афганистана кафедры "пророческой традиционной медицины" выглядит как что-то …
👍2😁1
Календарь не перевернулся Люди всегда считали свое время самым лучшим и просвещенным. И это правда так. Глупо отрицать , что с ходом истории жизнь улучшается, образованность растет, прогресс движется и т.д. Но, к сожалению для любителей кричать про “наш славный просвещенный 21 век”, смотреть надо не на даты, а на объективно-реальные изменения в различных аспектах человеческого существования. Ведь часы, дни, года, ве…
❤2😐2👍1🫡1
Проблемы белых людей Начало года выдалось очень богатым на значимые международные события. И безусловно, если бы была нобелевская премия за наибольшее количество инициированной движухи, то вот как раз ее таки точно получил бы дядя Дональд. Лично я минусов в этом вообще не вижу. Но, дело в том, что за последние лет 30 все привыкли к базовому политическому спокойствию в мире и упивались этим как главным достижением п…
👍2🤔1
В океане нашли воду Во второй половине 20-го века сформировалась, так называемая, теория политической модернизации. Если сильно упрощать, то эта теория была призвана разработать универсальный путь для всех “отстающих” стран по скорейшему достижению “развитого” состояния. Грубо говоря, все страны одинаковые, все проходят одинаковый путь в одном и том же направлении, для достижения одинакового для всех состояния “разв…
🔥2💯1🤔1😐1
Кризис гуманитарной мысли Недавно, со своими студентами обсуждал тему отсутствия современных фундаментальных гуманитарных теорий. Проблема это далеко не новая, и от того, все более значимая. В современном мире мы до сих пор апеллируем в гуманитарной сфере к трудам написанным 100-150 лет назад. А самое свежее из фундаментального, это в лучшем случае середина прошлого века. На сколько с тех пор изменились социальные …
👍2🔥1
Министерство внутренней безопасности США опубликовало видео в котором ловит мигрантов под саундтрек из Покемонов То качество самопрезентации государства и его структур к которому нужно стремится. Даже редкие карточки нарисовали ⚡️ Поймай их всех! @vestnik_oko_sveta
🔥2🤩2❤1
Молдова. Выборы. Демократия? Ранее мы обсуждали весенние выборы в Румынии, теперь пришла очередь Молдовы. Тут ситуация изначально еще более напряженная. В прошлом году на президентских выборах проевропейская Майя Санду еле-еле одолела своего оппонента с небольшим перевесом (а по голосам внутри страны вообще проиграла). И вот через пять дней молдаванам предстоит избрать парламент. Само собой, ожидается ожесточенная …
🤔2🤮2❤1👍1💯1
Очень советую всем включить трансляции западных либеральных СМИ (те, язык которых понимаете) и послушать великолепную истерику. Там уже вплоть до того, что Трамп должен увести ВВП на своем кадилаке прямо под трибунал. И, я конечно все понимаю, идеологический вектор и все такое...но надо же в любой ситуации сохранять лицо как-то. А пока выглядит как детский сад. Но, это ни в коем случае не значит, что трансляции по…
🤣1😇1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vestnik_oko_sveta. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вестникъ око света” (@vestnik_oko_sveta), 281 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vestnik_oko_sveta.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.