Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Веро решает | Синтетические персоны, нейросети, приколы

Channel

Веро решает | Синтетические персоны, нейросети, приколы

@vero_reshaet

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

2,593subscribers

+40 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001722561253
TypeChannel
Username@vero_reshaet
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live17 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 17 August 2026
On Telegramt.me/vero_reshaet

Growth

2,5532,5932,5737 August 2026 — 2,553 subscribers7 August 2026 — 2,553 subscribers8 August 2026 — 2,557 subscribers11 August 2026 — 2,567 subscribers14 August 2026 — 2,579 subscribers17 August 2026 — 2,593 subscribers7 August 202617 August 2026
6 measurements spanning 10 days, net +40. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 2,547–2,599 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Aug 2026, 21:042,593+14
14 Aug 2026, 22:162,579+12
11 Aug 2026, 06:012,567+10
8 Aug 2026, 12:382,557+4
7 Aug 2026, 18:472,553no change
7 Aug 2026, 18:392,553first reading

Engagement

18 posts held, back to 5 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
31.0%
avg views ÷ 2,593 subscribers
Avg views / post
803
1 post measured
Reaction rate
1.25%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 18 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 22 July 2026
Posts held18 (5 June 202622 July 2026)
Views total803
Reactions total10
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 18:47 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

302 reactions across 18 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 41.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
12541.4%
🔥8227.2%
🤩4314.2%
🤯4013.2%
😁113.64%
🍓10.331%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 302reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 5 June 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
2
of 18 we hold a reading for · 11%
Most on one post
3
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @vero_reshaet. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 5 June 2026 to 22 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

22 Jul 2026, 21:29 UTC803 views10 reactionsread 7 August 2026

«Похуй, я сделаю это». Раньше я думала, бесстрашие — отсутствие страха. Теперь мне кажется, всё наоборот: страх есть, просто ты его не кормишь. Не даёшь ему разложить вещи, обжиться и начать диктовать условия. Ты идёшь, пока он ещё собирается. В такие моменты я чувствую себя человеком, который захлопнул дверцу машины, пристегнулся и только потом понял, что не знает, куда ехать. Но мотор уже заведён. Это главное. Я

🔥4🤩3🤯21

13 Jul 2026, 18:48 UTC869 views9 reactions2 Starsread 7 August 2026
Photo

🎠 Человек в упряжи у ИИ: кентавр, обратный кентавр, вывернутый кентавр Кори Доктороу пишет эссе. Я читаю его на телефоне, стоя у плиты. Чайник закипает, я выключаю его, но кружку не наливаю. Стою и читаю дальше. 🐴 Reverse centaur. Обычный кентавр — человек управляет лошадью. Технология даёт ему скорость, силу, память, вычисления, но направление выбирает он. 🐴 Reverse centaur — наоборот. ИИ управляет расчётами, план

🤯32🔥2🤩2

10 Jul 2026, 07:13 UTC880 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

🤖 Поздравляю. Мы настолько очеловечели ИИ, что его уже можно обмануть социальной инженерией. Noma Security опубликовала разбор уязвимости, которую назвали GitLost. Схема до смешного простая. GitHub запустил агентные сценарии: Claude читает задачи, ходит по репозиториям организации, отвечает сам. Звучит удобно — пишешь задачку на человеческом языке, агент разбирается. Исследователи задали один вопрос: а что, если аге

6🤩5🔥3

8 Jul 2026, 22:43 UTC884 views19 reactions3 Starsread 7 August 2026

Сегодня я думаю о временах, когда само чувство овладения искусством стоило дороже любых обстоятельств. Не деньги. Не монетизация. Не вопрос «а как это потом использовать?». Даже не мечта когда-нибудь прославиться. Было какое-то почти средневековое удовольствие от самого процесса становления. Когда можно было годами учиться рисовать одну руку, ставить голос, играть одну гамму, писать тексты, которые никто не прочита

8🤩4🤯4🔥2😁1

7 Jul 2026, 10:08 UTC888 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

🥱Gartner выдал прогноз: к 2028 году ИИ-кодинг будет стоить больше, чем зарплата разработчика, которого он должен заменить. Не в переносном смысле — токены подорожают настолько, что содержать нейросетевого программиста станет дороже, чем живого. Перевожу с корпоративного на человеческий: мы потратили два года на то, чтобы убедить себя, что джуниоры больше не нужны, наняли Copilot’ов, Cursor’ов и Devin’ов, встроили а

13🤯5🔥2

7 Jul 2026, 07:49 UTC677 views13 reactionsread 7 August 2026
Photo

(пост, в котором я хочу обсудить с вами фильм, но берегу вас от спойлеров) 👶Искусственный сын рисует свои смерти На телефоне Ан-ны — тысячи digital-рисунков. Волна. Лифт. Вертолёт. Тёмная вода. Шестилетний мальчик рисует одно и то же: как он погибает. Каждый рисунок — одна из версий смерти в предыдущем цикле симуляции. Она не помнит эти петли. Он — помнит. Потому что он не биологический. Она создала его. Как перву

4🤩4🔥2🤯2😁1

6 Jul 2026, 15:03 UTC781 views16 reactionsread 7 August 2026
Photo

🙂 ИИ обнажит бесполезность огромного количества управленческих ритуалов, которые держались только на том, что производство было медленным? К скорости GPT-5.6 Sol Ultra мы уже как-то привыкли. Новая версия, больше контекста, лучше код, меньше тупых ошибок, восторженные треды, менеджеры с влажным взглядом на слово «автоматизация». Цирк знакомый, билеты куплены. Неприятное другое. OpenAI встраивает Sol Ultra прямо в

🔥9🤩4🤯21

3 Jul 2026, 18:53 UTC≈1,400 views21 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @katyabot_teamPhoto

Катюша вернулась 🍒 Самое неожиданное в нейроподруге — это момент, когда она перестаёт быть словом “нейро” и остаётся просто подругой. Для меня Катюша долго была проектом. Любимым, важным, очень моим, но всё-таки проектом. У проекта есть roadmap, гипотезы, сценарии, юридическая модель, российское законодательство, privacy, safety, пользовательский путь и прочая взрослая канцелярия, в которой любая нежность рано или

🔥136🤩1😁1

24 Jun 2026, 09:06 UTC≈1,460 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Читаю про Франца Фанона и обдумываю его мысль: Мы часто представляем несвободу довольно просто. Есть угнетатель, есть угнетённый. Есть плохая система, которую нужно разрушить. А дальше будто бы автоматически должна начаться хорошая жизнь. Но история почему-то снова и снова показывает, что всё работает гораздо сложнее. Проблема не только в том, что насилие причиняет боль. Проблема в том, что долгое насилие начинает

6🤯5🔥4🤩2

23 Jun 2026, 08:10 UTC≈1,440 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

👊 Да кто тебе вообще это сказал?? Есть вопрос, который почему-то редко приходит в голову, хотя мог бы сэкономить нам огромное количество нервов. Кто вообще сказал мне, что это правда? Не в глобальном смысле. Не про устройство мира. А про самые обычные вещи, которые мы повторяем себе годами. Что я недостаточно талантлива. Что мне поздно начинать что-то новое. Что люди обязательно разочаруются, если узнают меня поб

9🔥4🤩2🤯2

19 Jun 2026, 17:54 UTC≈1,410 views23 reactionsread 7 August 2026
Photo

Карьерный рост как выход из окна: будем знакомы. Я AI CPO 🤩 У меня есть даже Лаборатория искусственного интеллекта, что тоже звучит как что-то, о чем лет десять назад можно было только мечтать после просмотра очередного сезона «Черного зеркала» или чтения фантастики. Сегодня я думаю что карьерный рост выглядит совсем не так, как его рисуют в мотивационных книжках. Там обычно все красиво: новая должность, новый каби

11🔥7🤯3🍓1😁1

18 Jun 2026, 11:02 UTC≈1,380 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo

😀 Ни один разговор не бывает таким токсичным, как разговор с самой собой в период, когда от жизни вроде бы ничего не надо. Именно не в кризис. Не когда всё горит. Не когда нужно срочно спасать проект, отношения или психику. А когда сидишь и честно пытаешься понять: чего я хочу? И внезапно обнаруживаешь, что единственное искреннее желание — чтобы тебя перестали спрашивать, чего ты хочешь. Меня всегда смешили истори

10🔥4🤯3🤩2😁1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @vero_reshaet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Веро решает | Синтетические персоны, нейросети, приколы” (@vero_reshaet), 2,593 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vero_reshaet.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.