Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Народная инициатива

@vernemvybory

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

142subscribers

+0 since we began measuring on 5 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001381417578
TypeChannel
Username@vernemvybory
DescriptionОфициальный канал кампании по возвращению прямых выборов мэров в Свердловской области
Created26 July 2020measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/vernemvybory

Growth

1425 August 2026 — 142 subscribers8 August 2026 — 142 subscribers5 August 20268 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 141–143 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 21:46142no change
5 Aug 2026, 23:26142first reading

Engagement

16 posts held, back to 28 January 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 18 February 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
125
Videos
9
Links
79

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime
4m 28s
Average length
1m 29s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

67 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 40.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🤬2740.3%
👍1826.9%
🔥1319.4%
🤣45.97%
👏22.99%
🤨22.99%
🙏11.49%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 67reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 16 most recent posts we hold, published 28 January 2024 to 18 February 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

18 Feb 2025, 07:36 UTC184 views8 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @yakutia14newsVideo

Во время заседания в Якутской гордуме при обсуждении инициативы по отмене прямых выборов мэра Якутска депутат Якутской городской думы Александр Чудиновских заявил, что отмена прямых выборов повысит эффективность власти в решении городских проблем. Он считает, что сторонники сохранения прямых выборов руководствуются политическими амбициями. Чудиновских уверен, что развитие Якутска возможно только при единстве и сплоч

🤬6🤣2

31 Jan 2025, 11:12 UTC176 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @ve4ved

Депутаты городской думы подали иск против отмены прямых выборов мэра В Якутске. «Только прямое избрание мэра обеспечивает реальную связь между властью и гражданами. Печально, что на моей родине решили отказаться от прямого голосования», — пишет в телеграм-канале депутат Госдумы Сардана Авксентьева, экс-мэр Якутска. Она добавила, что жители города всегда подходили к выборам ответственно, поэтому она «не понимает,

🔥2👍1

26 Dec 2024, 08:30 UTC159 views6 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @RU66RUPhoto

🗳Отмену прямых выборов мэра глава Якутии объяснил войной с западными странами По словам Айсена Николаева, страна достигла «точки невозврата», поэтому нужно быть максимально сплоченными. В Екатеринбурге, к слову, «сплотились» еще в 2018 году.

🤬4🤣2

16 Dec 2024, 11:17 UTC168 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @horizontal_russia

В Якутске «Яблоко» запустило сбор подписей против отмены прямых выборов мэра Партия «Яблоко» открыла пункт сборы подписей в Якутске. Он работает с 16 декабря. По мнению партийцев, отмена прямых выборов приведет к снижению ответственности городских чиновников перед гражданами и к низкому качеству управления. «Назначенный мэр будет руководствоваться интересами московских ставленников и лоббистских групп, игнорируя мн

👍3

24 Nov 2024, 13:21 UTC164 views4 reactionsread 8 August 2026

Статья «Коммерсанта» о том, как в России убивали прямые выборы глав городов.

🤬3👍1

24 Nov 2024, 13:19 UTC133 views7 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @bloodysxPhoto

В Якутске проходит митинг "Яблока" против отмены прямых выборов мэра. Это одна из немногих согласованных акций оппозиции с начала СВО. Полиция досматривает людей, задержан организатор акции Анатолий Ноговицын. На митинге выступают местные мундепы. "Каждый депутат должен вас услышать! Не думайте, что я хочу стать мэром или каким-то тойоном. Мне это надоело, я не буду. Но буду поддерживать какого-либо человека. Мой

👍5👏1🔥1

24 Oct 2024, 17:03 UTC160 views6 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @ve4vedPhoto

Мэр прокатился в городских автобусах после критики Матвиенко общественного транспорта Екатеринбурга. Правда, сделал это мэр Братска в своём городе Обращений от жителей много по работе общественного транспорта в Правобережном районе. Проверяю работу наших транспортников и общаюсь с людьми. Проезд оплатил картой, удобно. Всем хорошего дня! — написал мэр Братска Александр Дубровин. Скорее всего, Дубровин также следит

🔥3👍1👏1🙏1

9 Sept 2024, 15:33 UTC159 views7 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @Govorit_NeMoskvaPhoto

Находившийся 19 лет у власти мэр Братска проиграл выборы По итогам прямых выборов мэра — победил Александр Дубровин. Участвовал в выборах он как самовыдвиженец, но при этом является членом партии «Единая Россия» (однако на время выборов он выходил из партии). Дубровин набрал 69,6% голосов, в то время как действующий мэр Братска Сергей Серебренников, тоже единоросс, находящийся на этой должности с 2005 года, набрал

🔥7

19 Jun 2024, 13:51 UTC153 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @horizontal_russia

Гордума Воронежа отказалась рассматривать инициативу возврата прямых выборов Совет думы сегодня отклонил предложение рассмотреть вопрос возвращения прямых выборов мэра Воронежа на следующем заседании 26 июня. Инициативу внесли в начале июня справедливоросс Артем Рымарь, единоросс Дмитрий Швецов и беспартийный Алексей Панфилов . «Якобы по причине уточнения формулировок и юридических тонкостей это предложение было от

🤬3

30 May 2024, 07:10 UTC163 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @Govorit_NeMoskvaVideo

Вернуть прямые выборы мэров городов требует депутат Госдумы Сардана Авксентьева Депутат Госдумы Сардана Авксентьева призвала восстановить систему прямых выборов глав городов и муниципальных округов в России. Выступая с трибуны парламента, она заявила, что нельзя лишать граждан права решать, кто будет руководить их муниципалитетом. «Мэры и главы муниципалитетов — это самые близкие к людям представители власти. Они л

👍2

28 Mar 2024, 06:29 UTC207 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @Baikal_People

«Убрать этот позорный пробел можно, устранив от голосования народ». В Улан-Удэ отказались от прямых выборов мэра. Депутаты Народного Хурала одобрили отмену прямых выборов мэра столицы Бурятии — Улан-Удэ. За проголосовали 54 парламентария, против — шесть, в основном представители КПРФ. Теперь мэра будут назначать депутаты городского совета. Ближайший конкурс на замещение должности пройдёт в сентябре этого года. Пос

11 Mar 2024, 13:58 UTC181 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @horizontal_russia

Возврат прямых выборов мэра Барнаула назвали преждевременным Предложение об этом направляли на слушания члены КПРФ и жители Барнаула. Всего поступило 23 таких обращения, сообщила рабочая группа по разработке поправок в устав города. Она пришла к выводу, что возвращать выборы рано, поскольку необходимо выявить мнение горожан и провести финансовые расчеты. Переизбрать главу Барнаула должны в 2025 году. Прямые выборы

🤨1🤬1

Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @vernemvybory. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 584,398 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Народная инициатива” (@vernemvybory), 142 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vernemvybory.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.