Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Просвещение или смерть

Channel

Просвещение или смерть

@vereskivoda

On this record: Growth · Engagement · Posts · Cite this entry

36subscribers

-2 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001273652661
TypeChannel
Username@vereskivoda
CreatedBetween 1 March 2018 and 8 January 2019 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live17 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged4 times, most recently 17 September 2026
On Telegramt.me/vereskivoda

Growth

3638378 August 2026 — 38 subscribers10 August 2026 — 38 subscribers15 August 2026 — 37 subscribers23 August 2026 — 36 subscribers8 August 202623 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 36–38 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 00:4736-1
15 Aug 2026, 14:3937-1
10 Aug 2026, 21:1638no change
8 Aug 2026, 12:3338first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 January 2019the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 June 2020. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

24 Jun 2020, 20:30 UTC378 viewsread 10 August 2026

Как можно понять, регулярность –– это не мой конек в последнее время, но спасибо тем, кто все еще что-то здесь читает. Когда я училась на философском, у нас был спецкурс, в ходе которого мы разбирали, что научное знание всегда ценностно нагружено и об этой связи хорошо бы не забывать. Особенно изощрены эти хитросплетения и связи в сложных вопросах, вокруг которых разворачиваются серьезные дебаты. Я обязательно верну

24 Jun 2020, 20:30 UTC471 viewsread 10 August 2026

Сказать, что альтрайт-движение просто безграмотно использует генетику, вряд ли можно. Скорее, «научная основа» нещадно интерпретируется, чтобы поддерживать дискурс вокруг рас и дискриминационные расистские практики. Усугубляет ситуацию то, что компании, продающие услугу генетических тестов, преследуют свои интересы (о, максимизация прибыли), и продать историю о том, что «вы получите не очень точную историю семьи», на

4 Dec 2019, 15:03 UTC401 viewsread 10 August 2026

Когда мы говорим о неравенстве в городах, мы часто затрагиваем проблему центра и периферии. Центр может маркироваться как плохой или, напротив, хороший, а окраины –– размечаться как «спальники» или же, как в Америке, в определенный период становиться территорией проживания белого обеспеченного населения. Вариаций на тему «центр-периферия» может быть очень много, особенно если мы отойдем от моноцентричной модели и пер

4 Dec 2019, 15:03 UTC607 viewsread 10 August 2026

Неудивительно, что политика Османа напрямую ассоциировалась с очищением Парижа от banlieues noires. Таким образом, banlieues noires –– это первый тип репрезентации banlieue. За ним последовал второй тип –– banlieues rouges. Окраины «краснеют», когда там побеждают коммунисты. Это время становится удивительным для окраин: из территорий несчастья и болезни они превращаются в привилегированные территории солидарности. Эт

4 Dec 2019, 15:03 UTC275 viewsread 10 August 2026

Прошлый год я занималась диссертацией, которая была ожидаемо посвящена концептуализации гетто. Значительная часть моего текста касалась banlieue во Франции и дискурса вокруг них. Теперь возвращаюсь с мыслями о том, о чем писала и читала (и продолжаю читать) в на эту тему. С завидной регулярностью постить не обещаю но все то, что попадет в канал, теперь будет идти вместе с тегом #пространство_неравенства (лучше я нич

25 Nov 2019, 09:35 UTC294 viewsread 10 August 2026

Прочитала в книге об Андрее Зализняке очень занятную историю о библиотеках. В беседе с Успенским Зализняк описывал, как он в «Мериле праведном», которое он из любопытства вытащил полистать перед уходом, отыскал использование закрытого «о» на два столетия раньше, чем считалось официально. Фрагмент о библиотеках, который мне запал в голову, привожу ниже: «Я сидел, занимался своими рукописями (обычно у меня было уже до

6 Mar 2019, 17:51 UTC803 viewsread 10 August 2026

Я вот пишу о гетто, но, если быть честной, расовая дискриминация — это очень сложный вопрос, потому что отношение к расе в викторианском Лондоне и Лондоне нынешнем очень отличаются друг от друга. Например, в викторианском Лондоне раса играет большую роль за пределами Великобритании: великий и могучий белый — это колонизатор других территорий, и хотя Лондон к тому времени уже превращался в плавильный котел, раса прим

24 Feb 2019, 15:17 UTC611 viewsread 10 August 2026
Photo

коротко о страданиях с диссером

22 Feb 2019, 12:18 UTC613 viewsread 10 August 2026

well https://sdoownek.files.wordpress.com/2010/01/why_i_dont_have_a_girlfriend.pdf

21 Feb 2019, 12:16 UTC62 viewsread 10 August 2026

В преддверии завтрашнего мероприятия «Женщина и город: феминистский взгляд» мы хотели бы поделиться с вами первым выпуском подкаста FEMTALKS, посвященным феминистской урбанистике. В выпуске мы обсуждаем: - Почему городское пространство враждебно женщинам, а зачастую и опасно для них - Проблему отсутствия репрезентации женщины в городе - Пути решения вышеупомянутых проблем, примеры попыток учета женского опыта в горо

21 Feb 2019, 12:16 UTC427 viewsread 10 August 2026

Не могу не репостнуть, как вы понимаете

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vereskivoda. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Просвещение или смерть” (@vereskivoda), 36 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vereskivoda.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.