Channel
@verbytskyy
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
88subscribers
-2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002703092982 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @verbytskyy |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 1 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 1 September 2026 |
| On Telegram | t.me/verbytskyy |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 1 Sept 2026, 00:08 | 88 | +2 |
| 24 Aug 2026, 04:14 | 86 | -4 |
| 9 Aug 2026, 14:18 | 90 | no change |
| 8 Aug 2026, 12:02 | 90 | first reading |
8 posts held, back to 1 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 25 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1 reaction across 1 post, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 1 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 25 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Медійні маніпуляції та нове життя в Дубаї Щоб змістити фокус уваги, у ЗМІ вкидаються тези про нібито рейдерське захоплення банку. Зокрема, лунали звинувачення на адресу заступника Генпрокурора Дмитра Вербицького, який нібито притягується до кримінальної відповідальності, що є наклепом. Тим часом сама Альона Шевцова (Дегрік) переїхала до Дубая, де продовжує будувати кар’єру. У медіа матеріалах акцент робиться на тому,…
Ілюзія виправдання: як фігуранти справи «Айбокс Банку» намагаються «відбілити» репутацію через медіа Останнім часом в українському інформаційному просторі розгорнулася масштабна кампанія з «відбілювання» репутації фігурантів гучного кримінального провадження (№72023000500000071). Справа стосується власниці ліквідованого Ibox Bank Альони Шевцової, а також менеджерок установи І.А. Циганок та З.В. Нестеровської. Їх підо…
ІІ. Автомобіль Lexus NX 300H (2017 рік) Вартість: 15 800 доларів США (еквівалент 443 310 грн). Придбаний на Copart.com за кошти Южиці В.В. (колишньої тещі) для її доньки. Факт 1. Арифметичний колапс НАЗК • Позиція НАЗК: Автомобіль придбано за 480 986 грн. При цьому, Южиця В.В. зняла з рахунків 538 922 грн, продала авто на 334 056 грн, регулярно отримувала перекази від чоловіка по 2 000 доларів США та страхову виплату…
Жодного факту перебування за кермом без власниці не встановлено, реєстраційні документи мені ніколи не передавалися. • Питання: з яких причин працівники НАЗК, які мають юридичну освіту змінюють поняття, а також зазначають відомості які мною ніколи не повідомлялись? Це незнання Закону чи умисні дії? ОСТАТОЧНИЙ ВЕРДИКТ ЕКСПЕРТІВ ТА ЮРИДИЧНІ НАСЛІДКИ Усі наведені вище факти моєї правоти офіційно підтверджені висновками …
НАЗК: умисна акція на замовлення чи тотальна халатність органу? Частина 2. «елітний» автопарк: Lexus NX 300H, Lexus ES 300H, Porsche Macan Під час перевірки уповноважені особи НАЗК (як у самому висновку, так і в медійних публікаціях) гучно заявили про «елітний» автопарк, нібито придбаний за моїм дорученням. Проте є один показовий нюанс: під час перевірки декларації за 2023 рік ті ж самі працівники НАЗК не знайшли жод…
Посилення медійного тиску на захист НАЗК та нові фейки Після виходу мого матеріалу з доказами щодо НАЗК та публікацій про Альону Шевцову («Дегрик»), медійний тиск і маніпуляції посилилися в рази. Особливо відзначився ресурс ua.news, який щодня випускає по кілька статей зі згадкою мого прізвища, навіть якщо тема мене взагалі не стосується. Їхні тексти не мають нічого спільного з журналістськими розслідуваннями чи реал…
❤1
Факт 3. Ігнорування конвертації, інфляції та доходів батька • Що надано мною: У поясненнях для НАЗК я надав договір продажу квартири за 185 тис. доларів США — цих коштів повністю вистачало для придбання майна. Договір укладався у гривні, але гроші були конвертовані у валюту, та працівникам НАЗК надано курс долара згідно НБУ на дату продажу квартири. Аналогічні пояснення надані мною при проведенні службової перевірки…
НАЗК: замовні злочинні дії чи безграмотність органу? Відкриваємо карти. Частина 1 – квартира у Туреччині. Тривалий час певні медіа намагаються викривити інформацію, щоб здійснити тиск на правоохоронну систему та штучно підтримати мій образ як корупціонера. Уся ця інформаційна кампанія будується фактично на одному маніпулятивному твердженні: «НАЗК виявило ознаки, що свідчать про незаконне збагачення». Гучні публікац…
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @verbytskyy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 1 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Дмитро Вербицький” (@verbytskyy), 88 subscribers as measured 1 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/verbytskyy.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.