Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for verbum in fabula

Channel

verbum in fabula

@verbuminfabula

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

62subscribers

+6 since we began measuring on 9 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003683955001
TypeChannel
Username@verbuminfabula
Created22 December 2025 — measured — dated from the channel’s first post
First recorded10 August 2026
Last confirmed live3 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 October 2026
On Telegramt.me/verbuminfabula

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

5662599 August 2026 — 56 subscribers10 August 2026 — 56 subscribers17 August 2026 — 59 subscribers1 September 2026 — 60 subscribers9 September 2026 — 61 subscribers3 October 2026 — 62 subscribers9 August 20263 October 2026
6 measurements spanning 55 days, net +6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 55–63 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Oct 2026, 01:5662+1
9 Sept 2026, 12:5661+1
1 Sept 2026, 05:1860+1
17 Aug 2026, 12:2559+3
10 Aug 2026, 07:3156no change
9 Aug 2026, 07:1556first reading

Engagement

12 posts held, back to 22 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 6 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

232 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 55.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
custom 545208012175208744812855.2%
custom 54583886212560610864619.8%
custom 53979036705683039014117.7%
custom 5197587439559918067177.33%

Custom emoji. Every row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 232 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 22 December 2025 to 6 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Jul 2026, 15:48 UTC100 views24 reactionsread 10 August 2026

С возвращением к теме взаимоотношений с родителями в психотерапии🌟 Линдси К. Гибсон выделяет четыре типа эмоционально незрелых родителей: 🌟Эмоциональные родители - инфантильные «взрослые», вызывающие желание обслужить их чувства и позаботиться о них. Такие родители демонстрируют небезопасную эмоциональную нестабильность, которая вовлекает детей в переживание подобных неустойчивых чувств. Они могут быть чрезмерно тр…

custom 545208012175208744814custom 54583886212560610865custom 53979036705683039014custom 51975874395599180671

16 Jun 2026, 10:21 UTC189 views27 reactionsread 10 August 2026
Photo

📖 Блумоденствие, 16 июня - день, когда Одиссей Джеймса Джойса, набив желудок внутренними органами животных и птиц, а карманы - лимонным мылом, начал своё мифотворческое возвращение к берегам Итаки Легендарный текст, который некоторые друзья литературы называют иконой постмодернистского романа, сделал самую постмодернистскую штуку на свете - создал вокруг себя флёр недоступной сложности 🌟Но вы ему не верьте, как Цир…

custom 545208012175208744817custom 53979036705683039016custom 54583886212560610864

15 Jun 2026, 17:48 UTC197 views31 reactionsread 10 August 2026

Идея о том, что психотерапия злоупотребляет темой «во всём виновных родителей» губительна не только для репутации психологии в общем, но и для личных терапевтических процессов Нежелание заглядывать в детство и перебирать истории прошлого, «было и было», «родители не учились быть родителями», «они хотели как лучше» - часто не проявление эмоциональной зрелости, а господство безжизненной идеи о «взрослой и абсолютно не…

custom 545208012175208744818custom 53979036705683039019custom 54583886212560610864

1 Jun 2026, 10:50 UTC220 views31 reactionsread 10 August 2026

🌟Такие привычные для психотерапии сегодняшнего дня темы тревоги и нарциссизма зачастую сводятся к обнаружению эмоционального одиночества Эмоциональное одиночество возникает в нас в результате ранней эмоциональной депривации ещё в детстве (чаще всего), или уже во взрослом возрасте, когда мы переживаем деструктивный разрыв глубоко ценных эмоциональных отношений Эмоциональное одиночество может ощущаться по-разному. Ча…

custom 545208012175208744815custom 54583886212560610869custom 51975874395599180676custom 53979036705683039011

22 May 2026, 09:35 UTC152 views24 reactionsread 10 August 2026

Читаю у Ролло Мэя про тревогу, он тут приводит слова Ницше о том, что философ – это «целитель культуры». Позволю себе смелую интерпретацию в рифму к Мэю: 🌟Целитель он не потому, что философские идеи лечебны для культуры, а потому что по ним легко поставить точный диагноз

custom 545208012175208744817custom 53979036705683039017

3 May 2026, 08:49 UTC241 views27 reactionsread 10 August 2026

В процессе психотерапии регулярно возникают вопросы о выборе. Экзистенциальный взгляд на человека удерживает эту перспективу как постоянную и фундаментальную: мы совершаем выборы каждое сознательное мгновение своей жизни. Мы выбираем, во что одеться, чем пообедать, с кем поддерживать общение, чем наполнить свою жизнь, как относиться к смерти, кем быть. На что обычно вы ориентируетесь, когда выбираете? Часто мы под…

custom 545208012175208744816custom 54583886212560610867custom 51975874395599180674

1 Apr 2026, 08:49 UTC235 views21 reactionsread 10 August 2026
Photo

Они расстались 1 апреля, неужели срок годности есть у всего, даже у человеческих отношений? Точно есть у консервированных ананасов, которые она так любила, поэтому, с этого самого дня, он будет покупать те, срок годности которых истечет 1 мая, и, если она не передумает, это лишь подтвердит его теорию 📝 Сегодня идеальный день, чтобы посмотреть Чунгкингский экспресс (1994) Вонга Кар-Вая: стильный и трепетный коллаж о …

custom 545208012175208744810custom 53979036705683039017custom 54583886212560610864

23 Mar 2026, 13:59 UTC255 views24 reactionsread 10 August 2026

Всякая терапия зачастую начинается с запроса на изменения. И парадоксально, но важнейшее, к чему терапия стремится в своей кульминации – это признание несостоятельности идеи о том, что эти изменения так уж и важны. Это происходит потому, что ригидная настроенность на определенные перемены формирует ряд ограничений. ☀️ Во-первых, она создаёт представления о норме и не-норме, которые, в свою очередь, препятствуют по…

custom 545208012175208744814custom 51975874395599180676custom 53979036705683039014

10 Mar 2026, 12:30 UTC165 views23 reactionsread 10 August 2026

В латинском языке выражение lupus in fabula (букв.: волк в повествовании, волк в сказке), значит то, что мы перевели бы как 'лёгок на помине' Дорогой моему сердцу и уму писатель Умберто Эко, мастер словесных игр, назвал один из известнейших своих трудов 'lector in fabula', заменив волка на читателя Я такие штуки очень люблю. И хочу, чтобы это пространство стало местом для развёртывания моих фабул, повествований о т…

custom 545838862125606108613custom 54520801217520874487custom 53979036705683039013

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @verbuminfabula. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“verbum in fabula” (@verbuminfabula), 62 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/verbuminfabula.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.