Channel
@veratyanblog
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
68subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001751730677 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @veratyanblog |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/veratyanblog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 14:15 | 68 | +1 |
| 10 Aug 2026, 01:17 | 67 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:23 | 67 | first reading |
19 posts held, back to 15 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
8 reactions across 5 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 75.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 6 | 75.0% | |
| 🔥 | 2 | 25.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 15 March 2026 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
как рожать амбассадоров вариант №1 (не единственный) нашла новый ии-сервис, благодаря посту в линкидине. Все прочитала, понравилось, оплатила. Получила отчет, понравилось. в отчете нашла грубую ошибку, написала на почту. 1. Ответ пришел почти сразу (мгновенная реакция) – «пошел разбираться, вернусь» (сообщение от одного конкретного человека, а не от «мы») 2. Второй ответ/решение упало в течение получаса – «нашел …
🔥2
хотела вчера что-то написать о своем менторстве в фонде, заметки сразу не сделала, как я делаю их обычно. а сегодня забыла, что́ хотела написать, но помню что точно хотела. это все, что нужно знать о перегруженной операционной системе и что ее время от времени полезно скипать. также как и полезно придерживаться правила "подумал - сделал". это правило работает не только на то, чтобы не забывать. но и на то, чтобы исп…
Kindly reminder. Это не чувство. Это данные.
а, еще, один популярный телеграм-канал с безликого приобрел фамилию в своем названии. а это о чем говорит? о том, что уникальность и "принадлежность" к конкретному человеку или, продукт конкретного человека - это все тот самый пресловутый личный бренд, да. но и смотри мой комментарий https://t.me/veratyanblog/1113?comment=1476 - о том, что человек, его ценность - это уже не просто погремушки, это с входа заявлять "я …
Маркетинг "дьявол носит прада 2" наводит на мысль, что фильм какушонок
World Monitor in real time. «Индекс пиццы Пентагона», также «Пицца-метр» (англ. Pentagon Pizza Index, Pizza Meter) — теория, согласно которой аномальный рост заказов пиццы в Пентагон — штаб-квартиру министерства обороны США — и иные государственные учреждения США напрямую предшествует крупным международным кризисам или военным операциям
https://youtu.be/otBK2iwJXr0 а этот подгон, думаю, уже проплаченный материал. если брать историю cобытий вокруг первого единорога казахастана, потом заявлений компании - что на них устроили охоту. будем наблюдакать за единорогом. свежа в памяти история с theranos https://ru.wikipedia.org/wiki/Холмс,_Элизабет ps деформированный профессией мозг видит везде подвох, а это хороший навык - уметь видеть ии сегодня, как гов…
https://youtu.be/a2Kk6P2wRNQ?si=RkLVOaMi38lYR9El здесь тоже говорит про эго. Даже если они знакомы, it is not a coincidence
https://youtu.be/R_TpKWq83BM?si=LiqzUd_I4ynzhe9y резюме и выжимку можете и сами глянуть. Но я рекомендую посмотреть. Он конечно болтун, но It seems to me that I like his approach No panic Be stable
Есть позиции, у которых нет названия. Человек может пять лет сидеть молча на собраниях. И потом один раз в пятилетку сказать свое "нет". Это "нет" может значить для бренда и репутации больше, чем все "да" за пять лет. Другие будут удивляться, зачем держать такого человека. Можно, например, разово брать консультации или вообще не брать. Что будет от одного "пропущенного" нет? Можно и то, и другое. Можно все. Но лучше …
Люблю "старье", потому что у него всегда есть своя история, путь, который прошли своими ногами. У красивых новых упаковок тоже бывают истории, но они часто синтетические, которые так и не доходят до реальности. И второе, упаковка часто не показывает, а скрывает то, что нужно скрыть сейчас. "Собирать старье, чтобы рассказать историю". "Проводить кастдевы, чтобы собрать упаковку". Разница космическая.
❤2
Почему важно быть честным в своем деле В любой даже самой прогнившей системе все в конечном итоге упирается в того самого человека в конце цепочки Человека, кто деливерит проект. Кто принимает решение - быть вежливым или послать, пойти на встречу или упереться рогами в забор, быть человеком или сказать, что у тебя регламент Речь не о взятках, не о нарушениях, а обо всех возможностях всегда выбирать быть человеком …
❤1
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @veratyanblog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Гуманист ° HumanEst” (@veratyanblog), 68 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/veratyanblog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.