Channel
@vera_salnitskaya
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,084subscribers
+20 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001700594862 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vera_salnitskaya |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/vera_salnitskaya |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 05:40 | 1,084 | -2 |
| 11 Sept 2026, 20:17 | 1,086 | +4 |
| 2 Sept 2026, 09:58 | 1,082 | +4 |
| 30 Aug 2026, 02:25 | 1,078 | +1 |
| 23 Aug 2026, 13:18 | 1,077 | +8 |
| 17 Aug 2026, 12:08 | 1,069 | +11 |
| 10 Aug 2026, 22:35 | 1,058 | -6 |
| 7 Aug 2026, 13:00 | 1,064 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:16 | 1,064 | first reading |
20 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
614 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 59.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 367 | 59.8% | |
| 🔥 | 132 | 21.5% | |
| 🤣 | 43 | 7.00% | |
| 💯 | 38 | 6.19% | |
| 👍 | 26 | 4.23% | |
| 👏 | 4 | 0.651% | |
| 💔 | 3 | 0.489% | |
| 🙏 | 1 | 0.163% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 614 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А у нас интересная дискуссия в чате канала по мотивам последнего эфира. Думаю те, кому хочется понять зачем идти в психоанализ (или наоборот в кпт), могут там найти пищи для размышлений. Комментарии почему-то к посту не отображаются, нужно именно зайти в чат. https://t.me/vs_chatik
Остановлюсь на одном моменте из дискуссии. Психоаналитик Рассохин использует метафору спортзала. КПТ, говорит Рассохин, это как если бы вы пришли в спортзал, взяли несколько занятий с тренером, и решили, что раз у вас есть список упражнений, дальше вы можете сами, но такой подход не позволяет сформировать сильное спортивное тело, и вы скорее угробите здоровье, потому что будете нагружать тело неправильно, так как не …
❤29🔥11👍5🙏1
Эфир по мотивам дискуссии Россохина и Кочеткова. Обсуждали с Натальей можно ли подсесть на терапию, научные доказательства эффективности психотерапии, немного поговорили о том как понять какой подход нужен, и ещё о всяком. По моему первому анонсу можно было бы подумать, что мы кого-нибудь из участников дискуссии будем порицать, или ругать кпт, например, а мы не такие. Не увидели в дебатах ничего криминального, в суще…
❤20👍1
https://us06web.zoom.us/j/86741795554?pwd=legSL2M9lkiBb9nTWxacMg8Mla4LF4.1 Через 10 минут начинаем наш эфир. Всех ждём!
❤4
В батле Кочеткова и Рассохина прозвучала такая страшилка: мол, снимете вы симптом за двадцать сессий, а он потом в еще более ужасном виде вернется, вы перестанете бояться пауков, но у вас отвалится жопа, поэтому, дескать, психоанализ и не работает с симптомами, и поэтому он, собственно, и устарел. Мы про это завтра обязательно поговорим, но сразу хочется сказать, что эту страшилку пока нельзя толком ни подтвердить, н…
❤22
А я напоминаю дорогим радиослушателям, что сегодня в 18-00 по времени города Петербурга, мы с Натальей в прямом эфире будем по мотивам нашумевшего в нашей среде рэп-баттла диспута между известными психоаналитиком и представителем кпт, разговаривать о том куда человеку нести своё страдание, когда со всех сторон слышны прямо-таки противоположные мнения, и одни уверенно заявляют про то, что терапия должна быть эффективн…
👍5🔥3
Строгие читатели интересуются, куда вы, Вера, опять пропали. Отвечаю — занималась развитием в себе смирения и принятия, потому что моя дорограя коллега предложила провести в воскресенье эфир по мотивам дебатов, всколыхнувших психоаналитическую общественность и общественность кпт-терапевтов. https://www.youtube.com/watch?v=pltEGP6IO7o Предложила она это только вчера, но я предчувствовала недоброе и готовилась заранее…
🔥18❤6🤣4
Читала роман «Лимберлост» о взрослении мальчика среди яблониевых садов и рек Тасмании времён Второй Мировой, и нашла пример того как стоит вести психоаналитические сессии (в помощь юному психоаналитику). Не говоря о том, что по-моему аналитику вообще очень полезно читать хорошие романы о взрослении («Лимберлост» хороший), иной раз полезнее, чем идти на очередной семинар по технике психоанализа. «...потому что теперь…
❤44🔥14
Запись эфира для тех, кто не смог присутствовать лично, но очень хочет узнать, что мы с Натальей Александровной думаем про отношения.
❤26🔥9👏4
https://us06web.zoom.us/j/81187725397?pwd=M5Zz5Ha5d24hC0ObE0Z31brRswhZr7.1 Дамы и господа, в 11 начинаем эфир про отношения!
Самой правдивой песней про отношения напоминаю, что завтра у нас с Натальей Александровной в 11 утра эфир про мифы в отношениях. Ссылка на зум будет тут завтра перед эфиром. Петь не обещаем, но пару раз наверняка смешно пошутим, приходите!
🤣17❤5🔥5👍2
Не со всеми из нас в детстве разговаривали. Не всем из нас легко рассказывать про свои дела. Молчать многим из нас и того сложнее. Потому что если даже в словах не было обнаружено связи между собой и другим, то уж молчание тем более не предполагает ничего подобного. А между тем связь эта есть. И в молчании её бывает больше чем в словах. Впрочем, почитав пару дней ответы к своим постам про молчание в анализе, начинаю…
❤28🔥4💯1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vera_salnitskaya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Just analyze this” (@vera_salnitskaya), 1,084 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vera_salnitskaya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.