Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Писатель Вера Ард

@vera_ard

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

299subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001449682677
TypeChannel
Username@vera_ard
DescriptionПисатель, автор остросюжетной прозы (издательство "АСТ"). Победитель Национальной молодежной литературной премии, финалист "Русского детектива" и "Электронной буквы" taplink.cc/vera_ardt Написать в личку - @vera_ardt
Created11 March 2022measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded8 August 2026
Last confirmed live15 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/vera_ard

Growth

2997 Aug 2026, 20:02 — 299 subscribers8 Aug 2026, 08:03 — 299 subscribers7 Aug 2026, 20:028 Aug 2026, 08:03
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 298–300 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 08:03299no change
7 Aug 2026, 20:02299first reading

Engagement

15 posts held, back to 1 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
20.6%
avg views ÷ 299 subscribers
Avg views / post
61.6
5 posts measured
Reaction rate
9.42%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 15 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held15 (1 June 20265 August 2026)
Views total308
Reactions total29
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 08:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
418
Videos
26
Links
417

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

70 reactions across 15 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 78.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5578.6%
🔥912.9%
22.86%
😁22.86%
🤣22.86%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 16:38 UTC29 views4 reactionsread 8 August 2026

Сейчас, кстати, Перепиши мою смерть в читательском марафоне в ВК и поэтому периодически приходят новые отзывы. Часть из них дублируется на livelib, можно почитать. И отзывы меня радуют, потому что я вижу, что темы, которые волновали меня в этой книге, связанные как с творчеством, культурой, так и со внутрисемейными отношениями, задевают читателей и дают повод для размышлений. Правда, раз прилетело - книга не понравил

🔥2🤣2

5 Aug 2026, 16:32 UTC25 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @tireitochkaPhoto

💀🪑Он хотел переписать классику. А классика решила переписать его жизнь. ⌚️У Константина Константиновского всё шло по плану. Популярный автор любовных романов, он наконец получает права на книгу своего знаменитого прапрадеда — «Любовь бессмертная». В его голове уже готов идеальный сценарий для стриминга: превратить «тургеневскую барышню» в смелую феминистку, добавить рейтинг 18+, убрать скучные монологи. Хит, деньги,

👍3

26 Jul 2026, 09:55 UTC67 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

У меня были курортно-творческие выходные в Фуджейре. В Дубае сейчас 45-47, переезжаешь горы, а там вполне комфортные 34, и вода в море градусов 28 против 32 в Дубае. Шум моря, волны, горы… Вчера я наконец вношу последние правки в «Братьев» (остается проверка грамотности и стилистики), откладываю ноутбук, чтобы поехать посмотреть закат в горах. Приезжаем и я понимаю, что у меня перед глазами последняя сцена книги, по

👍62

22 Jul 2026, 18:40 UTC87 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я, открывшая WB, параллельно с редактированием книги, которую ещё даже не видела редактор: ЧТО??? Хочется верить, что в издательстве осведомлены лучше, чем я))) Если что, это официальный магазин Эксмо. P.S. Обратите внимание на цену - очень привлекательная…

👍6😁2

19 Jul 2026, 14:45 UTC100 views6 reactionsread 8 August 2026

“Одиссея” Нолана потрясающая. В буквальном смысле) В некоторых сценах звук в кинотеатре был такой, что кресло реально вибрировало. Это кино как раз для просмотра в кинотеатре, в данном случае желательно в IMAX (не пожалела, что пришлось ехать на сеанс через пол-города) - визуальный ряд на огромном экране и звук дают очень сильный эффект погружения, снято так, что если ты, например, видишь, как моряки борются со шторм

👍6

15 Jul 2026, 15:28 UTC87 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @tireitochkaPhoto

🤩Классика устарела и больше никому не нужна 🤩Привет, книголюбы! Вы когда-нибудь задавались вопросом: классика — это святое или просто текст, который можно переписать? 🤩В эпоху стримингов, ремейков и «современных прочтений» этот вопрос стоит остро как никогда. Роман Веры Ард «Перепиши мою смерть» — это не просто мистический триллер. Это зеркало, в котором отражаются наши собственные попытки «обновить» классику. 🤩Чт

👍3

8 Jul 2026, 05:55 UTC77 views3 reactionsread 8 August 2026

В продолжение к репосту. Кажется, уже писала, что идея о книге, где героиня классики сопротивляется тому, во что переделывает ее историю современный сценарист, пришла ко мне в голову, когда я услышала про новую экранизацию «Анны Карениной» для Нетфликс) И «Перепиши мою смерть» для меня книга, ассоциативно связанная именно с творчеством Толстого. Я перечитывала «Юность», пытаясь подражать во вставках в тексте из «клас

👍3

8 Jul 2026, 05:41 UTC83 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @tireitochkaPhoto

💐Привет, книголюбы! Думали ли вы: насколько герои согласны с авторским сюжетом? А с сюжетом фикрайтера? 🏛Ольга — героиня, которая не хочет быть переписанной. 🌼В XIX веке она была «тургеневской барышней», первой и главной любовью в жизни классика. Но в новом мире, в руках современного писателя-потомка, ее судьба продаётся. Современный писатель влез в роман и ачал переписывать его, добавляя пикантных сцен, чтобы угод

👍3

4 Jul 2026, 17:47 UTC96 views7 reactionsread 8 August 2026

В кои-то веки добралась позаниматься второй частью “Кащеева царства”. У детей вчера закончился учебный год, и они отправились в Россию, а я высвободила хоть немного времени. Делаю уже финальную вычитку по содержанию и поймала себя вот на какой мысли. У меня, когда я еще писала основной текст, было ощущение, что я зря уперлась в то, что это будет детектив - ну не захватила меня там как автора детективная линия. Хотя

👍7

27 Jun 2026, 11:08 UTC99 views3 reactionsread 8 August 2026

Давно ничего не писала про просмотренное - не из-за того, что ничего не смотрю, времени нет сделать заметки, но тут поделюсь мыслями и впечатлениями. Досмотрела недавно «Бухту вдов» - новый сериал от Apple. И натолкнул он на такое размышление - что всё-таки сейчас начинают довольно успешно работать истории на стыке жанров. Несколько лет назад на Apple стартовали «Медленные лошади», сочетавшие в себе неожиданную смес

👍3

21 Jun 2026, 16:56 UTC149 views4 reactionsread 8 August 2026

Прочитала замечательную книгу, про которую уже писала здесь - «До встречи в Дубае» Виктории Коротковой @crazyrussian111. Вообще, конечно, очень приятно видеть, когда какие-то истории из твоей жизни, превращаются в элементы мира книги. Понятно дело, что в своих книгах я это нередко использую, но когда узнаешь моменты в истории, с которой знакомишься как читатель, не зная сюжета - это прям здорово) Но про саму книгу.

👍4

17 Jun 2026, 16:02 UTC98 views3 reactionsread 8 August 2026

В контексте предыдущего поста вспомнилось. Я никогда не была поклонницей Стивена Кинга. Не из-за того, что мне не нравится, как он пишет (считаю Кинга бесспорно одним из главных авторов своего поколения), но в силу жанра. Мистика - не мое, я слишком рациональна, видимо, и предпочитаю детективы, где всему находится логичное объяснение. И вот я помню, что когда выложила ещё в самиздате «Перепиши мою смерть» (тогда под

👍3

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @vera_ard. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Писатель Вера Ард” (@vera_ard), 299 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vera_ard.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.