Channel
@veh_doc
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
25subscribers
-2 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004444499004 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @veh_doc |
| Created | 26 July 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 24 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 24 August 2026 |
| On Telegram | t.me/veh_doc |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 24 Aug 2026, 23:32 | 25 | -1 |
| 16 Aug 2026, 19:15 | 26 | -1 |
| 11 Aug 2026, 07:17 | 27 | no change |
| 9 Aug 2026, 09:17 | 27 | first reading |
12 posts held, back to 26 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
27 reactions across 9 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 55.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 15 | 55.6% | |
| 🔥 | 5 | 18.5% | |
| 👍 | 4 | 14.8% | |
| 🤔 | 2 | 7.41% | |
| 🤯 | 1 | 3.70% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 27reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 26 July 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
вы готовы стать ведущим следующего выпуска? 🎤 Мы очень ценим каждого, кто остается с нами, смотрит выпуски, комментирует и поддерживает проект. Именно благодаря вам «Вещ_DOC» продолжает жить и развиваться. И поэтому у нас появилась идея… А что, если ведущим следующего выпуска станет один из наших подписчиков? 👀 Как вам такая идея? Хотели бы попробовать себя в этой роли? Пишите в комментариях: 🔑 «Хочу!» — если го…
🔥1
Собака — друг человека, а альпака? 🦙🕵️♂️ Спойлер: альпака — это генератор абсолютной милоты и отличного настроения! ✨ Как зоопарки превратились из закрытой королевской забавы в места, где мы учимся ответственности и любви к природе? Смотрите в новом мини-расследовании от проекта «Вещ_Док»! 👇 Признавайтесь в комментариях, кого из животных на видео вам захотелось потискать больше всего?
❤4
⭐️ Хочешь получить Telegram Stars и крутые подарки? В Telegram набирает обороты классный бот «Звёзды и Подарки» (@Starsioobot), где можно взаимодействовать с официальной валютой мессенджера и не только! 🎁 Переходи по ссылке и забирай свой бонус: 👉 https://t.me/Starsioobot?start=_tgr_pJRwR4EwY2Ey Не упусти возможность прокатить свой профиль и поучаствовать в движе! 🚀
❤1
🥳 Правильный ответ — зубная щётка! Задолго до появления привычных нам щёток люди очищали зубы специальными веточками. Их конец разжёвывали, превращая в подобие небольшой кисточки. Позже появились щётки с ручкой и щетиной животных. Однако они могли быть слишком жёсткими, долго сохли и не всегда были гигиеничными. Настоящий переворот произошёл с появлением синтетических волокон. Щётки стали мягче, долговечнее и доступн…
👍2❤1
Posted without readable text
❤1
⏳ Кто будил тех, кто будил всех? В XIX веке фабричным рабочим нужно было успевать на смену к рассвету. Обычных будильников еще не существовало, поэтому появилась уникальная (и сегодня уже забытая) профессия — «человек-будильник» (knocker-up). За небольшую плату они обходили дома клиентов, стучали в окна длинными палками или даже стреляли в них сухим горохом! Но задавались ли вы вопросом: а кто будил самого будильника…
🔥2❤1👍1🤯1
⏰ Доброе утро. Вы уже проснулись? Сегодня будильник живёт в нашем смартфоне: выбираем время, мелодию, громкость — и даже ставим несколько сигналов подряд. Но первый механический будильник был куда менее удобным. Он звонил только в одно время — в 4 часа утра. Изменить его было невозможно. Как люди просыпались до будильников? Когда появился настраиваемый сигнал? И зачем по улицам ходили люди с длинными палками? Листайт…
❤2🤔2
⏰ Кто будил людей до появления будильника? Сегодня достаточно поставить нужное время на телефоне — и утром нас разбудит знакомый сигнал. Но ещё несколько веков назад механический будильник был далеко не в каждом доме. А рабочим всё равно нужно было вставать до рассвета и вовремя приходить на фабрики. Как они не просыпали работу? Кто следил за тем, чтобы целый город вовремя начинал свой день? И при чём здесь длинная п…
❤2🔥2
🔎 Открываем первое дело — знакомство с «Вещ_DOC» Привет! Я — Док Вещевед, цифровой архивист и исследователь привычных вещей. Каждый день мы пользуемся десятками предметов: застёгиваем молнию, берём в руки ложку, надеваем кроссовки, нажимаем на кнопку лифта. Кажется, что они существовали всегда. Но у каждой вещи есть прошлое. Одни изобретения появились случайно. Другие десятилетиями считались бесполезными. Некоторые п…
❤3👍1
Channel photo updated
Channel name was changed to «Вещ_DOC»
Channel created
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @veh_doc. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 408,486 of 1,628,927entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 24 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вещ_DOC” (@veh_doc), 25 subscribers as measured 24 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/veh_doc.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.