Channel
@vectortofutureru
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
287subscribers
+2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002402978283 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vectortofutureru |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/vectortofutureru |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 19:17 | 287 | +2 |
| 6 Aug 2026, 23:17 | 285 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:48 | 285 | first reading |
11 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 11 (22 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 616 |
| Reactions total | 110 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 23:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
110 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 51.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 57 | 51.8% | |
| 🔥 | 17 | 15.5% | |
| 🥰 | 17 | 15.5% | |
| 👍 | 16 | 14.5% | |
| 😁 | 2 | 1.82% | |
| 🍓 | 1 | 0.909% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 110reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Лидерство как вектор: как понять, чего ты хочешь, собрать свою мотивацию и начать действовать Почему это важно сейчас: Многие путают лидерство с умением руководить другими, забывая, что оно начинается с понимания себя. Без ясного понимания собственных целей и ценностей сложно вести за собой не то что команду - даже самого себя. Эта встреча поможет вам: 📍Отличить собственные цели от навязанных ожиданиями окружения …
❤3🍓1
Когнитивные и эмоциональные эффекты взаимодействия с ИИ в повседневной цифровой среде Почему это важно сейчас: Искусственный интеллект прочно вошёл в повседневную жизнь - от общения с чат- ботами до принятия решений с его помощью. Но мало кто задумывается, как это взаимодействие влияет на мышление, эмоции и восприятие реальности. После встречи вы поймёте: Как регулярное общение с ИИ влияет на когнитивные процессы …
👍6❤3
Две встречи, два взгляда на движение к результату 1 и 2 августа на ВДНХ прошли встречи проекта «Задаём вектор» - о том, как собрать команду и как справиться с внутренним сопротивлением на пути к цели. 🔹 1 августа - Анастасия Иванова, бизнес-трекер и эксперт по лидерству, рассказала, как распределять роли в команде без микроменеджмента и какие простые ритуалы помогают вернуть проект в рабочее русло, если энтузиазм н…
👍7🥰4🔥2
Фонд «Вектор на будущее» расширяет команду Мы ищем людей, которые хотят не просто работать, а быть частью системных изменений в жизни подростков и молодёжи. Открыты три позиции - частичная занятость, можно совмещать с учёбой. Координатор программ Основыне задачи: - организация набора и отбора наставников; - координация обучения и подготовки наставников; - сбор и проверка необходимых документов; - составление графи…
❤7
«Хочу, но не делаю»: почему цель есть, а движения нет Иногда даже самая желанная цель вызывает сопротивление и откладывание «на потом». Итог - чувство вины, недовольство собой и ощущение, что жизнь стоит на месте. Разбираемся, почему так происходит и что с этим делать, на встрече с Татьяной Остапенко: - как формулировать цель так, чтобы она соответствовала настоящим потребностям и вела от размышлений к действиям -…
❤7🥰1😁1
Дружба объединяет людей, вдохновляет на добрые дела и делает мир теплее. Пусть взаимное уважение, доверие и поддержка помогают нам вместе создавать будущее, в котором каждому найдется место для добра. С праздником!
❤6🔥3🥰2👍1
Как из активной группы собрать управляемую команду Энтузиазма в командах хватает почти всегда - все горят идеей, включаются с полной отдачей. Но без чёткого распределения ролей и ответственности этот запал быстро теряет темп. Разбираемся в этом на встрече «Организация работы команды»: - как распределять задачи и роли без давления и микроменеджмента - почему чёткие зоны ответственности - это не бюрократия, а то, чт…
❤6🔥3🥰2
«Вектор на будущее»: квест «МАЯК» и ценность дружбы Вчера в Зеленограде прошла очередная встреча проекта «Вектор на будущее» под названием «Ценность — дружба». Центральным событием дня стал большой квест «МАЯК» с девизом «Маяк помогает найти другим путь». Наставником выступил Александр Разумов. День строился вокруг трёх ценностей: каждый важен и нужен — один человек способен изменить атмосферу всей команды; дружба …
❤8🔥3🥰3
Провели два дня развития: целеполагание и командная эффективность В субботу учились ставить цели, которые действительно работают! Часто человек буксует не потому, что он слабый, а потому что цели сформулированы расплывчато, а мотивация держится на энтузиазме, который быстро выгорает. Об этом говорили на встрече с Татьяной Гейлер — экстремальным и кризисным психологом, коучем по стандартам ICF, преподавателем Акаде…
❤5👍2🥰1😁1
«Игротека: доверие и команда» — вторая встреча цикла в СЗАО В Северо-Западном округе прошла вторая встреча проекта «Игротека: доверие и команда» — программы, которая через игру помогает подросткам осваивать ключевые социальные навыки. Встреча строилась вокруг трёх ценностей: доверия — умения открыто высказывать мнение и слушать других; поддержки — понимания, что трудности легче преодолевать сообща; и ответственност…
❤6🔥3🥰2
В ТиНАО состоялась новая встреча с подростками 🙃 Вместе с наставником Дмитрием Бочаровым ребята говорили о публичных выступлениях, страхе сцены и о том, как научиться чувствовать себя увереннее перед аудиторией. Дмитрий также поделился своей личной историей и рассказал, какой путь прошел, чтобы стать молодым депутатом. Ребята смогли задать вопросы, узнать больше о работе в общественной сфере и увидеть на реальном п…
❤6🔥3🥰2
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @vectortofutureru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 922,152 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вектор на будущее | Фонд” (@vectortofutureru), 287 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vectortofutureru.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.