Channel
@vector_comrade
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
1,091subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001089381408 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vector_comrade |
| Created | Between 1 September 2016 and 30 September 2017— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/vector_comrade |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 11:55 | 1,091 | +1 |
| 7 Aug 2026, 05:02 | 1,090 | -1 |
| 7 Aug 2026, 01:16 | 1,091 | first reading |
19 posts held, back to 27 April 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 21 November 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
317 reactions across 19 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 317 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 317reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 27 April 2024 to 21 November 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Открывается набор в кружок в следующих городах: 1. Санкт-Петербург 2. Москва Вектор прокрутил в фарш несколько тысяч кружковцев. Но, эти жернова давно сломались, не выдержав собственной тяжести. Осколки Вектора разбрелись по интернетам в надежде продолжить мясорубку. Мы же, подведя итоги, готовы попробовать сделать по-другому, уже с опытом анализа ошибок (https://vk.com/@greatstruggle-vash-kurat… ). На кружке не бу…
👍15
Photo, posted without a caption
👍11
Путешествия сегодня стали символом успеха и предметом социальной гордости, но что стоит за красивыми картинками в Instagram? Туризм часто подаётся как безобидное увлечение, однако в реальности он усиливает социальное неравенство, разрушает экосистемы и поднимает цены для местных жителей. Даже «экотуризм» далеко не всегда выполняет свои обещания — чаще он лишь создает иллюзию экологической ответственности. Мы поговори…
👍17
File, posted without a caption
👍7
🗳 Данный ликбез не исчерпывающий: конкретная ситуация в разных городах и районах скорее всего будет иметь серьёзные местные отличия. Но я надеюсь, удалось показать, что в СССР была значительно большая децентрализация власти, чем принято думать. Тем смешнее читать некоторые как бы марксистские статьи о проблемах демократии и диктатуры пролетариата в СССР — часто авторы предлагают в качестве рецептов исправления то, чт…
👍10
🚰 Роль советов в хозяйстве и обслуживании населения была не менее важна. Советская партноменклатура последовательно проводила курс на спихивание функций управления хозяйством на трудящихся. Выше я перечислял различные хозяйственные отделы советов. Стоит добавить, что законодательно они имели полномочия соответствующих министерских органов, однако министерство не могло назначать их руководителей или создавать и ликви…
👍10
📖 Исторически советы рабочих возникли в 1905 году из стачечных комитетов — это были органы борьбы масс против царизма. После Октябрьской революции они были объявлены органами власти. Но практика показала, что совет как таковой ещё не обеспечивал диктатуры пролетариата: в гражданской войне советы могли как идти за большевиками, так и попадать под влияние меньшевиков и эсеров. Совет выражает лишь непосредственные интер…
👍8
🏢 Чем в СССР занимались советы? Сегодня о советах в СССР бытует представление: раз власть была у партии, значит, советы — просто придаток КПСС, которая реально правила страной через райкомы, горкомы и обкомы. Но конструкция советской власти была куда сложнее, и советы, несмотря на изменение их роли в разные периоды, оставались её стержневым элементом, даже в 1970-е годы. 🎓 И при строительстве рабочей демократии нел…
👍9
Всем доброго дня! Продолжаем наблюдение за рунетом, и, как правило, расссказать не о чем. Но иногда всё же появляются интересные авторские проекты. Один из таких - канал "Молоко и краски". Среди материалов - исследование процессов трёх революций, Гражданской войны и смежных событий, в особенности, биографии героев событий. Но также много внимания уделяются гражданской истории СССР - развитию промышленности, юридическ…
👍8
В паблике Летописей Великой борьбы вышла актуальная статья о Романе Вацлавовиче Малиновском – самом известном провокаторе, внедрённом царской охранкой в партию большевиков. На наш взгляд, в своей новой заметке летописцы не только интересно поведали историю предателя, но и поразмышляли на тему, почему охранка не справилась с большевиками. Рекомендуем к прочтению не только читателям, интересующимся историей, но и участ…
👍23
Роботы нашли прочное место в современном мире. Многие аналитики рассуждают о бедах и радостях, которые они нам принесут. А раз общество волнует такая тема, почему бы не попробовать донести до него пару-тройку идей с нашей стороны. Собственно, в статье ниже как раз такая попытка. Читайте, просвещайтесь, критикуйте.
👍14
Когда коммунистов спрашивают, как преодолеть кружковщину, ответить довольно сложно. Во-первых, непонятно, что такое эта “кружковщина”. Обычно это понятие наполняют всем плохим, что есть в современном движении: от склочности до пассивной созерцательной позиции. Во-вторых, преодолевать что-то нельзя без понимания чёткой цели. А такой цели у коммунистов нет — есть абстрактные и пустые представления о партии, авангарде …
👍29
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @vector_comrade. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@vector_comrade named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Вектор Live” (@vector_comrade), 1,091 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vector_comrade.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.