Channel
@vazhenkova
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
294subscribers
-1 since we began measuring on 9 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002450337631 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vazhenkova |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 9 September 2026 |
| On Telegram | t.me/vazhenkova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 16:12 | 294 | -1 |
| 9 Aug 2026, 22:00 | 295 | no change |
| 9 Aug 2026, 21:47 | 295 | first reading |
14 posts held, back to 22 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 25 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
316 reactions across 14 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 29.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 92 | 29.1% | |
| 🔥 | 78 | 24.7% | |
| ❤🔥 | 46 | 14.6% | |
| 💯 | 32 | 10.1% | |
| 💔 | 16 | 5.06% | |
| 👍 | 11 | 3.48% | |
| 😁 | 10 | 3.16% | |
| 👏 | 9 | 2.85% | |
| 🎄 | 6 | 1.90% | |
| 😢 | 5 | 1.58% | |
| ✍ | 4 | 1.27% | |
| 🦄 | 3 | 0.949% | |
| ☃ | 2 | 0.633% | |
| 🌚 | 1 | 0.316% | |
| 👀 | 1 | 0.316% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 316 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 22 December 2025 to 25 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🧐 Если посмотреть на сильных фандрайзеров, то большую часть времени они тратят не на заявки и отчеты. Они строят отношения: с благотворителями, партнерами, коллегами и лидерами мнений. Да, CRM надо вести, презентации важно готовить - но все это инструменты. Главный фокус - это люди. 🔹 Крупные пожертвования редко приходят даже из идеальной презентации. 🔹 Партнерства не часто рождаются из красивого отчета. 🔹 Долгая п…
💯6🔥5❤2👍2
Photo, posted without a caption
❤6💯5😁5🔥2🌚1
👩💻Сегодня утром выступала на вебинаре по индивидуальному фандрайзингу, и мы затронули очень интересную тему - работу с молодой аудиторией благотворителей. Среди прочего, наиболее интересно то, как строится доверие у этой аудитории - не так, как у старших поколений. Молодой человек редко будет изучать годовой отчет или читать раздел «О фонде» на сайте. Да и сам факт существования большого красивого сайта уже давно …
💯4🔥3👍2😁2❤1
👩💻Я вот о чем подумала - хоть что-то хорошее для фандрайзеров в эпоху развития ИИ😅 Кажется, фандрайзер - это одна из профессий, которую искусственному интеллекту будет невозможно заменить. ИИ не сможет быть фандрайзером. 🔹Не сможет рассказать о программе так, чтобы у человека загорелись глаза. 🔹 Не сможет почувствовать настроение собеседника и в нужный момент сменить тему разговора. 🔹 Не сможет выстроить доверие…
💯3😁3❤2✍1🔥1
✌Два аргумента для просьбы о регулярном пожертвовании. В одном из прошлых постов я обещала поделиться аргументами, которые помогают не просто попросить оформить регулярное пожертвование, а объяснить — зачем оно вообще нужно. 1⃣ Подопечным нужна длительная непрерывная поддержка 🔹 Семье в кризисе нужна не одна продуктовая помощь, а долгое комплексное сопровождение. 🔹 Взрослому после болезни — не одна консультация, а…
🔥6❤5💯2
Photo, posted without a caption
🔥12💯4❤2
❓Частные благотворители vs крупные доноры — в чем разница и что общего? Решила разобрать эту тему, потому что иногда упускаются различия, которые важны для эффективной коммуникации. А еще оформила это дело в серию карточек. Часа три ковырялась 😅 Если вам нравится такой формат - поставьте 🔥 Так пойму, что такие разборы и карточки стоит делать чаще 💙
🔥8👏2💯1
☝️🏻Отправьте эти 3 письма в понедельник 👩🏼💻Если у вас есть база частных благотворителей любого объема - у вас уже есть и дополнительный бюджет на программы. Что можно сделать прямо сейчас: 1⃣ Выделить благотворителей, которые когда-то поддерживали вас регулярными пожертвованиями, но остановились. И как можно скорее отправить им письмо с просьбой вернуться к регулярной поддержке. 2️⃣ Посмотреть тех, кто помогал р…
🔥6👍4✍3
❓Какое главное качество в руководителе? Для меня это - последовательность. Руководитель должен чётко следовать заданным смыслам, уметь спокойно и логично объяснить каждое своё решение и, что очень важно, держать слово. Когда внутри нет последовательности - команда это чувствует мгновенно. Из этого для меня вытекают ещё несколько важных вещей. Твёрдый внутренний стержень. Руководитель - это барометр для команды. Е…
💯4👍3❤2🦄2🔥1
Про тренды и смелость в коммуникациях В марте увидела рассылку Uniqlo, сделанную на волне популярности сериала "Американская история любви". Их команда очень тонко и красиво «запрыгнула» в тренд: 🔹обыграли название (Cover story / Love story), 🔹использовали визуальный стиль главных героев, 🔹отразили эстетику минимализма 90-х. Я могу представить, как устроен коммуникационный календарь у такой крупной компании. И тем…
❤5🔥5👏4🦄1
Всем привет!🙂 Мне очень приятно, что, несмотря на смену вектора работы, запросы по фандрайзингу продолжают приходить. Так что немного возвращаюсь сюда - ранним утром или вечером. Для нового этапа я обновила визуал (а это важный компонент коммуникаций). Название - иллюзии нам не к чему, мы профессионалы и реалисты. Логотип - про путь к цели с подъёмами, спусками и поворотами. И о том, что если не останавливаться -…
❤14🔥10👏3
💙До свидания, «Детские деревни SOS». И до свидания, сектор 😊 У меня есть традиция - раз в десять лет менять работу:) Пришло время ей следовать и прощаться с «Детскими деревнями SOS». Это было интересно, сложно, местами по-настоящему захватывающе. Самофинансирование через выстроенный индивидуальный фандрайзинг, создание команд и донор-циклов, выход из кризисных ситуаций, выступления, командировки, презентации, страт…
❤🔥38❤32💔16🔥9😢5👀1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @vazhenkova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Фандрайзинг без иллюзий: системный фандрайзинг, менеджмент, коммуникации👩🏼💻” (@vazhenkova), 294 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vazhenkova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.