Channel
@vataga_team
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
239subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001824725842 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vataga_team |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/vataga_team |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 01:44 | 239 | -1 |
| 7 Aug 2026, 02:32 | 240 | no change |
| 6 Aug 2026, 10:45 | 240 | first reading |
20 posts held, back to 14 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (14 November 2024 – 31 July 2026) |
| Views total | 1,212 |
| Reactions total | 13 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 02:32 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
170 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 37.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 63 | 37.1% | |
| 🔥 | 44 | 25.9% | |
| 👍 | 41 | 24.1% | |
| 👎 | 4 | 2.35% | |
| 😍 | 4 | 2.35% | |
| 🤡 | 4 | 2.35% | |
| 👏 | 3 | 1.76% | |
| 🤝 | 3 | 1.76% | |
| 👌 | 1 | 0.588% | |
| 🗿 | 1 | 0.588% | |
| 🤔 | 1 | 0.588% | |
| 🥰 | 1 | 0.588% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 170reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 November 2024 to 31 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❤️ Партнерская программа Vataga.team — больше, чем просто реферальные начисления За последнее время мы значительно расширили возможности нашей реферальной программы и продолжаем активно развивать инструменты для партнеров, команд, образовательных проектов, инфлюенсеров и владельцев трейдерских сообществ Сегодня партнерская программа Vataga.team — это не только начисления за привлеченных пользователей, но и полноцен…
👏3🔥2❤1
❤️ 100 сообществ в Vataga.team 🎉 Сегодня мы достигли важной отметки — в разделе «Сообщества» уже зарегистрировано более 100 коммьюнити Для нас это не просто красивая цифра. Это показатель того, что всё больше трейдеров, образовательных проектов, команд, сервисов, инфлюенсеров и криптовалютных сообществ выбирают экосистему Vataga Crypto для взаимодействия со своей аудиторией 📲 Каждый из них использует Сообщества по…
❤7
❤️ Команды в Vataga.team — приватные группы трейдеров внутри экосистемы Хотим рассказать вам о нашей недавно выпущенной киллер-фиче в разделе Vataga.team — «Команды» 👥 Теперь партнеры могут интегрировать функционал «Команды» в собственное комьюнити и использовать его для работы с аудиторией ========================= ЧТО ТАКОЕ КОМАНДЫ ========================= Это приватные группы внутри экосистемы Vataga Crypto, …
👍4❤3
🔵 Интеграция Vataga.terminal с крипто-скринером Crypto Screener Мы запускаем совместную интеграцию с командой Crypto Screener. Теперь функционал скринера напрямую работает с терминалом Vataga.terminal. ======================= О ПРОЕКТЕ ======================= Crypto Screener — универсальный скринер криптовалют: карта и обзор рынка, плотности, арбитраж, фильтры, алерты, улучшение пинга в терминалах и многое другое.…
🔥5👍3❤1
❤️ Всем привет! 🏆Мы рады сообщить Вам, что наша команда выпустила новое API, которое позволяет открывать монету из скринера прямо в терминале в один клик. Больше не нужно прыгать между вкладками или вручную вбивать тикер — всё открывается мгновенно там, где удобно анализировать график и стакан. 🚀 Первая интеграция уже готова, и пользователи скринера Liner могут протестировать новый функционал. Делитесь своим опыто…
👍2🔥2❤1
❤️ Vataga.team ещё больше про команду. В новом обновлении трейдер может поделиться своим PnL и оборотом с партнёром. А владелец кода получает возможность отслеживать прогресс своих рефералов в «Лидерборде» — новой вкладке, где видна торговая статистика. ☝️ Каждый трейдер сам решает, хочет ли он поделиться результатами. После согласия реферальный партнёр увидит: • PnL по фьючерсам, • торговый оборот по всем подключё…
🎯 Закрытые турниры от Vataga.team: новый инструмент для комьюнити и партнёров Как Вы знаете, недавно наша команда запустила новый формат турниров — закрытые турниры. Они позволяют провести соревнование для конкретной аудитории: среди подписчиков вашего канала, участников вашего комьюнити или любой тестовой группы (например, новичков, только что прошедших обучение). 📌 Уже проведено несколько мероприятий совместно с …
❤4
❤️ Как создать свою реферальную ссылку? Если у вас есть собственное коммьюнити, активная аудитория в социальных сетях или просто лояльные друзья и коллеги — подключение к реферальной программе может стать для вас отличным способом получать дополнительные приятные бонусы. 💡Реферальная ссылка позволяет: • получать доход от привлечённых трейдеров; • отслеживать эффективность рекомендаций; • сделать участие частью ваше…
❤3
Как не упустить часть реферальных бонусов: важная информация Недавно к нам поступил вопрос от одного из партнёров: «Я вижу, что рефералы торгуют на Bybit, но комиссия не начисляется. Почему?» 📌 Ответ оказался простым. У партнёра в личном кабинете был подключён только один аккаунт — Binance Link. Соответственно, и реферальный счёт был создан только для этой биржи. 💡Напоминаем: при создании аккаунта в личном кабинет…
❤4🔥3👌1
❤️ Как работает Vataga.team на практике — рассказывает партнёр. Сегодня разбираем реальный кейс использования нашей программы Vataga.team • Что такое Vataga.team на практике? • Как он помогает в медиаразвитии? • Какие доходы можно получать с реферальных бонусов? На эти вопросы отвечает Александр, автор проекта Garlach Crypto. Если хотели понять как всё устроено — это видео для вас. Личный взгляд, честный разбор, ж…
🔥4❤2
❤️ Vataga Crypto х EASY TRADING Как объединить трейдинг и бизнес, чтобы запустить медийный проект? Обсудим сегодня, 28 февраля, в 19:00 на канале Vataga Crypto с ребятами из EASY TRADING. • Как появилась идея создания проекта и с какими вызовами столкнулась команда? • Можно ли развивать такой проект без крупных вложений? • Способы монетизации: что приносит доход, кроме самого трейдинга? 📆 28 февраля | 19:00 на ка…
❤7🔥6😍4🗿1🤔1
🔴Vataga Crypto x Карамельный Копатыч. Гений, плейбой, миллиардер, филантроп или… Карамельный Копатыч! 🍯 Сегодня, 31 января, в 19:00 на канале Vataga Crypto встречаемся с Марком Копатычем, владельцем канала «Укуси меня пчела». 🐝 Сегодня Марк презентует нам свое исследование — инструмент, который может стать психологической подушкой безопасности в трейдинге (и не только). 😎Что это за исследование? Как оно поможет т…
🔥3❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @vataga_team. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 50,106 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Vataga.team” (@vataga_team), 239 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vataga_team.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.