Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Хаос гормонов

Channel

Хаос гормонов

@varvarazotovad

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

89subscribers

+37 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002881369120
TypeChannel
Username@varvarazotovad
CreatedBetween 1 June 2025 and 31 August 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 October 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 October 2026
On Telegramt.me/varvarazotovad

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 28 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

528970.58 August 2026 — 52 subscribers10 August 2026 — 52 subscribers16 September 2026 — 77 subscribers29 September 2026 — 78 subscribers10 October 2026 — 89 subscribers8 August 202610 October 2026
5 measurements spanning 63 days, net +37. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 46–95 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Oct 2026, 06:1689+11
29 Sept 2026, 14:2178+1
16 Sept 2026, 09:0077+25
10 Aug 2026, 10:3052no change
8 Aug 2026, 00:0552first reading

Engagement

8 posts held, back to 21 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 9 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
7s
Average length
7s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

22 reactions across 8 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤1150.0%
🥰522.7%
👍29.09%
💯29.09%
🔥14.55%
🤝14.55%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 22 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 8 most recent posts we hold, published 21 June 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Aug 2026, 12:52 UTC14 views1 reactionsread 10 August 2026

МИФ №4. «Сдам йод в моче и узнаю, есть ли у меня дефицит» Вот здесь особенно интересно 👀 Разовая концентрация йода в моче хорошо подходит для оценки обеспеченности йодом целой популяции, но плохо отвечает на вопрос: «Есть ли дефицит йода конкретно у Маши?» Количество йода в моче заметно меняется день ото дня в зависимости от питания. Поэтому один анализ — не волшебный детектор дефицита. И «йодная сеточка исчезла за д…

❤1

8 Aug 2026, 08:09 UTC18 views1 reactionsread 10 August 2026

МИФ №3. «У меня повышены АТ-ТПО — теперь мне вообще нельзя йод» ❌ Тоже нет. Положительные антитела сами по себе не означают пожизненный запрет на йодированную соль и продукты, содержащие йод. А вот самостоятельно принимать высокие дозы йода при заболеваниях щитовидной железы действительно не стоит. Избыток йода тоже способен нарушать её работу. Для взрослых верхний допустимый уровень потребления установлен на уровне …

🔥1

7 Aug 2026, 05:41 UTC24 views3 reactionsread 10 August 2026

МИФ №2. «Я использую морскую/гималайскую соль — там и так много йода» Не факт. Морская, гималайская и другие «модные» соли не обязательно являются йодированными. Нужно смотреть именно на упаковку: должно быть указано, что соль обогащена йодом. Красивый розовый цвет соли бонусных баллов щитовидной железе не даёт.

❤2🤝1

6 Aug 2026, 16:29 UTC27 views3 reactionsread 10 August 2026

Кажется, с йодом должно быть всё просто: щитовидной железе он нужен → значит, надо принимать. Но не совсем 😌 Поэтому я решила разобрать 5 мифов о йоде; 1 день- 1 миф разбираем йод с позиции доказательной медицины МИФ №1. «Йод полезен для щитовидки, поэтому всем нужно периодически пропивать его курсом» ❌ Нет. Взрослому человеку действительно необходимо около 150 мкг йода в сутки. Но это потребность организма, а не ре…

👍2❤1

5 Aug 2026, 15:03 UTC30 views4 reactionsread 10 August 2026
Photo

Врываюсь с ноги можно сказать снова сюда. Я тут нашла новую кисломолочку с повышенным содержанием протеина, которую классно взять с собой на перекус. ⚪️Активия, вкусная , не густая, выпить на ходу очень удобно, вкус персика не химозный. Покупала в пятерочке 145 рубликов ⚪️Протеин пломбир, достаточно густой, сладковат, покупала в глобусе больше нигде не видела. 99 рублей ⚪️Teos pro очень мне похож на экспоненту, я ее…

❤2💯2

21 Jul 2026, 15:49 UTC63 views3 reactionsread 10 August 2026

🧪 Слюна на “витамины и гормоны”: почему чаще всего это бесполезная трата денег Иногда пациентам предлагают сдать «анализ слюны на витамины, гормоны, стресс, усталость, обмен веществ» — и по результату подобрать БАДы, гормоны или “индивидуальное лечение”. Звучит удобно: без крови, быстро, современно. Но с точки зрения доказательной медицины — чаще всего это маркетинг, а не диагностика. Почему? 1️⃣ Витамины обычно …

❤3

30 Jun 2026, 11:00 UTC72 views5 reactionsread 10 August 2026
Video

Полезных постов нет, и пока я в мыле видимо не предвидеться, но как только я все сдам расскажу главную новость, из-за которой я в мыле 🫧 А так, сижу В Твери , пью кофе после сданого первого этапа аккредитации 🤓 Спасибо всем Фац в Москве , которые поставили аккредитацию в сентябре, без вас я бы не побывала в этом прекрасном городе 🙈🥰

🥰5

Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @varvarazotovad. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Хаос гормонов” (@varvarazotovad), 89 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/varvarazotovad.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.