Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Хватит. С тобой все так

Channel

Хватит. С тобой все так

@varvara_kopaeva

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry

185subscribers

-3 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002968764570
TypeChannel
Username@varvara_kopaeva
CreatedBetween 1 August 2025 and 31 October 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live31 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 31 August 2026
On Telegramt.me/varvara_kopaeva

Growth

1851891877 August 2026 — 188 subscribers8 August 2026 — 189 subscribers8 August 2026 — 189 subscribers15 August 2026 — 188 subscribers23 August 2026 — 186 subscribers31 August 2026 — 185 subscribers7 August 202631 August 2026
6 measurements spanning 23 days, net -3. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 184–190 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
31 Aug 2026, 01:24185-1
23 Aug 2026, 20:44186-2
15 Aug 2026, 20:51188-1
8 Aug 2026, 12:02189no change
8 Aug 2026, 06:00189+1
7 Aug 2026, 14:21188first reading

Engagement

18 posts held, back to 7 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 6 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
1m 21s
Average length
27s

Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

96 reactions across 9 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 54.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
5254.2%
🔥2829.2%
👍1515.6%
💯11.04%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 9 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 96 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 7 March 2026 to 6 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Apr 2026, 08:15 UTC88 views3 reactionsread 8 August 2026
Video

Почему «достаточно хороший» мужчина кажется скучным Иногда женщины говорят: Он хороший, внимательный, заботливый, но мне с ним скучно И это очень частая история. Потому что для многих из нас интерес в отношениях долгое время был связан не со спокойствием, а с напряжением. Ситуации, когда: 👉🏻 мужчина немного холодный 👉🏻 непонятно, что он чувствует 👉🏻 приходится ждать сообщения 👉🏻 нужно угадать его настроение Тог

2💯1

4 Apr 2026, 08:03 UTC76 views1 reactionsread 8 August 2026

❤️ НАЧНИ ЗДЕСЬ У тебя было такое, что: 👉🏻 ты снова влюбляешься в эмоционально недоступного мужчину 👉🏻 или долго остаёшься в отношениях, где тебя не выбирают 👉🏻 или растворяешься в партнёре и потом теряешь себя Если да, то добро пожаловать! Меня зовут Варвара, я психолог и этот канал о том, почему мы раз за разом оказываемся в похожих отношениях, даже когда искренне пытаемся сделать по-другому. 💔 Здесь мы разбираем

1

29 Mar 2026, 10:10 UTC64 viewsread 8 August 2026
Video

Лиза, Виктория и Мила: три разных страха, которые выглядят как любовь Со стороны Лиза, Виктория и Мила могут казаться очень разными. Одна ждёт, вторая отталкивает, третья растворяется. ❗️Но если смотреть глубже — ими управляет одно и то же чувство. Это страх. Просто каждая научилась справляться с ним по-своему. 👉🏻 Лиза боится, что её не выберут. Поэтому она остаётся в неопределённых отношениях и надеется, что одн

27 Mar 2026, 10:05 UTC55 viewsread 8 August 2026
Video

5 признаков, что ты в отношениях как Мила 1️⃣ Ты подстраиваешься под партнёра, даже когда тебе неудобно Тебе проще уступить, чем рискнуть конфликтом и потерей близости. 2️⃣ Ты часто чувствуешь тревогу, когда он отдаляется Если он отвечает холоднее или реже пишет, у тебя внутри сразу поднимается паника. 3️⃣ Ты стараешься быть «идеальной», чтобы тебя не бросили Больше заботишься, больше вкладываешься, меньше гово

26 Mar 2026, 10:05 UTC49 viewsread 8 August 2026
Video

5 признаков, что ты в отношениях как Виктория 1️⃣ Ты стараешься выглядеть сильной и независимой Даже когда внутри больно, ты показываешь, что тебе «всё равно». 2️⃣ Ты обесцениваешь свои чувства Ты можешь говорить: «да мне вообще не так уж и нужен этот мужчина», хотя думаешь о нём каждый день. 3️⃣ Ты первой отдаляешься, если чувствуешь угрозу Тебе проще исчезнуть или охладеть, чем рискнуть быть отвергнутой. 4️⃣

25 Mar 2026, 09:55 UTC47 viewsread 8 August 2026
Video

5 признаков, что ты в отношениях как Лиза 1️⃣ Ты боишься задавать прямые вопросы Ты не спрашиваешь: «Кто я для тебя?» Потому что страшно услышать ответ, который разрушит надежду. 2️⃣ Ты живёшь ожиданием будущего Сейчас всё неидеально, но ты веришь: «он просто пока не готов… позже всё изменится». 3️⃣ Ты оправдываешь его холод и дистанцию Он редко пишет, не планирует встречи, избегает разговоров, но ты объясняешь

22 Mar 2026, 13:45 UTC56 viewsread 8 August 2026
Photo

Самый болезненный вопрос после той сцены 👇🏻 если он не собирался на ней жениться — почему он был с ней 6 лет? ❗️Почему не отпустил раньше? ❗️Почему не сказал честно? ❗️Почему держал рядом, пока не появилась другая? Ответ неприятный, но очень честный. 👉🏻 Потому что Лиза удобна. Она не требует, не задаёт прямых вопросов, не ставит сроков, не уходит первой. С ней можно быть в отношениях, не принимая решения. ⚪️ Дл

22 Mar 2026, 09:52 UTC51 viewsread 8 August 2026

Эта сцена из обычного турецкого сериала — точный пример того, как работают два сценария в отношениях: Лиза и Мила. 6 лет она была рядом с ним: 👉🏻 без статуса 👉🏻 без ясности 👉🏻 без разговоров о будущем Она не спрашивала: Ты вообще планируешь на мне жениться? ⚪️ Потому что Лиза не проверяет реальность, она надеется. Она тешит себя иллюзией: «Ещё немного, и он сам поймёт, что я та самая!» Но когда он женится на друг

22 Mar 2026, 09:32 UTC50 viewsread 8 August 2026
Video

Она ждала его 6 лет. Шесть лет встречалась с ним тайно, не требовала статуса, не задавала неудобных вопросов. ❗️Верила, что однажды он сам её выберет. А потом он женился на другой. И вот что происходит, когда иллюзия разбивается о реальность 👇🏻

21 Mar 2026, 09:15 UTC51 viewsread 8 August 2026
Video

Снаружи Мила выглядит очень «про любовь». Она заботливая, понимающая, готовая идти навстречу. Но внутри у неё есть постоянное напряжение, которое редко видно с первого взгляда. 🟣 Потому что близость для неё — это не просто про любовь, а про безопасность. И рядом с мужчиной у неё часто включается вопрос, который она не всегда осознаёт: А если я перестану стараться — он останется? ⚪️ И это главный внутренний конфл

20 Mar 2026, 09:11 UTC61 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Мягкость, забота, тепло, умение быть рядом Знакомьтесь, это Мила. Та самая девушка, про которую говорят: «с ней очень хорошо» Она внимательная, чуткая, умеет слушать, поддерживать, подстраиваться. С ней легко, спокойно, а главное — удобно. 🟣 Мила не про борьбу и не про дистанцию. Она про близость. Она искренне старается для отношений, пытается подстроиться, понять, не обидеть. В начале всё складывается почти иде

1🔥1

16 Mar 2026, 06:40 UTC77 viewsread 8 August 2026
Photo

Мне иногда пишут похожие сообщения. Например, недавно пришёл такой вопрос: Он не пишет первым. Но когда мы видимся всё идеально. Я не понимаю, почему он не проявляется Интересно, что одну и ту же ситуацию разные женщины проживают по-разному. ▫️Лиза думает: — Наверное, у него сейчас сложный период. Нужно просто немного подождать Она старается быть терпеливой и не задавать лишних вопросов, чтобы ничего не испортить

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @varvara_kopaeva. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

7 Mar 2026, 06:04 UTCAnonymous Poll12 voters

Кто ты - Лиза, Виктория или Мила? 👉🏻 Когда мужчина отдаляется, ты думаешь:

  1. Ему нужно время, я подожду33%
  2. Интересно, кто кого?8%
  3. Что со мной не так? Надо стать мягче58%

Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 18 most recent posts we hold, published 7 March 2026 to 6 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Хватит. С тобой все так” (@varvara_kopaeva), 185 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/varvara_kopaeva.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.