Channel
@vanininvest
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
6,667subscribers
+8 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001368405844 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vanininvest |
| Created | Between 1 April 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/vanininvest |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 14:48 | 6,667 | +8 |
| 7 Aug 2026, 13:40 | 6,659 | no change |
| 6 Aug 2026, 15:52 | 6,659 | first reading |
26 posts held, back to 22 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 9 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 26 (22 July 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 28,484 |
| Reactions total | 382 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 02:56 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
382 reactions across 25 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 81.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 313 | 81.9% | |
| ❤ | 53 | 13.9% | |
| 🔥 | 5 | 1.31% | |
| 🤔 | 5 | 1.31% | |
| 👏 | 2 | 0.524% | |
| 🤣 | 2 | 0.524% | |
| ❤🔥 | 1 | 0.262% | |
| 💔 | 1 | 0.262% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 25 of the 26 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 382reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 26 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Новое видео: Яндекс — обзор компании за 2025 год Яндекс давно перестал быть только поиском и рекламой. Сегодня это большая экосистема: такси, электронная коммерция, финтех, облачные сервисы и другие направления. Но чем шире становится бизнес, тем важнее понимать, что уже зарабатывает, а что пока требует вложений. В новом видео разбираю: — как устроен бизнес Яндекса и за счёт чего он зарабатывает; — какие направлен…
👍8🔥3
Денежная масса: ускорение не продолжилось — 1/2 Банк России опубликовал предварительную оценку за июль. На 1 августа: — М0: 20,4 трлн руб. (+2,9% за месяц; +20,2% г/г); — М1: 61,6 трлн руб. (+0,4%; +17,2% г/г); — М2: 135,8 трлн руб. (+0,7%; +13,1% г/г). Сильнее всего выросли наличные. Их доля в М2 поднялась до 15%, но все еще остается вблизи исторических минимумов. Я вижу несколько возможных причин: летняя сезонн…
👍7❤6🤔1
М2 выше прогноза: главный риск — декабрь — 2/2 М2 замедляется второй месяц: 1,2% в мае, 0,9% в июне и 0,7% в июле. Годовой темп впервые с января снизился с 13,2 до 13,1%. ЦБ повысил прогноз роста М2 на 2026 год с 5–10 до 7–12% из-за более активных бюджетных расходов. Текущие 13,1% выше диапазона, однако прогноз дан на конец года. По моему расчету, для попадания в диапазон М2 должен прибавить еще 2,1–6,9% за август…
👍10❤2🤔1
INARCTICA: продажи восстановились, но цены ещё давят Операционные данные за 6М2026. Это не МСФО: показателей прибыли, денежного потока и долга нет. 6М2026: — выручка — 13,8 млрд руб. (+38% г/г); — продажи — 13,2 тыс. тонн (+57%); — биомасса — 27,7 тыс. тонн (+33%). Главное: продажи растут быстрее выручки. Расчётная выручка на тонну снизилась примерно на 12%. Это ориентир, а не точная цена реализации. По данным ком…
👍20
Обсудили в эфире «Инвестиционного часа» на Радио РБК перспективы рынка человекоподобных роботов: насколько близко их массовое внедрение, какие отрасли получат наибольший эффект и где могут появиться интересные инвестиционные возможности. Статья на РБК: читать Подкаст: слушать выпуск
👍14🤣2
О’КЕЙ Б1Р6: короткий срок и интересная доходность. В облигациях сейчас особенно важно контролировать процентный и кредитный риски. У выпуска О’КЕЙ Б1Р6 процентный риск действительно ограничен коротким сроком до оферты. С оценкой кредитного качества есть нюансы. Основные параметры: — ISIN: RU000A1084E6; — погашение — 7 марта 2034 года; — put-оферта — 17 марта 2027 года по 100% номинала; — купон — 15,5% годовых, выпл…
👍8❤2
Недельная дефляция вернулась. Но ЦБ стал жёстче С 28 июля по 3 августа потребительские цены снизились на 0,02%. Неделей ранее они выросли на 0,04%. Среди наиболее заметных движений — снижение цен на бензин на 1,1%, дизельное топливо на 1,6% и плодоовощную продукцию на 0,7%. После июльского топливного скачка это хороший сигнал, но одной недели пока недостаточно, чтобы говорить об устойчивом развороте инфляции. Тем …
👍15
Новое видео: OZON — обзор компании за 2025 год OZON давно привлекает инвесторов темпами роста. Но для оценки компании одного масштаба уже недостаточно: важно понять, насколько рост превращается в прибыль и денежный поток. В новом видео разбираю: — как изменился бизнес компании по итогам 2025 года; — что происходит с маркетплейсом и финтех-направлением; — за счёт чего может расти прибыль; — какие показатели и риски…
👍17❤6
Длинные ОФЗ: потенциал есть, но волатильность никуда не делась — 2/2 Главным инфляционным риском стало топливо. За неделю 14–20 июля бензин подорожал на 2,3%, дизель — на 3,2%. С начала года рост составил 18,3% и 20,2% соответственно. Через транспортные расходы этот шок способен перейти в цены других товаров и в инфляционные ожидания. ОФЗ 26238 имеет дюрацию около 7,2 года. Снижение её доходности на 1 п.п. может да…
👍14🤔2
Облигации: после страха пришла эйфория — 1/2 После июньской распродажи рынок резко отскочил. С 17 по 31 июля: — RGBI вырос на 4,17%; — индекс корпоративных облигаций RUCBCPNS — на 1,51%; — ОФЗ 26238 подорожала на 6,28%; — её доходность снизилась с 16,30% до 15,34%. Покупать начали ещё 20 июля — до заседания ЦБ. 24 июля регулятор снизил ставку на 0,25 п.п., до 14%. На мой взгляд, рынок отыгрывал не само решение, а …
👍13
Базис: деньги ушли в дебиторскую задолженность После изучения полной МСФО за 6 месяцев 2026 года главный риск виден в денежном потоке. Ключевые цифры: — выручка — 2,524 млрд ₽ (+29,8% г/г); — чистая прибыль — 469 млн ₽ (+7,4%); — операционный поток — −173 млн ₽ против +939 млн ₽; — FCF — −1,151 млрд ₽ против +310 млн ₽. Что важно: дебиторская задолженность выросла с 3,228 до 4,316 млрд ₽ (+33,7%) и поглотила 1,127…
❤9👍9
Лента: продажи растут, маржа снижается Ключевые цифры: — выручка — 341,6 млрд руб. (+28,8% г/г), LFL — +6,5%; — EBITDA до IFRS 16 — 22,9 млрд руб. (+2,9%); — маржа EBITDA — 6,7% против 8,4%; — чистая прибыль — 8,0 млрд руб. (-18,8%); — FCF — минус 4,5 млрд руб.; — чистый долг / EBITDA — 1,4x против 0,6x на конец 2025 года. Что важно: площадь выросла на 41,1%, но расходы прибавили 40% — быстрее продаж. Интеграция M&…
👍13❤1
Showing the 12 most recent of 26 posts we hold for @vanininvest. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 957,728 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Андрей Ванин | Акции и облигации” (@vanininvest), 6,667 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vanininvest.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.