Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for потенциально книжный контент

Channel

потенциально книжный контент

@vandthebooks

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

259subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001510315694
TypeChannel
Username@vandthebooks
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live5 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 5 September 2026
On Telegramt.me/vandthebooks

Growth

258259258.57 August 2026 — 258 subscribers8 August 2026 — 258 subscribers14 August 2026 — 259 subscribers22 August 2026 — 258 subscribers28 August 2026 — 259 subscribers7 August 202628 August 2026
5 measurements spanning 21 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 258–259 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 15:56259+1
22 Aug 2026, 04:25258-1
14 Aug 2026, 20:54259+1
8 Aug 2026, 09:16258no change
7 Aug 2026, 09:40258first reading

Engagement

15 posts held, back to 26 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
4s
Average length
4s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

239 reactions across 15 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 37.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
9037.7%
👍229.21%
🎉218.79%
😁187.53%
🔥135.44%
💔104.18%
💯104.18%
🥰104.18%
👌83.35%
🙉72.93%
🍾62.51%
👀62.51%
🤩62.51%
❤‍🔥31.26%
👏20.837%
💘20.837%
🤔20.837%
custom 547204234805984110510.418%
🙈10.418%
🤣10.418%

Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it is Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 239 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 26 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 15:54 UTC51 views6 reactionsread 8 August 2026

Несколько лет назад я прочитала роман "Индийский ноктюрн" Антонио Таббуки. Из хорошего в нём было: небольшой объём, легко читаемый текст, много саморефлексии, экранизация Алена Корно, и, если красота в глазах смотрящего, то именно взгляд Корно убедил меня в том, что этот текст кому-то да нужен. Антонио Табукки, прямо скажем, не самый известный итальянский автор, но и назвать его лишь итальянским автором недостаточно

6

7 Aug 2026, 11:02 UTC67 views11 reactionsread 8 August 2026

Заметила, что планируется много переизданий. И всё бы ничего, но помните о вот таких моментах и о том, что бумага не телеграм, и не даст вам увидеть, что скрыто за мушками.

💯63💔2

4 Aug 2026, 11:02 UTC120 views15 reactionsread 8 August 2026

Последние несколько лет мы очень часто говорим о печальном положении издательств: невозможности выкупить права на книгу или возможности выкупить, но невозможности издать текст. Я сама чуть ли не ежедневно ною о том, что горячо любимые мной литературные извращения можно найти только на английском, и ждать изменений в этой ситуации в ближайшее время не приходится. Но есть и свой плюс, если это можно так назвать: издате

👌86🔥1

30 Jul 2026, 12:24 UTC148 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Идеальные +27° и самая странная книжная заметка этого месяца: "погуглить пачули".

😁54🔥2❤‍🔥1

29 Jul 2026, 13:15 UTC157 views6 reactionsread 8 August 2026

Видели лонг-лист Букера? Я не готова к этому разговору.

👀6

25 Jul 2026, 06:32 UTC213 views20 reactionsread 8 August 2026

Заметила, что стала меньше писать. Дело не в том, что читаю меньше, времени не хватает или я ленюсь, но читая "Белые ночи" Достоевского я поняла, почему всё складывается именно так. Читаю, а в голове: «хм, в Мечтателе Пушкина столько, что нельзя об этом не сказать» - галочка. Чуть позже: «хм, Мавра у Стравинского так хорошо ложится на повесть, а в ней тоже 90% от Пушкина, ребята явно были на одной волне, и об этом бы

12💯4🤔2👏1🤣1

19 Jul 2026, 09:18 UTC217 views15 reactionsread 8 August 2026

Милая Настенька Читаю "Белые ночи" Достоевского. Всё это, конечно, поэтичная сентиментальщина, и хотя, располагая соответствующими видами и настроением, я, кажется, должна вдохновиться происходящим, но на деле я просто рада, что не настолько оторвана от реальности, иначе мне пришлось бы скитаться по улицам и читать стихи за монетку.

👍94😁2

18 Jul 2026, 12:11 UTC210 views21 reactionsread 8 August 2026
Video

Закаты у моря - 10/10. Невозможность найти хоть что-то книжное в городе - 0/10. Из плюсов: много читаю на английском. Из минусов: пока только непереводимую дичь.

9🤩6🔥4❤‍🔥2

15 Jul 2026, 15:15 UTC200 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Я подозревала. Я догадывалась. Но вот так в лоб...

😁72🔥2👏1🙈1

5 Jul 2026, 11:30 UTC244 views25 reactionsread 8 August 2026
Video

Если вы думаете, что я тут читаю, то передумайте.

🥰108👍5😁2

2 Jul 2026, 14:43 UTC237 views9 reactionsread 8 August 2026

Я/Гомбрович/+33°: Жара. Моей слабости не хочется читать дальше...

🙉7😁2

2 Jul 2026, 10:09 UTC238 views9 reactionsread 8 August 2026

В глубочайшем молчании формируется наша непризнанная немая действительность с кляпом во рту. – Дневник Витольд Гомбрович

💔8💘1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @vandthebooks. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“потенциально книжный контент” (@vandthebooks), 259 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vandthebooks.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.