Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Вам не нужна эта книга

Channel

Вам не нужна эта книга

@vam_ne_nuzhna_eta_kniga

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

363subscribers

-1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002029475792
TypeChannel
Username@vam_ne_nuzhna_eta_kniga
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged2 times, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/vam_ne_nuzhna_eta_kniga

Topic

Literature — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

363364363.57 August 2026 — 364 subscribers8 August 2026 — 364 subscribers15 August 2026 — 363 subscribers23 August 2026 — 364 subscribers9 September 2026 — 363 subscribers7 August 20269 September 2026
5 measurements spanning 32 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 363–364 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Sept 2026, 02:39363-1
23 Aug 2026, 21:58364+1
15 Aug 2026, 16:14363-1
8 Aug 2026, 06:32364no change
7 Aug 2026, 18:38364first reading

Engagement

13 posts held, back to 31 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

188 reactions across 11 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤9450.0%
❤‍🔥2513.3%
🔥2010.6%
😁105.32%
👏84.26%
🕊63.19%
👍52.66%
💅52.66%
😍52.66%
✍42.13%
🎄31.60%
⚡10.532%
😭10.532%
🤓10.532%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 188 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 31 December 2025 to 7 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 May 2026, 06:13 UTC216 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Начала читать антиутопию о Сахалине и пока все мысли только о том, что я не долечилась у психолога несколько лет назад. Как говорится, зачем читать, когда я жила в антиутопии на этом славном острове 14 лет 🌚 и особенно «хорошо», что описываемый автором новый мир даже представлять не надо: бараки из говна и палок, дороги, которые никогда не видели ремонта, лютые перебои с электричеством и водоснабжением, экологические…

❤4🕊3😁3😭1

6 May 2026, 18:43 UTC209 views17 reactionsread 8 August 2026

Ловите мини-ольфакторную книжную подборку. Пойдем от того, что понравилось меньше всего, к hidden gem. 1. «Chanel N°5», Натали Бо Биография (не)замечательного человека и величайшего парфюмера Эрнеста Бо, основанная на письмах, дневниках и прочих архивах, добытых его внучкой Натали. Книга прямо-таки квелая — я повелась на название и думала, что вот будет описан его путь парфюмера, бизнесмена, а по факту это 200+ стр…

❤8❤‍🔥5👏3🔥1

15 Apr 2026, 05:31 UTC242 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Чем на самом деле пахнет Chanel N°5? Отвечает создатель композиции Эрнест Бо, офицер Белой гвардии, уже покидающий Россию и держащий путь во Францию: «На протяжении всего путешествия меня до одурения волнует аромат, который я впервые ухватил во время Онежской экспедиции, позже обнаружил где-то под Архангельском, а теперь мысли о нем навязчиво возвращаются ко мне. Аромат этот тесно связан с видением полуночного солнца…

❤‍🔥8❤6🔥4🕊3

5 Apr 2026, 08:14 UTC298 views25 reactionsread 8 August 2026

ТАК. Во-первых, я хочу, чтобы 4 апреля стало исторической датой: я наконец дочитала «Дом листьев», на который ушло почти два месяца жизни. Во-вторых, изложить мнение о «Доме» в одном ТГ-посте невозможно, но я попробую. «Самая страшная книга», «история, которая сведет вас с ума» и т. д. — у романа Марка Данилевского много бойких завлекаловок, но мне кажется, что эта книга пугает тем сильнее, чем вы эрудированнее. Пос…

❤13🔥7✍4⚡1

10 Mar 2026, 19:19 UTC295 views17 reactionsread 8 August 2026
Photo

Очень нерегулярная рубрика #книгивслучайныхместах и привет из парижского Hemingway bar 💅

❤6❤‍🔥6💅5

15 Feb 2026, 10:59 UTC440 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Кроме как «нихуя себе реснички» пока тяжело сказать что-то более вразумительное об эпохальной работе Марка Данилевского. На первых же 50 страницах читателю стреляют из винтовки прямо в темечко, вываливая размышления о графомании, природе звука, греческой мифологии, струнном квартете 16 Бетховена и жутком доме. Надеюсь, хотя бы к концу станет чуть-чуть понятно — это бред мертвого старика или что-то более реальное. В…

❤10😁7🔥3

11 Jan 2026, 11:48 UTC507 views14 reactionsread 8 August 2026
Photo

Требую у Давида Хименеса оплаченный сеанс массажа: открыла его «Дурман востока» на манике и подняла голову только когда мастер уже начал наносить покрытие. Начала сразу с середины, а именно с Грэма Грина и Вьетнама. Ну что сказать. Продано. Уже мысленно бронирую билеты и номер в Continental на конец октября (хотя и поклялась, что ноги моей больше во Вьетнаме не будет). Еще поездка в Пнемпень показалась хорошей затее…

❤7❤‍🔥6👍1

9 Jan 2026, 13:05 UTC433 views21 reactionsread 8 August 2026
Photo

Матерь Божья… Делать обзор на это? Или пусть идет как идет, по мере чтения 🤡 PS Загрузила в комментарии видео (да, мне скучно и лишь бы «Февраль 1933» не открывать). Смотрите на X2 и можете не слушать мой гнусавый болезненный голос

❤11🔥5😍5

9 Jan 2026, 12:51 UTC383 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Только что доволокла традиционную гору январских книг, села все распаковать и обнаружила это… вот в таком виде отправили работы Сергея Мохова, чья «История смерти» ранее мне очень понравилась. На темы не смотрите, это я все еще ищу себе призвание по душе 🌚

❤7👏5

8 Jan 2026, 11:07 UTC358 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Обещаю себе в 2026 наконец вынуть журфаковскую кочергу из задницы и бросать неинтересные мне книги. Я очень стараюсь, правда, но установка «дочитать вопреки» все равно мешает жить. Вот дочитаю 32 страницы «Февраля 1933» и сразу выну 🤡 Стыдно сказать, но я пытаюсь добить эту книгу с осени 2025. Сначала была от нее в лютом восторге, а потом все сильнее вязла. Еще чуть-чуть, и я правда буду дочитывать ее в следующем ме…

❤10👍4🤓1

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @vam_ne_nuzhna_eta_kniga. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Вам не нужна эта книга” (@vam_ne_nuzhna_eta_kniga), 363 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vam_ne_nuzhna_eta_kniga.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.