Channel
@valya_reads_issue
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
3,039subscribers
-4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001223814653 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @valya_reads_issue |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/valya_reads_issue |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 19:25 | 3,039 | -2 |
| 9 Aug 2026, 21:52 | 3,041 | -2 |
| 6 Aug 2026, 17:40 | 3,043 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:37 | 3,043 | first reading |
20 posts held, back to 4 May 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
1,262 reactions across 20 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 51.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 643 | 51.0% | |
| ❤ | 367 | 29.1% | |
| 😱 | 177 | 14.0% | |
| 😢 | 33 | 2.61% | |
| 🥱 | 29 | 2.30% | |
| 👎 | 13 | 1.03% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,262reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 May 2024 to 12 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @valya_reads_issue. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 4 May 2024 to 12 June 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Diff: You should be able to just render any diff А пока гитхаб не вывозит как с точки зрения аптайма так и интферйса, разработка продолжает меняться. Кода становится больше, его надо (хотя опыт bun показывает, что может быть и не надо…) ревьювить . И вот появляется diffshub.com, который демонстрирует что если тебе не наплевать, то в браузере можно рендерить любые пул-реквесты (ну, например, дифф на 37 миллионов стр…
👍27❤2
Diff: The uphill climb of making diff lines performant Пару лет назад я уже пинал GitHub за то, что основная, казалось бы, фича продукта работает ужасно медленно. И вот, в очередной раз я сделал пул-реквест на 1400 файлов (+2000/-172 строк). Ну и хотелось бы дифф посмотреть. А знаете (к сожалению, скорей всего знаете) сколько секунд браузер думает когда я просто файлики сворачиваю в сайдбаре на странице пул-реквест…
👍9❤1
Vite выходит из Vitest В Vitest появилась крайне интересная дискуссия — а что если разделить разделить билдер и тест-раннер? Тем самым позволив людям использовать не Vite, а их любимый бандлер (или не использовать совсем), указывая его через —framework. В целом подход очень похож на то, что делает Storybook: там можно комбинировать рендерер/фреймоврк и различные бандлеры. Меня эта дискуссия очень заинтересовала, т.…
👍16😱6
Port of React Compiler to Rust Пока что WIP в виде альтернативного плагина для Babel и crates для OXC и SWC. Проходят почти все тесты (кроме одного) — 1717/1718 Ну и куда уж без Claude… https://github.com/facebook/react/pull/36173 P.S. Если вы уже используете у себя React Comipler — поделитесь фидбеком в комментариях пожалуйста!
😱15🥱1
Evolving the Node.js Release Schedule Node.js давно загнала себя в странное состояние — чётные релизы становились LTS с поддержкой в 3 года, а нечётные имели очень короткий срок жизни — 9 месяцев. Нечётные релизы помогали команде быстрее итерироваться, мёрджить экспериментальные фичи. Но в конечном счёте все эти фичи всегда попадали и в чётные релизы. Возможно из-за этого нечётные релизы прославились «нестабильными…
👍37❤12😱3
Oxfmt достиг паритета c prettier Пару лет назад автор prettier запускал челлендж — $10 000 тому, кто напишет альтернативу на rust. Денег тогда удалось собрать сильно больше, а $20 000 присудили Biome. С тех пор Biome так и не достиг полного паритета в целом исходя из идеи, что в prettier не всё работает правильно. И вот пару-тройку часов назад oxc как раз таки достиг (для JS и TS). При этом все инконсистености отр…
❤32👍18
yarn 6: теперь на rust Полчаса назад вышел анонс новой версии yarn. Переписывают с нуля на раст и планируют закончить через 6-8 месяцев. Не можешь победить pnpm — перепиши на rust Анонс https://yarn6.netlify.app/blog/2026-01-28-yarn-6-preview/ Репозиторий https://github.com/yarnpkg/zpm
👍40😱27🥱13👎2😢1
Валя больше не читает ишью Well, полгода (рекорд однако!) без постов. Пожалуй, хочется объяснить, что же произошло. Если смотреть поверхностно, то всё просто: я утратил интерес не столько к формату, сколько к лайфстайлу «программирование — это хобби» и перестал в первую очередь маниакально мониторить ишью и пул-реквесты на гитхабе и в твиттере. Сгорел я где-то между очередным обсуждением о выпиливании corepack из н…
❤228👍75🥱8😢4👎3
Если вы вдруг в Питере, то приходите во вторник (23 июля) в Юнион на дринкап SPB Frontend! Это дорогой моему сердцу митап (ну, в этот раз дринкап), с которого я начал карьеру публичных выступлений в самом любимом баре на свете. В общем, буду завтра там сам, приходите и вы! :*
👍13👎3❤1
Уже завтра состоится наш Дринкап! 🍺 — Когда: завтра, 23.07, начало в 20:00 (но можно подходить в 19:00) — Где: Бар Union, Литейный пр., 55 — Вход: бесплатный А пока делимся с вами расписанием: 20:00 — Приветствие 20:10 — Алексей Хлебаев: Побеждаем выгорание за 10 минут 20:25 — перерыв 20:35 — Антон Ленев: We need to go deeper - куда нас привела дорога WYSIWYG 20:50 — перерыв 21:20 — Андрей Соколов: Как мы делали с…
❤15👎5👍2
ljharb Ситуация с ljharb продолжает быть веселее и веселее. Это тот чувак, который решил в доку свелта добавить поддержку ноды 0.4. Вчера я пытался в очередной раз апнуть наш проект до eslint 9 и увидел, что eslint-plugin-import принадлежит как раз этому челобеку. Следовательно, по классике, этот плагин поддерживает eslint 2, node 4 и прочую некрофилию. А так же чувак попросту не добавляет поддержку flat config и e…
👍72😢5❤3😱2
Как я положил продакшен базу на выходных Вчера произошла эпическая история. После планового деплоя в субботу вечером (так было нужно), мне прилетело сообщение “кирилл, у нас почему-то не показываются заявки”. Наверное фильтры слетели, подумал я и пошел проверять. Фильтры не слетели. Я слегка напрягся и пошел в яндекс клауд посмотреть что там в базе. Как я и боялся, таблицы были пустыми. Причем не все, но многие. Само…
😱61❤20👍7🥱2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @valya_reads_issue. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 597,751 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Валя читает ишью” (@valya_reads_issue), 3,039 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/valya_reads_issue.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.