Posted without readable text
❤4👍1

Channel
@value_delivery
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
273subscribers
+1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001826949787 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @value_delivery |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/value_delivery |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 14:14 | 273 | +1 |
| 8 Aug 2026, 08:47 | 272 | no change |
| 7 Aug 2026, 09:23 | 272 | first reading |
20 posts held, back to 31 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (31 December 2025 – 7 August 2026) |
| Views total | 430 |
| Reactions total | 22 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 08:47 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
225 reactions across 19 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 38.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 86 | 38.2% | |
| 🔥 | 54 | 24.0% | |
| 👍 | 42 | 18.7% | |
| ❤🔥 | 37 | 16.4% | |
| 🌭 | 4 | 1.78% | |
| 🤗 | 2 | 0.889% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 225reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 December 2025 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Posted without readable text
❤4👍1
Запускаю новую ежемесячную рубрику с подборкой статей, исследований и новостей из мира ИТ, создания продуктов и конечно AI. Возможно что-то вас зацепит, понравится, наведёт на новые мысли и открытия. 1. Компания Gartner утверждает, что применение единого подхода к управлению всеми агентами ИИ приведет к сбоям в работе корпоративных агентов ИИ. 2. AI OASYS - искусственный интеллект способный к самосовершенствованию…
❤5
📦 Что брать с собой в новую жизнь: первые проблемы переезда Я уже много писал о предстоящем переезде на Кипр в предыдущих постах, и вот настал момент сбора вещей и первых попыток уместить всю жизнь в два-три чемодана. Как оказалось, в этом процессе кроется много рефлексии. 📌 Всё нажитое за долгие годы Во-первых, вещей оказалось много, и все они, как известно, хранят в себе самые разные воспоминания. Со многими из н…
❤8
🎙 Инклюзия. Как создавать продукты доступные для всех: AI, аудит, разработка, маркетинг Что делает продукт по-настоящему доступным для всех? В этом выпуске вместе с Кариной Байрамовой разбираемся, что такое инклюзия в цифровых продуктах, как проектировать сервисы с учетом потребностей людей с особенностями здоровья, какую роль в этом играет искусственный интеллект (AI), как оценить доступность продукта и почему комп…
🔥4
✨ Обязательно ли иметь хорошие отношения с коллегами? Отвечу сразу: с коллегами нужно иметь здоровые отношения. Здоровые — это те, которые не мешают работе, не влияют на её качество и результат и позволяют спокойно, без лишнего стресса, делать то, что от вас ожидается там, где вы работаете. Хорошие — не обязательно значит дружеские, и это важное различие. Дружба — после, не во время Лично у меня так и не получилось…
🔥4❤1
🤒 Как проводить ревизию «протухших» процессов В прошлом посте разобрал, как понять, что процесс устарел. Теперь давайте разбираться, что с этим делать. Инструмент 1: реестр ключевых процессов Я всегда завожу таблицу-реестр. Не для всех процессов в компании, а только для тех, которые влияют на ключевые аспекты работы. Такие процессы можно разбить по крупным категориям: финансые, разработка, продукт, работа с клиента…
🔥5
🤒 Процесс «протух»: 3 признака, которые на это указывают У каждого из нас есть процессы, которым мы посвятили десятки часов. Их создавали мы сами, коллеги или друзья, они улучшались годами и давали результат. Часто это могут быть устные договоренности — то, что существует только в головах участников и нигде не зафиксировано. Но они как-то работали, и мы к ним привязались. Со временем любой процесс может усложниться…
❤6
🫠 Хотел как лучше, получилось как всегда, часть 2: заметки во время испытательного срока В прошлом посте я делился личной болью. Бесконечная погоня за результатом и боязнь не успеть показать себя должным образом перед новым коллективом оказывают мне медвежью услугу. В этой серии продолжаю идти по «горячим следам» испытательного срока и размышляю, как научиться «спешить медленно». Итак, что хочется пожелать в перву…
👍8🌭4🤗2
🛤 Идеальный онбординг своими руками. Часть вторая Шаблон чек-листа, если лень всё читать. Продолжаем! В первой части рассказывал, как выстроить первую неделю и первый месяц на новом месте. Теперь про то, что происходит дальше. Цели на второй и третий месяцы поставлены, контекст собран, а, значит, пора действовать. На этом этапе особенно важна прозрачность работы. Выстраивайте репортинг: рассказывайте, что происхо…
🔥6👍1
🎙 Инженерное лидерство, роль руководителя и почему важно знать «базу» К сожалению с повсеместным внедрением и развитием AI-технологий мы начали поверхностно разбираться в том что и как делаем, всё дальше отходим от фундамента на котором держится наша профессия, верим ответам робота и не подвергаем их конструктивной критике, не читаем научную профессиональную литературу. Вместе с Александром Сербулом, разбирались по…
🔥6
🫠 Хотел как лучше, получилось как всегда: заметки во время испытательного срока В моей жизни в последнее время происходит много всего (даже слишком!): новая работа, коллектив и культура. В общем, очень сложно, но очень интересно. И за это время я узнал о себе одну важную вещь. Я постоянно тороплюсь, и это скорее мешает, чем помогает. Так что сегодняшний пост — для таких же вечно торопящихся. ℹ️ Всему свое время, п…
❤17
🔥 Пауза в работе и инвентаризация себя как профилактика выгорания Продолжаю тему смены работы и сегодня хочу поделиться тем, о чем очень жалею — причем не только сейчас, при последнем переходе, а всю свою карьеру. Так было и раньше: при переходе из Ингосстраха в Т-Банк, и из Металлоинвеста в Ингосстрах. Так вот, в последние два месяца я много думаю и переживаю о том, что не взял между работами хотя бы один-два меся…
🔥9❤4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @value_delivery. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 862,862 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Доставка ценности | Михаил Мартынов” (@value_delivery), 273 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/value_delivery.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.