Channel
@valentinalisina_rascvet
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
33subscribers
-1 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001950629806 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @valentinalisina_rascvet |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/valentinalisina_rascvet |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 21:36 | 33 | -1 |
| 11 Aug 2026, 00:01 | 34 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:04 | 34 | first reading |
20 posts held, back to 15 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 20 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
58 reactions across 16 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 24.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 14 | 24.1% | |
| 👍 | 12 | 20.7% | |
| 🔥 | 9 | 15.5% | |
| 🥰 | 6 | 10.3% | |
| 💯 | 5 | 8.62% | |
| 🍌 | 2 | 3.45% | |
| ☃ | 1 | 1.72% | |
| 🍓 | 1 | 1.72% | |
| 🏆 | 1 | 1.72% | |
| 🐳 | 1 | 1.72% | |
| 💘 | 1 | 1.72% | |
| 😁 | 1 | 1.72% | |
| 😈 | 1 | 1.72% | |
| 🙏 | 1 | 1.72% | |
| 🤝 | 1 | 1.72% | |
| 🤩 | 1 | 1.72% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 58 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 January 2025 to 20 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Не зря! У меня на участке живут две белочки — Джекпот и Богиня. Мальчик и девочка. Мальчик часто гоняет девочку, так как постарше её, вообщем он доминант. Более 5-ти лет я его подкармливаю. Девочка только не давно присоединилась. И тут я заметила, что он смотрит на меня и залипает. Например, когда я снимаю видео с его присутствием. Дай думаю попробую с руки его подкормить. И спустя 5 лет он ко мне подошел и взял …
❤2💯2🍓1🔥1
Channel photo updated
Тебе послание 💌
❤2🥰2🍌1🙏1
«Какое счастье быть невнимательной и ленивой..» Была на дзен-ретрите и хочу поделиться нескольким инсайтами. В детстве когда я «тупила», мне говорили невнимательная, на самом же деле я переключала свой тумблер в режим отдыха или энергосбережения. Истина: внимательная я там, где мне нужно и интересно, а невнимательная где мне не нужно, но нужно значимому взрослому. Мне хотелось быть «внимательной» и принятой, поэт…
💯2🥰2😈1
В тему ритуалов... Предлагаю каждому попробовать ритуал Наслаждения. Для этого просто спросите себя: ✨А как я хочу порадовать себя сегодня? ✨Какое простое действие принесёт мне удовольствие, радость, кайф? Это может быть что угодно: прогулка, зарядка, вкусный чай, сон или танец под любимую музыку. Я записала для себя приятную мантру на счастье каждого дня и на наслаждение. Хотеть наслаждаться — не стыдно. Это б…
❤2🍌1
Давеча был праздник женский. Я тут призадумалась, а ведь этот праздник идеально показывает, как человек подкрепляет своим вниманием определённые ритуалы. Ну представим: 8 марта — никто не покупает подарки и не стимулирует экономику, никто никого не поздравляет, нет выходных. Долго ли просуществует этот праздник? Мы своим вниманием, временем, деньгами и эмоциями подпитываем ритуалы. Так же мы подпитываем и поощряем…
👍1😁1
Не роли меня определяют. Привет, дорогие. Сегодня хочу поразмышлять о социальных ролях и их значении в жизни каждого из нас. Раньше я часто отождествляла себя со всеми своими ролями. Я — подруга, дочь, маркетолог, психолог, женщина... Эта эмоциональная привязка наделяла роли огромной значимостью. И если что-то шло не так, я впадала в тревогу и огорчение, пытаясь всё контролировать. Можно было бы сказать: «Я — Валя…
🔥3👍1
Зима изобильна на осадки и щедра на праздники — Новый год, Старый Новый год, Рождество, Крещение! Я помню, как в детстве с трепетом ждала Новый год и Деда Мороза, мечтая о подарках. Киндер-сюрприз был тогда настоящим волшебством! А теперь Новый год для меня стал частью обыденности, ведь я стремлюсь к тому, чтобы каждый день был как Новый год! Знаете, стоит только задуматься: на какой величественной планете мы живё…
❤1💘1🔥1
Video message, posted without a caption
👍1
Video message, posted without a caption
❤3🔥2☃1
Все гениальное - просто. Все мы гении... Столпы гениальности.. Гений проявляет себя легко, несмотря на рамки общества и условности окружения. Со стороны его можно назвать странным или немного сумасшедшим ... Но нет! Он просто влюблен в свою идею. Он горит своим творением. И даже если что-то не получается, продолжает делать то, что откликается в душе. Это состояние — настоящее со-творчество с Богом, потоком, Вселен…
❤3🤩1
Posted without readable text
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @valentinalisina_rascvet. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лисина про smm и самореализацию.” (@valentinalisina_rascvet), 33 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/valentinalisina_rascvet.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.