Когда Cartier стилистически и достаточно необычно подружились с Bvlgari💎
Signed 💎Украшения Валентина

Channel
@valentina_mala
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
939subscribers
+182 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001807519909 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @valentina_mala |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 September 2026 |
| Last confirmed live | 31 October 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 31 October 2026 |
| On Telegram | t.me/valentina_mala |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Oct 2026, 10:47 | 939 | +103 |
| 24 Oct 2026, 08:39 | 836 | +10 |
| 18 Oct 2026, 00:17 | 826 | -7 |
| 10 Oct 2026, 13:57 | 833 | +30 |
| 30 Sept 2026, 02:16 | 803 | -2 |
| 16 Sept 2026, 13:41 | 805 | +10 |
| 9 Sept 2026, 06:39 | 795 | +10 |
| 7 Sept 2026, 07:22 | 785 | no change |
| 30 Aug 2026, 09:06 | 785 | +9 |
| 23 Aug 2026, 13:34 | 776 | +15 |
| 15 Aug 2026, 05:35 | 761 | -3 |
| 8 Aug 2026, 03:54 | 764 | +7 |
| 7 Aug 2026, 18:17 | 757 | first reading |
14 posts held, back to 20 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 7 September 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
72 reactions across 10 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 88.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 64 | 88.9% | |
| 🔥 | 4 | 5.56% | |
| 👌 | 3 | 4.17% | |
| 💘 | 1 | 1.39% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 72 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 20 August 2026 to 7 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Когда Cartier стилистически и достаточно необычно подружились с Bvlgari💎
Signed 💎Украшения Валентина
Можно ли носить Cartier, Van Cleef или Bulgari и не выглядеть как все? Можно! Секрет не в самом бренде, а в том, как вы выбираете и стилизуете украшения. В этом аудио рассказываю о двух приёмах, которые помогут сделать даже знаковые модели частью именно вашего индивидуального стиля. Приятного прослушивания 💎 Для персонального разбора напишите слово «Украшения» мне в директ ↓ @valentina_mala_paris
❤5
Signed 💎Украшения Валентина
«Тяжесть» выбора: розовый vs желтый Что скажите?
❤12
Signed 💎Украшения Валентина
Как вам новинка?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Signed 💎Украшения Валентина
Van Cleef & Arpels представили «розовую» версию Alhambra. Нежно, красиво, но вопрос индивидуальности остается открытым.
❤1
Signed 💎Украшения Валентина
Как понять и выразить свою уникальность через украшения? Посмотрев это видео, вы узнаете: ✓ как ваш характер и психотип влияют на выбор украшений; ✓ почему важно учитывать то, что вы привыкли носить; ✓ как образ и ритм жизни определяют ваш ювелирный гардероб; ✓ почему место, где вы живете, влияет на ваш стиль; ✓ как окружение, подруги и социальные сети незаметно формируют наши предпочтения. И главное, как поня…
Signed 💎Украшения Валентина
3 мифа о fashion украшениях Можно ли сочетать fashion украшения с ювелирными? Делают ли они образ менее статусным? И действительно ли у них всегда низкое качество? В этом аудио рассказываю, почему fashion украшения могут сделать образ более стильным, как сочетать их с ювелирными и винтажными украшениями и почему не стоит оценивать их по тем же критериям, что ювелирные изделия. Приятного прослушивания 💎
❤7
Signed 💎Украшения Валентина
Кажется, модные бренды окончательно поняли: без украшений уже никак :) В новой интерпретации денима Acne Studios украшения становятся частью самой ткани. Жемчуг, цепочки, броши, камни, ремень и шелковый платок существуют только как рисунок. Пожалуй, это довольно точный комментарий о современной моде, что украшения больше не финальный штрих, а отправная точка💎
❤4🔥4
Signed 💎Украшения Валентина
Когда за громкое имя в ювелирке не стоит платить? Почему одно украшение известного бренда теряет в цене сразу после покупки, другое на вторичном рынке стоит всего 20–30% от первоначальной стоимости, а третье — растёт в цене год за годом? В этом видео я рассказываю: ✓ что такое масс-маркет внутри люкса; ✓ за что мы на самом деле платим, покупая украшение известного ювелирного дома; ✓ почему высокая цена и громкое…
❤7💘1
Signed 💎Украшения Валентина
Один из главных трендов сейчас возвращение цветных камней. И мне особенно нравится, как сегодня стилизуют винтажные украшения с современными. Цвет, характер, немного истории и выглядит очень актуально и индивидуально💎
❤6👌3
Signed 💎Украшения Валентина
Вы бы выбрали инвестиционный или красивый камень по адекватной цене?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Signed 💎Украшения Валентина
Чем инвестиционные камни отличаются от коммерческих? Почему один красивый камень может стоить €10 000, а другой €100 000? И почему далеко не каждый дорогой камень имеет ценность на вторичном рынке? В этом аудио рассказываю, за какие характеристики действительно стоит платить, где начинаются компромиссы и почему для красивого украшения совершенно не обязательно покупать инвестиционный камень. Приятного прослушиван…
❤2
Signed 💎Украшения Валентина
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @valentina_mala. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 2 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как вам новинка?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Вы бы выбрали инвестиционный или красивый камень по адекватной цене?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 20 August 2026 to 7 September 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“💎Валентина Мала” (@valentina_mala), 939 subscribers as measured 31 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/valentina_mala.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.