Photo, posted without a caption
❤1

Channel
@val_pritcha
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
131subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001576946702 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @val_pritcha |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 1 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 1 September 2026 |
| On Telegram | t.me/val_pritcha |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 25 Aug 2026, 10:27 | 131 | -1 |
| 9 Aug 2026, 00:45 | 132 | no change |
| 8 Aug 2026, 23:30 | 132 | +1 |
| 8 Aug 2026, 04:15 | 131 | first reading |
14 posts held, back to 28 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 22 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
105 reactions across 13 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 62.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 66 | 62.9% | |
| 🔥 | 16 | 15.2% | |
| 👍 | 14 | 13.3% | |
| ❤🔥 | 4 | 3.81% | |
| 🙏 | 3 | 2.86% | |
| ✍ | 1 | 0.952% | |
| 🤗 | 1 | 0.952% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 105 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 28 June 2025 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @val_pritcha. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 28 June 2025 to 22 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Photo, posted without a caption
❤1
Люблю российскую психиатрическую традицию. Сначала мы переводим расстройство дефицита внимания и гиперактивности как «синдром». Потом цепляемся за слово «синдром» и торжественно объявляем: «Ага! Значит, это всего лишь набор симптомов. Причины неизвестны, никакого расстройства нет. Лечение не требуется. Во всём виновато воспитание». Между тем в современных классификациях это не загадочный «синдром невнимательност…
❤7❤🔥3
«Дьявол играет нами, когда мы не мыслим точно» Мераб Мамардашвили
🔥4❤3❤🔥1
Посмотрела фильм «Майкл» и снова задалась вопросом: где проходит граница между дисциплиной и насилием? Дисциплина строится на ясных и стабильных правилах, обязательных для всех участников системы. У взрослых и детей эти правила разные, но никто не находится над ними. Ребёнок понимает, что от него требуется, зачем это нужно и что будет, если правило нарушить. Взрослый, в свою очередь, отвечает за последовательность, …
👍3🔥2
Большинство родителей надеются, что с их ребёнком «этого не случится». Но безопасность детей начинается не с тревоги. Она начинается с нескольких простых разговоров, которые лучше провести заранее. Собрала в одном гайде то, что действительно важно знать родителям: без запугивания, мифов и лишней паники. Берите, читайте, сохраняйте и отправляйте тем, кому это может быть полезно.
❤3✍1🔥1🤗1
Posted without readable text
Сказ про тот самый струп в день семьи, любви и верности. Жил-был змей. Гадом он оказался не оригинальным, но до любовных забав затейником. Повадился оборачиваться князем Павлом и в опочивальню к его жене захаживать. Видать, сам Павел оказался не таким искусным в грешном деле, и обман быстро раскрылся. Сама дивчина искусителя отвадить не смогла, но узнать узнала, что убить его можно лишь волшебным мечом. Не знаю, пр…
🙏3
«Мне не повезло родиться добрым и стеснительным интровертом» — эту фразу я часто слышу от клиентов. Как приговор себе. Огромное количество людей чувствуют себя заложниками собственной личности. Давайте разбираться. Действительно, есть определённые преднастройки, с которыми человек рождается. И тут ничего не поделаешь. Да и не нужно! Ты можешь обладать сильной подвижной нервной системой — и постоянно набивать шишки…
🔥4
Photo, posted without a caption
❤6
Люди любят все усложнять. Если бы я могла дать совет всему человечеству, то сказала бы: делай плохо и во всех ситуациях задавай себе вопрос: "и чё?" Мы так боимся ошибиться, что не делаем вообще нихрена! Сделай плохо, получи опыт, сделай лучше. Всё просто. А накосячишь, и чё? Всё, мир рухнет? Окажешься под мостом? И чё? Пока ты жив, всё можно изменить. Ну а если нет, то тебе уже всё равно. Пойду-ка сотворю себе …
❤18
Руки из жопы – больше не метафора
❤11
Нас похоже здорово обманули. Или только для меня продолжение этих фраз стало открытием? Скромность украшает, но оставляет голодным. Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого. В здоровом теле здоровый дух — редкая удача. Тише едешь – дальше будешь от того места, куда едешь. Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет — тому два. В семье не без урода, а из-за урода все не в угоду. Пе…
👍11
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @val_pritcha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Жить в кайф!” (@val_pritcha), 131 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/val_pritcha.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.