Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Vadim | Web3

Channel

Vadim | Web3

@vadim_web3

2 usernames

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry

252subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001998849737
TypeChannel
Usernames@vadim_web3 @yourweb3friend
CreatedBetween 1 November 2023 and 30 April 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live25 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 25 August 2026
On Telegramt.me/vadim_web3

Growth

2512532527 August 2026 — 251 subscribers7 August 2026 — 251 subscribers8 August 2026 — 251 subscribers15 August 2026 — 252 subscribers16 August 2026 — 253 subscribers25 August 2026 — 252 subscribers7 August 202625 August 2026
6 measurements spanning 18 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 251–253 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
25 Aug 2026, 01:22252-1
16 Aug 2026, 18:27253+1
15 Aug 2026, 16:14252+1
8 Aug 2026, 09:30251no change
7 Aug 2026, 18:08251no change
7 Aug 2026, 12:37251first reading

Engagement

19 posts held, back to 31 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
27.6%
avg views ÷ 252 subscribers
Avg views / post
69.5
15 posts measured
Reaction rate
5.18%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
15
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held19 (31 July 20267 August 2026)
Views total1,042
Reactions total54
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 09:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

70 reactions across 18 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 34.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2434.3%
🔥1318.6%
😁912.9%
👏57.14%
😱45.71%
🙉45.71%
22.86%
😎22.86%
😢22.86%
🐳11.43%
👀11.43%
💯11.43%
😨11.43%
🤔11.43%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 31 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 09:44 UTC49 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo

В Японии впервые провели оплату стейблкоином через обычную кассу convenience store. Важно понимать, что это пока пилотный проект. Демонстрация проходила в одном магазине Lawson с участием сотрудников, а не полноценный публичный запуск на всю сеть. Но сам факт, что такие пилоты уже проходят на существующей инфраструктуре крупнейшего ритейлера страны, очень показателен. Покупка была оплачена с помощью JPYC - японског

🔥4

7 Aug 2026, 06:22 UTC58 views0 reactionsread 8 August 2026
Photo

Прошло почти 2 года, и в данный момент Pump Fun продал около 4,8 млн SOL на ~800 млн долларов. Несмотря, на то что многие подозревают их в washtrade и накрутке объемов, они умудрились вывести из оборота уже 15% всего суплая своего токена.

6 Aug 2026, 12:31 UTC60 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Jerome, тот кто непосредственно опубликовал EIP - заглянул ко мне в комменты. Видимо устал читать только негативные мнения, от тех кто полностью зависит от всех этих протоколов и лупинга, а бонусом еще притарил токены этих протоколов - «ETH beta».

🔥2😎21

6 Aug 2026, 09:00 UTC58 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Чувак работал в Facebook. Придумал язык Move и MoveVM. Основал чейн и поднял инвест 330 млн долларов - Sui. Типа «убийца EVM». Поработал, вестинг закончился - свалил в AI. Холдерам осталась экосистема L1, которая ничего нового не придумала и штампует сумасшедшую инфляцию.

😁5😨1

6 Aug 2026, 08:01 UTC60 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

EIP-8361 и мой взгляд на экономику инфляции Ethereum Мне кажется, многие смотрят на EIP-8361 немного не с той стороны. Это не просто спор о снижении инфляции ETH. На мой взгляд, это спор о целой финансовой экосистеме, которая выросла вокруг этой инфляции за последние годы. Посмотрите на скриншоты. Около $66,6 млрд TVL сегодня сосредоточено в крупнейших протоколах Ethereum. Почти все они связаны со стейкингом, ресте

🐳1💯1

6 Aug 2026, 06:39 UTC54 views2 reactionsread 8 August 2026

Near проект, который реально что-то билдит, большой респект им. Но напихать критики есть за что. И позитивное в конце. Мои вопросы основные, мыслями: 1 Классно строить всякие штуки в области AI - но причем тут токен Near? И причем тут блокчейны? 2 На днях запустили доступ для стэйкеров Near к их AI продуктам. Это какая-то искусственная ютилити для токена. Так и вижу как Google и OpenAI дают доступ владельцам своих

👍2

5 Aug 2026, 15:07 UTC61 views1 reactionsread 8 August 2026

16 сентября мэйннет Arc. Год спустя. L1 от Circle. Серьезный набор валидаторов. Это кажется последний «большой громкий» чейн. Tempo, кстати говоря, пока что-то прям совсем не перформит, показатели и хайп совсем слабенькие. Возможно осознанно, просто потихоньку начали и все.

👀1

5 Aug 2026, 10:43 UTC61 views4 reactionsread 8 August 2026

Что не так с Polygon | POL? Я много тут “накидываю” на всех, но мало пишу плохого о Polygon. Но конечно там не все гладко. Попробую краткими тезисами накидать критику о прошедших годах и о настоящем. TLDR: Много денег спустили не туда, но это понятно только теперь спустя годы - это высосало цену токена. Payments / stables пивот идет, но не факт что будет успешен. Зависимость от Polymarket в части fees/burn высокая.

👍4

5 Aug 2026, 04:43 UTC70 views3 reactionsread 8 August 2026

Вчера была опубликована EIP-8361. Если кратко и просто, предложение снижает эмиссию ETH по мере роста доли застейканных монет. Идея такая: чем больше ETH уже участвует в стейкинге, тем меньше должна быть новая эмиссия для его субсидирования. Лично я поддерживаю эту идею. Все говорят: «Да это всего 0,5-0,75% инфляции». Нет. Это $1,5-2 млрд новой эмиссии ETH каждый год. Этими деньгами холдеры ETH годами субсидирую

👍3

4 Aug 2026, 13:05 UTC73 views4 reactionsread 8 August 2026

Очередная новая организация в экосистеме Ethereum - Blockspace (https://x.com/blockspace_eth/status/2084614592139813298). Вокруг Ethereum за последние месяцы сформировалась целая новая сеть таких: • Ethereum Foundation - non-profit, протокол, исследования, open source и координация. • EthLabs - non-profit, R&D и развитие Ethereum. • Ethereum Institutional - non-profit, работа с банками, фондами, RWA и стейблкоинами

👍21🤔1

4 Aug 2026, 06:44 UTC75 views5 reactionsread 8 August 2026

7700 адресов 2055 BTC (130 млн долларов) В текущий момент это как поиск клада, люди перебирают варианты и если находят - забирают BTC с кошелька. Ну те, кому позволяет совесть воровать. Видел историю, что один парень помог своему другу быстро вывести BTC с потенциально опасного адреса, но оставил там 40 баксов в BTC просто как баунти награду и проверить, и ее реально забрали потом.

🙉4🔥1

4 Aug 2026, 05:51 UTC83 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Ну что, Дуров пропиарил TON (GRAM) токен, но он на той же цене как и до «промо». Памп & дамп. Немного конечно помогло падение BTC и всего рынка … но все равно. Как я писал, Дуров зашилил все «крипто клише» в масс маркет, и закончил это старой песней про 1 млрд юзеров и кошелек для них. Этот мифический 1 млрд за все эти годы так и не материализовался пока что для блокчейна и токена. Эта экосистема всегда останется

👍1👏1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @vadim_web3. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 25 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Vadim | Web3” (@vadim_web3), 252 subscribers as measured 25 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vadim_web3.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.