Posted without readable text
👍2

Channel
@vaccinationcovid
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,593subscribers
-6 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001286053594 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @vaccinationcovid |
| Created | 15 November 2020 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/vaccinationcovid |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 21:56 | 3,593 | -3 |
| 9 Aug 2026, 21:21 | 3,596 | -3 |
| 6 Aug 2026, 10:49 | 3,599 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:51 | 3,599 | first reading |
15 posts held, back to 29 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 15 (29 January 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 675 |
| Reactions total | 8 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 23:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
169 reactions across 15 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 43.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 73 | 43.2% | |
| 🔥 | 31 | 18.3% | |
| 😢 | 25 | 14.8% | |
| ❤ | 19 | 11.2% | |
| 👎 | 15 | 8.88% | |
| 😁 | 6 | 3.55% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 169reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 29 January 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Posted without readable text
👍2
В ежемесячном отчете CDC по COVID-19 за июнь сообщается о регистрации 79 000 новых случаев заболевания, включая 130 случаев в критическом состоянии и один летальный исход (вызванный сочетанием сопутствующих заболеваний) на фоне общей тенденции к росту заболеваемости. Чан отметил, что доминирующим штаммом, циркулирующим в Китае, остается линия вариантов NB.1.8.1. В ходе текущего мониторинга не было выявлено новых вар…
🔥4😢2
И еще: меня удивило, что в качестве основного локомотива эрозии доверия общества к ученым Nature называет пандемию COVID-19. С моей точки зрения, наука как раз вышла триумфальным победителем из всех этих пандемийных передряг, в кратчайшие разработав и наладив производство целого спектра вакцин (разных в разных странах). Ан нет – замеры общественного мнения показывают, что обыватели стали меньше доверять ученым. ht…
👍6❤3👎3
💉📊 Падение смертности после прививки указало на массовые смерти от коронавируса даже в 2025 году Ссылка на источник. Ссылка на результаты исследования. @vaccinationcovid
👍12❤4👎2
Норвежские ученые заявили о тревожном открытии: перенесенный COVID-19 может оставлять после себя скрытые, хронические повреждения сердца — даже у тех, кто считает себя полностью здоровым. Исследование, опубликованное в престижном European Journal of Preventive Cardiology, выявило опасный сигнал в крови тысяч людей. Речь идет о повышении уровня тропонина — белка, который напрямую связан с повреждением сердечной мышцы…
😢12👍3👎2
Первый препарат для профилактики COVID-19 после контакта с заражённым Суть: энситрелвир в форме таблеток в 3 раза (на 67%) снижал риск развития COVID-19 после контакта с заражённым, с которым вместе жили. Тип исследования: двойное слепое рандомизированное плацебо-контролируемое исследование 3-й фазы. Выборка: 2041 человек от 12 лет и старше, которые жили вместе с заболевшим COVID-19. Как и когда принимали? Лечени…
👍9🔥5❤3👎1
Учёные работают над разработкой новой вакцины против Эболы, но предупреждают: "Нет коротких путей" Профессор Тереза Ламб руководит направлением вакцинологии в Институте пандемических наук Оксфордского университета. Она входила в команду учёных, создавших знаменитую вакцину Oxford/AstraZeneca против COVID-19, а сегодня работает над новыми препаратами, способными остановить вспышки таких опасных болезней, как Эбола. …
👍6
Масштабное сокращение помощи привело к тому, что Демократическая Республика Конго столкнулась с трудностями в сдерживании вспышки лихорадки Эбола, несмотря на свой обширный опыт борьбы с этим заболеванием. НАЙРОБИ. Медицинский персонал Демократической Республики Конго знает, что нужно, чтобы взять под контроль вспышку Эболы. За последние 50 лет они столкнулись с 17 эпизодами заболевания. Но на этот раз, говорят они,…
😢10👎1😁1
🇷🇺🔬 26.03.2026 Опубликованы результаты КИ подросткового Спутника V на XBB и взрослого Спутника V на XBB. В статье не затрагивается КИ Спутника Лайт на XBB. ✅ Безопасность. Обновленная версия вакцины оказалась такой же безопасной, как и оригинальная. ✅ Выработка антител. К 42-му дню после вакцинации специфические антитела (IgG) появились у 100% взрослых и 87,5% подростков! 📊 Показателями оценки иммуногенности были …
👍7👎5
Онищенко: "У этого хантавируса пандемического потенциала нет. Должны произойти изменения в генах и так далее. При этом хантавирус, который был выделен на лайнере, имел незначительные мутации. Это говорит о том, что этот вирус не против зайти на человеческую популяцию и заступить на вахту после ковида. Ковид тогда хорошо «подбодрили» и раскрутили. Хотя надо отметить, что хантавирус числится в перечне вирусов и микроб…
🔥4
Верховный Суд РФ принял важное решение о квалификации деяний, связанных с внесением в ЕГИСЗ или РМИС Суд исключил уголовное наказание за махинации с данными о прививках от COVID-19: "вместе с тем из приведенных в приговоре доказательств не следует причинения какого-либо реального вреда критической информационной инфраструктуре РФ. Как видно из показаний представителей Минздрава России, регионального ОУЗ, писем этих…
😁4👍1
Первый препарат против постковидного синдрома, показавший свою эффективность в РКИ Я говорил, что регулярно слежу за перспективным лечением постковидного синдрома. Похоже, наконец-то появились обнадеживающие результаты. Суть. По результатам двойного слепого РКИ с участием 399 человек флувоксамин оказался эффективен против усталости при постковидном синдроме. Флувоксамин — относительно недорогой рецептурный антидеп…
👍10🔥5❤1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @vaccinationcovid. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 338,992 of 1,481,346entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Единая Вакцина. Новости вакцинации от коронавируса” (@vaccinationcovid), 3,593 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/vaccinationcovid.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.