Channel
@v_povedenie
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
276subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003640636644 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @v_povedenie |
| Description | Вводный модуль курса Академии поведения, обучения и благополучия животных Pet Science Academy Юридическая информация https://petscienceproject.ru/ |
| Created | Between 1 December 2025 and 26 February 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/v_povedenie |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 08:35 | 276 | no change |
| 8 Aug 2026, 05:16 | 276 | first reading |
20 posts held, back to 26 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 8 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
119 reactions across 19 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 68.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 81 | 68.1% | |
| 🔥 | 21 | 17.6% | |
| 👍 | 12 | 10.1% | |
| 👏 | 5 | 4.20% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 26 February 2026 to 8 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
А ещё, это хороший повод вспомнить, как менялась наука о поведении животных благодаря женщинам. Долгое время в биологии и этологии многие идеи о поведении самок строились вокруг довольно простых предположений: самки пассивны, самцы конкурируют между собой, а главная роль самки – забота о потомстве. Но чем больше исследований проводилось, тем сильнее становилось понятно: природа устроена куда сложнее. Во многих видах…
🔥5👍1
Наш преподавательский коллектив поздравляет милых, нежных, смелых, активных женщин нашего сообщества - всех, кто каждый день делает мир животных понятнее, безопаснее и бережнее 🤍 Спасибо вам за любопытство, смелость задавать вопросы, внимание к деталям и готовность смотреть глубже, чем привычные схемы и стереотипы. Именно так и рождается хорошая наука!
❤11👍1
Дорогие участники, благодарю всех за удивительные примеры!❤️❤️❤️ И буду рада видеть на нашем курсе🤗
❤11👍1
Почему кот «комментирует» ваш чих? 1. Акустический триггер Чих является резким, высокочастотным звуком. • Сходство с шипением Для кошачьего уха звук чиха, особенно громкого, акустически близок к защитному шипению (hissing) другого хищника. • Реакция Даже если кот спит, его ствол мозга мгновенно фиксирует «сигнал опасности». Вокализация в ответ, часто это специфическое «кряканье» или быстрое мявканье, это способ снят…
👍4❤3
Кангал – «царь горы» Основа этой особенности действительно связана с породой. 1. Видотипичное сторожевое поведение Кангалы – древние пастушьи охранные собаки. Их работа веками заключалась в охране отар на открытых пространствах. • Стратегия обзора Для эффективной охраны собаке необходимо контролировать периметр. Возвышенность (в данном случае — сугроб) является стратегической точкой обзора. • Экономия энергии Лежать…
❤8👍1
Поедание желудей Учитывая, что собака реагирует таким образом только на жёлуди, пикацизм (поедание несъедобных предметов) мы, скорее исключим. Какие наиболее вероятные причины страсти к желудям? 1. Поисковое поведение и «дофаминовая петля» Для собаки поиск и поедание мелких объектов в траве – это имитация собирательства. Процесс «нашел - схватил - съел» вызывает мощный выброс дофамина и относится к самоподкрепляемо…
👏5❤2
Коллеги, всем привет! Рада приветствовать вас🌸 Непросто было выбрать три чудесных странности ваших собак и кошек, но я справилась💪🏻 Это будет кейс с желудями, кангал и реакция котов на чихание человека. Начинаю отвечать⬇️
👍4
И главное⚡️⚡️⚡️ Уже совсем скоро, 9 марта стартует основной курс подготовки специалистов по благополучию и поведению животных. И начнем мы с 1го модуля “Поведение и эмоции животных”. Это первые недели плотной системной работы: этология, благополучие, эмоции, разборы и практика мышления специалиста. Подробнее на сайте https://petscienceproject.ru/psa 📌Для участников вводного модуля действует скидка 10% по промокоду …
🔥2
Что дальше по вводному модулю? До конца марта можно доделать все задания (Skillspace) и получить обратную связь. Я разместила финальный тест, который подведет итог по модулю, и там же можно оставить согласие на получение рассылки, чтобы не потерять нас. И в первом мейл-сообщении вы получите ссылку на лекцию Алисы Тананаевой "Как работать с научными публикациями". Тест размещен на Skillspace, а также в GoogleForms …
❤4
Сегодня мы завершили вводный модуль по научным основам поведения животных: многосторонний взгляд на поведение, благополучие, видоспецифика и Умвельт. В течении этих 3х недель говорили о том, как поведение формируется на пересечении генетики, среды и опыта, почему благополучие и стресс важны не как “фон”, а как часть объяснения поведения, и где мы чаще всего ошибаемся, когда путаем видоспецифичное поведение с “пробле…
Друзья, встречаемся онлайн ✔️подведем итоги модуля ✅поговорим, как можно учится дальше ✔️расскажу подробнее о нашем курсе ✔️отвечу на ваши вопросы Приходите! запись будет обязательно 📆 7 марта, суббота ⏰ в 11.00 Москва, Минск // в 10.00 CEST, Киев, Рига // в 9.00 Берлин, Амстердам
❤3🔥3
Друзья, рада приветствовать всех вас😊 Меня зовут Светлана Гаврилова, и я - один из преподавателей курса "Введение в поведение". С теми из вас, кто продолжит обучение на основном курсе, мы встретимся в блоке по поведению кошек😺 Сегодня я к вам с заданием-пятиминуткой😉 Поведение животных - это не случайный набор действий, а целая система. Но иногда наши любимцы выдают такое, что ставит в тупик даже опытных владельцев😸…
❤11
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @v_povedenie. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,192,974 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association— we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Введение в поведение 2.0” (@v_povedenie), 276 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/v_povedenie.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.