6 Mar 2026, 07:06 UTC783 views19 reactionsread 7 August 2026
Video
Вот так теперь выглядит та же анимация удаление+появление - - 🛫Канал: UXFLOW • Сергей Мухин Сайт: uxflow.ru
🔥19
Channel
UX FLOW • Сергей Мухин
@uxflow
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,218subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1002109752981 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @uxflow |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/uxflow |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 13:43 | 1,218 | -2 |
| 7 Aug 2026, 23:03 | 1,220 | no change |
| 7 Aug 2026, 13:15 | 1,220 | first reading |
Engagement
16 posts held, back to 27 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 6 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 4m 29s
- Average length
- 1m 07s
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
265 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 77.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 206 | 77.7% | |
| 👍 | 28 | 10.6% | |
| 😁 | 22 | 8.30% | |
| 💯 | 6 | 2.26% | |
| 🤔 | 2 | 0.755% | |
| 🤯 | 1 | 0.377% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 265reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 27 August 2025 to 6 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
6 Mar 2026, 07:03 UTC730 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo
Недавно пришлось все же докручивать анимации списков, которые я постил ранее. В итоге не удалось совсем уйти от наложений. Сформулировал правило и сохраняя принцип последовательности, и в итоге все вписалось органично. Но вот демо анимации пришлось перевести из фигмы в Protopie. - - 🛫Канал: UXFLOW • Сергей Мухин Сайт: uxflow.ru
🔥10
5 Mar 2026, 13:01 UTC755 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo
Ищем продуктового дизайнера в команду дизайн-системы Т-Банка — с фокусом на дизайн-токены и автоматизацию. Что предстоит делать — Вместе со мной развивать и сопровождать систему дизайн-токенов: расширять, улучшать и модернизировать её. — Участвовать в проектировании процессов синхронизации токенов между дизайном (Figma) и кодом, автоматизировать экспорт и импорт (JSON и др.). — Работать с продуктовыми командами, …
🔥10
4 Mar 2026, 06:59 UTC716 views22 reactionsread 7 August 2026
Photo
Переменные в Фигме. Боль, JSON и AI. Сейчас делаю концепт новой архитектуры цветов. Одна из фич — гибкое склонение токенов по группам. Например, цвет primary может склоняться по: 🔵оттенку (neutral, positive, brand…), 🔵семантической группе (accent, contrast, inversed), 🔵платформе (web, iOS, Android), 🔵и, финально, теме — день/ночь. Это даёт гибкость, расширяемость и задел на важные механики в будущем. Например, …
🔥16👍3😁2🤯1
8 Dec 2025, 09:02 UTC985 views8 reactionsread 7 August 2026
Video
Анимации, продолжение Кто ответил что-то вроде «удаление одного элемента и добавление другого» — оказался прав. Остальные нет😂 Что я в итоге сделал: Разделил анимации появления и исчезновения ещё на две: 1️⃣ собственно появление/исчезновение элемента 2️⃣ уплотнение/расширение списка (когда слот удалённого элемента схлопывается). Все эти штуки я обозначил как «базовые типы» и ввёл принцип последовательности: запре…
🔥8
8 Dec 2025, 06:28 UTC814 views2 reactionsread 7 August 2026
Photo
Недавно прорабатывал анимации изменений контента в списках для SDUI-контейнера. Решил оттолкнуться от того, что уже используется в нативной ДС. Нашёл достаточно подробный гайд, но вот с анимациями возникли вопросы. При сложных изменениях все триггеры срабатывали одновременно, и в итоге все анимации играли параллельно. Местами они перекрывали друг друга и выглядело это грязновато — особенно когда анимация «уплотнения…
🤔2
4 Dec 2025, 06:09 UTC812 views13 reactionsread 7 August 2026
Дополнение про виденье Принципы — это далеко не весь манифест, но, пожалуй, самая неспецифичная для проекта его часть. Как это должно работать: при принятии архитектурного решения — заводить компонент или нет — команда возвращается к принципам, перечитывает их и исходит из них. Казалось бы, всё довольно очевидно, но я бы не писал манифест, если бы это действительно было так. Например, в противовес такому абстрактно…
🔥9💯4
4 Dec 2025, 06:02 UTC816 views20 reactionsread 7 August 2026
Photo
О важности концептуального виденья Сейчас я и команда в основном работаем над созданием движка низкоуровневой вёрстки для SDUI-фреймворка. И недавно я получил неожиданную просьбу от тимлида разработки: сформулировать концептуальное видение проекта😱 Оказалось, всё просто. Сейчас мы двигаемся поэтапно: слой за слоем я описываю группы компонентов и разные механики. Но так как виден только текущий шаг, без возможности …
👍9🔥9💯2
1 Dec 2025, 08:57 UTC670 views24 reactionsread 7 August 2026
Photo
А где новые посты? Привет, мои Хаттико. У меня был непростой период: помимо основной работы навалилось сразу много всего. Но, кажется, в конце тоннеля наконец-то появился свет — и я решил выйти на связь. Сейчас уже пишу новый контент, и скоро выйдет что-то новенькое, плюс новости с полей про проектирование SDUI-системы. Кроме SDUI я теперь ещё и owner стрима дизайн-токенов. Планирую устроить кастдев основных польз…
🔥24
21 Oct 2025, 08:29 UTC≈1,020 views13 reactionsread 7 August 2026
Video
Сейчас как раз наблюдаю, как у нас команда Китов в дизайн системе пытается сдержать растекание жидкого стекла по макетам продуктовых дизайнеров через создание библиотеки для экспериментов. Выходит довольно интересно 😉
🔥8😁5
21 Oct 2025, 08:00 UTC≈1,050 views18 reactionsread 7 August 2026
Photo
Костыли — это хорошо Признайтесь, у кого не было соблазна запретить продуктовым командам всё, кроме компонентов дизайн-системы? А за нарушение — строго карать. Ну хотя бы выговором. В идеале — увольнением 😈 Потому что сколько можно: ходишь по командам, ищешь костыли, стараешься поднять покрытие ДС — а оно всё не растёт. Но представьте, что вам на завтрак запретили есть всё, кроме гречки. Круто? 😁 Костыли — не зло…
🔥18
14 Oct 2025, 15:59 UTC≈1,020 views47 reactionsread 7 August 2026
Photo
Неделю ходил в офис. Итоги испытательного срока. Недавно съездил в московский офис Т-Банка — неделю ходил туда как приличный человек. И внезапно понял, что это мой первый «поход в офис» за последние пять лет, с тех пор как грянул ковид😱. Т-Банк — первая по-настоящему большая корпорация в моей карьере, прямо тру бигтех 🤌. И ощущения, конечно, совсем другие. Тут в офисе тебе и комнаты для медитаций, и кабинки, чтобы…
🔥43😁3👍1
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @uxflow. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 865,529 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“UX FLOW • Сергей Мухин” (@uxflow), 1,218 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/uxflow.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.