Channel
@ux_devicnik
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
78subscribers
-2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002297821375 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ux_devicnik |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ux_devicnik |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 29 Aug 2026, 11:25 | 78 | -2 |
| 9 Aug 2026, 19:15 | 80 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:18 | 80 | first reading |
15 posts held, back to 21 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
64 reactions across 10 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 64.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 41 | 64.1% | |
| 🔥 | 17 | 26.6% | |
| 🎉 | 3 | 4.69% | |
| 💔 | 2 | 3.13% | |
| 😐 | 1 | 1.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 21 October 2025 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Уже в эту среду встречаемся на девичнике, чтобы обсудить секреты по упрощению текстов 🤫 К сожалению, лето в Москве не радует своей погодой, но у нас на встречах всегда тепло и душевно, поэтому, если вы легкие на подъем, заскакивайте! Будем вкусно есть, пить и еще больше прокачиваться в UX 😎 Еще есть местечки. Для брони пишите Любе @lybov_rudneva
🔥1
Каждый день мы читаем десятки кнопок, подсказок, уведомлений и экранов. Но почему одни тексты помогают, а другие только сбивают? Об этом поговорим на UX-девичнике 29 июля. После короткой лекции перейдём к практике: будем вместе упрощать интерфейсные тексты и искать понятные формулировки. Но наш девичник — не только про работу. Это ещё и повод познакомиться с другими девушками из IT и провести приятный вечер. Поэт…
❤3🔥2
Ух.. а компания-то набирается 😏 Еще есть 8 мест на девичник 29 июля Пишите Любе @lybov_rudneva, чтобы вместе провести последнюю среду июля 🫠
❤1
UX-девичник pinned a photo
UX-девичник возвращается 🥳 Хотим собраться в летней атмосфере, в уютном лофте, за бокалом апероля и поболтать о нашем, о девичьем — об айти, конечно. UX-редактор Наташа Буянина расскажет, как писать просто, коротко и понятно. Если вы создаете IT-продукты и хотите понять, как сделать приложение более человечным — эта встреча для вас. Будет небольшая лекция и большой воркшоп, где вы сами попробуете себя в роли редак…
❤9🎉1
В предыдущем сообщении мы попросили вас поделиться темами для встречи, но не заметили, что у нас отключены комментарии. Хихик 🙊 Извиняемся, исправляемся и даем простор для мысли с этого момента 🙌🏻
❤3
🎀 Почему мы решили делать UX-девичники Однажды Лена, Люба и Наташа (эт мы) съездили на дизайн-конференцию. Послушали экспертов индустрии, познакомились с коллегами и в целом отлично провели время. Но на пути домой стало ясно, что нам не хватает другого формата: не митапа, не лекции, а встречи, где можно спокойно поговорить о том, что нам интересно, без формальностей и лишнего шума. Места, где можно познакомиться с …
❤14
Пока мы готовим новый UX-девичник, предлагаем вспомнить, как прошла прошлая встреча. 🪄Обсудили, как планировать время, успевать заниматься работой, домом и собой, когда в сутках всего 24 часа. 🌿 Занимались нейрографикой, ставили приоритеты, загадывали желания и просто растворялись в творчестве. 🍷 И, конечно, были вкусности, приятное общение и домашняя атмосфера. Ждем вас на следующих девичниках. Следите за анонса
🔥9
Всем привет! К сожалению, по техническим причинам мы вынуждены отменить девичник 1 апреля 😔 Всем, кто купил билет, сделаем возврат в ближайшее время. Новую дату встречи объявим позже. Следите за анонсами 🙌🏻
❤6💔2😐1
Мы готовы анонсировать третий UX-девичник 🥳 Он пройдёт 1 апреля. И это не шутка! На этот раз оправдаем свое название и поговорим про UX, а конкретно про UX-редактуру: как писать просто, коротко и понятно. ✍️ Это будет не просто лекция, а настоящий воркшоп. За полтора часа вы узнаете о базовых принципах текста в интерфейсе и попробуйте себя в роли редактора. Кроме воркшопа будет еще нетворкинг, вино, закуски, прият…
🔥5🎉2
🫖 Девочки, у нас неожиданно освободилось 2 места на завтрашний UX-девичник ✨ К сожалению, пару участниц подкосила простуда — пусть поскорее выздоравливают ❤️ Если ты легкая на подъем и хочешь провести завтрашний вечер в кругу тёплой, интересной и вдохновляющей компании — пиши Любе @lybov_rudneva , успей занять одно из освободившихся мест 💌 🕡 12 ноября, 18:30 📍 Лофт Grape (м. Электрозаводская) 🎟 1700₽ — уют, закуск…
✨ Кажется, Вселенная подаёт знак ✨ — на UX-девичник освободилось 1 место! Если ты хотела прийти, но не успела записаться — вот твой шанс 💞✨ 🕡 12 ноября, 18:30 📍 Лофт Grape (м. Электрозаводская) 🎟 1700₽ — напитки, закуски и уютная атмосфера включены Будем говорить о том, как дружить со временем и с собой, расслабимся с нейрографикой и просто проведём вечер по-девичьи — с теплом, смехом и бокалом вина. Если чувствуе…
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @ux_devicnik. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 29 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“UX-девичник” (@ux_devicnik), 78 subscribers as measured 29 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ux_devicnik.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.