Channel
@utsa_channel
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
178subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001787761619 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @utsa_channel |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/utsa_channel |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 14:43 | 178 | -1 |
| 7 Aug 2026, 08:18 | 179 | no change |
| 7 Aug 2026, 00:33 | 179 | first reading |
20 posts held, back to 7 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
124 reactions across 18 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 45.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 56 | 45.2% | |
| 🔥 | 46 | 37.1% | |
| ❤ | 11 | 8.87% | |
| 🤯 | 4 | 3.23% | |
| 😢 | 2 | 1.61% | |
| 🤔 | 2 | 1.61% | |
| 👎 | 1 | 0.806% | |
| 😁 | 1 | 0.806% | |
| 😐 | 1 | 0.806% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 124reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 October 2024 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
UPD Nexarail Всем валидаторам, которые присоединились к активному набору и держали аптайм добавили делегаций. Это первая партия делегаций и должны быть другие 🎲 Также разработчик Nexarail разрабатывает игру, которая будет использовать токены NXRL и он ищет тестировщиков для 👩💻 Android. Если Вы хотите протестировать игру, то присоединитесь в дискорд и напишите bdjofficial https://discord.gg/56SVW6nWqq
🔔 Друзья, запустился mainnet Nexarail NexaRail - это блокчейн первого уровня, созданный на базе Cosmos SDK, предназначенный для расчетов и платежей в сфере железнодорожного транспорта. Он включает в себя модули для распределения комиссий, регистрации продавцов, расчетов по платежам, условного депонирования, автоматических выплат и управления казначейскими операциями Testnet завершился совсем недавно и 19 июня запус…
❤3
🔔 Друзья, пока не все так хорошо с рынком и новыми нодами и у кого-то простаивают ресурсы GPU, то можно потестировать майнинг Quip network В настоящее время идет тестнет и запущен переход на v 0.2. Можно запускать как через CLI - так и через веб интерфейс Node Manager. Для майнинга каждый узел запускает ноду substrate, которая связывается с оборудованием и майнит, данная связка помогла подключить большее количество …
🔥5
🔔 Друзья, запустился testnet La Tanda La Tanda - это блокчейн (Cosmos SDK), который переносит классическую модель “сберегательных кругов” (tanda/ROSCA) в цифровой формат, что в свою очередь может заменить стандартные финансовые рынки в некоторых странах, сталкивающихся с не развитой банковской сферой. Как я понял уже имеется рабочая app для финансовых инструментов и теперь хотят на это прикрутить блокчейн В настоя…
🔥2
🔔 Друзья, в настоящее время можно попробовать присоединиться к mainnet Lumen 😎 Lumen - это децентрализованный интернет-стек, объединяющий браузер, шлюзы и блокчейн (Cosmos). Нативный браузер для экосистемы Lumen обеспечивает прямой доступ к состоянию блокчейна, контенту IPFS и сетевым шлюзам без централизованных серверов или доверенных посредников Честно сказать я так и не понял были у них тестовые сети или сразу з…
👍1🔥1
🚀🚀🚀Отличные новости 🚀🚀🚀 Валдитор UTSA присоединился к валидаторам основной сети Warden вместе с другими независимыми валидаторами 😎 🔗 Узнайте больше о @wardenprotocol: https://wardenprotocol.org/blog/wardenchain-mainnet 🔗 Обозреватель: https://exp.utsa.tech/warden/staking
🔥7
📢 Объявление для наших делегаторов в сетях Arkeo, Aura, Teritori, Quicksilver и Gitopia После тщательного рассмотрения мы приняли решение прекратить валидацию в нескольких сетях по экономическим причинам - это необходимый шаг для обеспечения долгосрочной устойчивости нашего валидатора 🙏 Начиная с 15 октября, мы прекращаем поддержку @Arkeonetwork, @AuraNetworkHQ, @TeritoriNetwork, @quicksilverzone и @gitopiaDAO Пожа…
❗️Команда UOMI решила показать себя с "лучшей стороны" и переиграть свои правила. Они решили раздать почти в три раза меньше токенов валидатором за тестовую сеть, чем обещали. При этом они объясняют это тем, что количество участников оказалось меньше чем они ожидали. Также примечательно, что всего 25 валидаторов попало в таблицу ревардов и из этих 25 валидаторов 4 валидатора команды на 2,3,4, и 5 местах Другими слов…
😢2
https://x.com/uptickproject/status/1935907534868815920
👍5😁1
🔔 Друзья, валидатор UTSA присоединился к mainnet Arkeo 😎 Если Вы участвовали в тестовой сети, то можно заклеймить airdrop 🔗 Web - https://arkeo.network/ 🔗 Airdrop - https://claim.arkeo.network/ 🔗 Explorer - https://exp.utsa.tech/arkeo-main/staking За ноду в тестовой сети дали 2500 монет 🗄🗄🗄 Teletype | Gitbook | Twitter
🔥6😐1
Присоединяйтесь к нашей программе амбассадоров и создавайте будущее ИИ! 🚀 Расцвет искусственного интеллекта в Web3 начался, и протокол Warden возглавляет его! 👾 💎 Получайте награды 📢 Распространение сообщения протокола Warden ⚔️ Соревнуйтесь, создавайте и сотрудничайте Как подать заявку? 🤔 👉Заполните форму регистрации здесь: https://forms.gle/RdSxpcXk1r4qsZGw8 👉Узнайте больше: https://wardenprotocol.org/blog/int…
🔥4
🔔 Друзья, тестовая сеть UOMI Finney Incentivized Testnet запущена ✅ 50 000 000 токенов $UOMI выделены для вознаграждения операторов нод, начиная с этой тестовой сети! 🔗 https://x.com/UomiNetwork/status/1882845075887042857 ⌨️ Валидаторы являются ядром экосистемы UOMI, обеспечивая производство блоков, вычисления ИИ и кросс-чейн взаимодействие. Запуская ноду валидатора Вы активно вносите вклад в рост сети, а токены $U…
👍4🤯4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @utsa_channel. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 278,152 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@utsa_channel named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“lesnik | UTSA” (@utsa_channel), 178 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/utsa_channel.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.