24 Jun 2026, 16:47 UTC190 views7 reactionsread 8 August 2026
База.
🤡3👍2💊2
Channel
Утопические Потоки
@utopianhuman
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
463subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001666661396 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @utopianhuman |
| Description | Психоаналитик Запись на анализ: https://vk.com/page-64340887_55211635 |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/utopianhuman |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 04:48 | 463 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:03 | 463 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 19 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 47
- Links
- 43
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Reaction mix
98 reactions across 18 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 38.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 38 | 38.8% | |
| 🔥 | 13 | 13.3% | |
| 🤡 | 11 | 11.2% | |
| ❤ | 8 | 8.16% | |
| 💊 | 6 | 6.12% | |
| 🥰 | 6 | 6.12% | |
| 👎 | 4 | 4.08% | |
| 🤔 | 3 | 3.06% | |
| 💯 | 2 | 2.04% | |
| 😁 | 2 | 2.04% | |
| 👏 | 1 | 1.02% | |
| 🙏 | 1 | 1.02% | |
| 🤝 | 1 | 1.02% | |
| 🤣 | 1 | 1.02% | |
| 🥱 | 1 | 1.02% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 98reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 February 2026 to 24 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
24 Jun 2026, 16:47 UTC204 views24 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @Philosophytoday
Бриваэль ле Погам Цивилизацию создают не комментаторы, а творцы Я хочу принести извинения от имени французов за то, что породили Французскую теорию (которая породила худшее из идеологических дерьма: воукизм). Мы подарили миру Декарта, Паскаля, де Токвиля. А потом, в интеллектуальных руинах после-68-го, мы подарили Фуко, Деррида, Делёза. Трое блестящих мужчин, которые создали, в изяществе нашего языка, идеологическ…
👍8🤡8👎4💊4
1 Jun 2026, 17:28 UTC315 views4 reactionsread 8 August 2026
Малабу отталкивается в своей книге от различных случаев людей, чья идентификация была радикально изменена травмой, связанной с повреждением мозга, травмой, которую невозможно вписать в психоаналитическое поле этиологии (Альцгеймер, эпилептический автоматизм, агнозия и анозогнозия и т.д.). На основе этих случаев Малабу производит противопоставление сексуальности, являющейся основным условием теории психоанализа (этиол…
👍4
1 Jun 2026, 17:27 UTC271 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo
Небольшой комментарий к книге Катрин Малабу «The New Wounded. From Neurosis to Brain Damage» Катрин Малабу предпринимает весьма важную попытку показать дыру в психоаналитической теории и практике — дыру размером с мозг. Как бы оформил психоаналитическую теорию Фрейд, если бы он жил сегодня? Как бы выглядел психоанализ, если бы этот невролог, сбегавший с медицинского факультета, чтобы послушать предтечи феноменологи…
👍1
3 Apr 2026, 17:43 UTC885 views10 reactionsread 8 August 2026
Сновидение - это нейрослоп.
🥰6💯2🤝1🤣1
2 Apr 2026, 17:49 UTC534 views4 reactionsread 8 August 2026
Суть С самой статьёй можете ознакомится сами, я лишь выделю некоторые моменты, что послужат примером осведомлённости лидера евразийской мысли о Лакане. Для начала отмечу лишь, что в тексте фигурирует такое понятие, как «подсознание», от упоминания которого начинает корёжить любого мало-мальски знакомого с Фрейдом и Лаканом. Во-вторых, упоминаются такие вещи, как «система Воображаемого», да и само лакановское учение…
🔥2❤1👍1
2 Apr 2026, 17:48 UTC385 views4 reactionsread 8 August 2026
Photo
Несколько предварительных слов Напомню фразу, которая меня когда-то давно задела, и, как видно, осталась со мной до сих пор. В одном из своих очередных видеовысказываний, посвящённом на этот раз Лакану, Александр Гельевич сказал, что тех людей, кто не знаком с психоанализом Лакана, будет очень легко обмануть, завести куда-то не туда, и даже высказал позицию, что тот, кто не знаком с Лаканом, не имеет права называть …
🔥2❤1👍1
25 Mar 2026, 20:52 UTC404 views5 reactionsread 8 August 2026
Когда замшелые психоаналитические концепции и понятия уже перестают возбуждать, на помощь всегда приходит какой-нибудь ранее непрочитанный текст Кьезы. Так и в этот раз, в новом выпуске Лаканалии, в своей статье (на самом деле в выступлении в музее Фрейда, запись которого есть на ютубе*, где он похоже решил отныне являть себя столь же экспрессивно как и Лакан), он ловко увязывает тревогу, фундаментальный фантазм, un…
❤3👍2
16 Mar 2026, 16:40 UTC472 views3 reactionsread 8 August 2026
Зависти можно избежать в случае переноса. Как и показывает Фрейд в «Массовой психологии», происходит это посредством отождествления с фигурой лидера, а не посредством попыток встать на его место (как в случае зависти). Иными словами, здесь с одной стороны выявляется перверсивная логика, уподобляющая просвечивающего инструментализации себя, с другой стороны – психотическая, требующая полного исчезновения этой фигуры.…
👍3
16 Mar 2026, 16:39 UTC352 views3 reactionsread 8 August 2026
Photo
Каприз/требование/Закон Невозможно не заметить усиливающееся отцовское «нет!», которое ставит предел повседневности наслаждения. Вместе с тем возникает вопрос: в какой момент отцовское «нет!», отцовский Закон, имеет возможность превратиться из Закона в материнский каприз? Точное место этого переливания света найти невозможно, но что можно с уверенностью сказать, так это то, что это место связано с переносом на отцо…
👍3
16 Mar 2026, 14:09 UTC353 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo
Photo, posted without a caption
😁1
15 Mar 2026, 19:22 UTC387 views3 reactionsread 8 August 2026
В частности, он замечает, что «Лакан делает акцент на различии между верой и знанием. По его мнению, сила церкви заключается в ее понимании природы веры. Церковь знает, в чем заключается вера, и именно поэтому она "одержит триумф". По мнению Лакана, психоанализ работает в том же ключе, оперируя не объективными, а субъективными истинами, хотя и пытается подражать научному дискурсу». Относительно самой же клиники он н…
❤1👍1😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @utopianhuman. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Утопические Потоки” (@utopianhuman), 463 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/utopianhuman.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.