Channel
@utnabz
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
565subscribers
-1 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001060116119 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @utnabz |
| Created | 28 April 2016 — measured — cross-checked against a third-party dataset (TGDataset) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/utnabz |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 01:16 | 565 | -1 |
| 6 Aug 2026, 18:16 | 566 | no change |
| 5 Aug 2026, 23:20 | 566 | first reading |
20 posts held, back to 22 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 22 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (22 February 2026 – 22 July 2026) |
| Views total | 533 |
| Reactions total | 100 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 18:16 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
260 reactions across 20 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 34.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 89 | 34.2% | |
| 😢 | 83 | 31.9% | |
| 👍 | 69 | 26.5% | |
| 👎 | 19 | 7.31% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 260reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 February 2026 to 22 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#روایت_تشییع_قم(۳) 📍هنگام ورود پیکر رهبر و خانواده ایشان جمعیت به سمت مسیر عبور پیکر حرکت کرد. بعضیها اشک میریختند، بعضی دستهایشان را به سینه گذاشته بودند و بعضی فقط نگاه میکردند. لحظهای بعد، همه برای نماز آماده شدند. یکی دنبال مُهر میگشت، دیگری جانمازش را به نفر کناری تعارف میکرد. خادمی با عجله میان صفها میدوید و میگفت: «صفها رو به هم نزنید، جا برای همه هست.» صفهای نماز از صحن مسجد گذشت و به خیابانها …
😢6👎2
#روایت_تشییع_قم(۲) 📍صحن جمکران صحن مسجد از شب قبل پر شده بود. بعضیها روی کولههایشان خوابشان برده بود. صدای زنگ گوشی چند نفر، سکوت شبستان را برای چند ثانیه میشکست و صاحب گوشی با دستپاچگی آن را قطع میکرد. بعضیها روی فرشها نشسته بودند و تسبیح میگرداندند. بعضیها به ستونها تکیه داده بودند و فقط به مسیر ورود خیره مانده بودند ... پسرکی روی شانه پدرش خوابیده بود. پدر، هر چند دقیقه یکبار جای دستش را عوض میکرد تا ب…
😢7👎2
📝#روایت_تشییع_قم(۱) 📍قبل از ورود به شهر قم ظهر بود. آفتاب بیرحمانه روی آسفالت میتابید و موج گرما از جاده بالا میزد. کنار خیابان منتظر ماشین ایستاده بودیم تا راهی قم شویم. در طول مسیر، کمتر کسی حرف میزد. هر از گاهی یکی گوشیاش را برمیداشت، خبری را میخواند و دوباره سکوت، داخل ماشین مینشست. کولر ماشین به زحمت از پس گرما برمیآمد. راننده زیر لب گفت: «امسال دیگه تابستونش یه چیز دیگهست.» کسی جوابی نداد. 📍حوالی قم…
😢6👎3👍1
#روایت_تشییع_تهران(۵) 📍کوچههای اطراف آزادی نماز را که خواندیم، از آنجا بیرون زدیم و پیچیدیم در کوچهای تا جمعیت خیابانها را دور زده باشیم. کمی که در کوچه های شلوغ پیش رفتیم، برخوردیم به در یک شرکت بزرگ که جلویش سینی به سینی هندوانه پخش میکردند. سرک کشیدیم داخل شرکت تا شاید جایی برای استراحت پیدا کنیم. پشت محوطه، یک اتاقک کوچک بود که درش نیمه باز بود و جلویش جفت به جفت، هفت هشت کفش خانم دیده میشد. داخل شدیم ، یک…
😢12👎2
#روایت_تشییع_تهران(۴) 📍در مسیر میدان آزادی جلوتر دو، سه تا موکب دیگر دیدیم. از هر سه ساختمان حداقل یکی از آنها برای زائران در باز کرده بود. فرقی نمیکرد ساختمان، شرکت خصوصی است یا دولتی یا بانک یا حسینیه. از بالای دیوارها مردهایی با شلنگ و بطری و هر چیزی که دم دستشان بود روی مردم آب میگرفتند تا کسی گرمازده نشود. 📍در حوالی آزادی مسیر یکطرفه بود و بازگشتی نداشت. بعد بیش از سه، چهار ساعت پیادهرویِ پیوسته، بالاخره…
😢12👎2
#روایت_تشییع_تهران(۳) 📍میدان انقلاب؛ عوض شدن برنامهی تشییع میدان انقلاب به هم ریخت. یکی از پشت سر میگفت، آقا را اصلا از تهران بردند. یکی دیگر میگفت، برنامه عوض شد، قرار است هوایی تشییع شوند. یکی دیگر گفت، میدان آزادی هستند و همانجا میمانند. دستهای از افرادِ وسط میدان، خودشان را از میان جمعیت، سمت خیابان ها کشیدند. رد میشدند و هر کدام میگفتند (آقا رو نمیارن اینجا، الکی منتظر نباشید.) با همین حرفها ذره ذره د…
😢13👎2
#روایت_تشییع_تهران(۲) 📍میدان انقلاب؛ قبل از شروع تشییع هر چه به میدان انقلاب نزدیک تر میشدیم اطراف شلوغتر میشد. در بین راهی انقلاب تا تئاتر شهر دیگر از یک حدی جلوتر نتوانستیم برویم. میدان از جمعیت لبریز شده بود به چهار خیابان اطرافش. خیابانها تا چند صد متر آن طرفتر از میدان هم پر از جمعیت شده بودند و اگر حتی چند قدم جلوتر میرفتیم در تراکم شدید میان مردم گیر میکردیم. ساعت داشت هفت میشد اما هنوز خبری از شروع…
😢13👎2
#روایت_تشییع_تهران(۱) 📍شب قبل از تشییع؛ بوستان لاله (آقا ببخشید، داخل جا هست؟) خانمی جوان چند قدم جلوتر از ما، این سوال را از سه مرد کنار چادر پرسید. مرد سروصورتی نسبتا بههم ریخته و چشمهایی خمار داشت، دستهایش در جیب و درحالی که لحظهای روی دوپا نمیایستاد گفت ( برید چک کنید اگه جا بود پتو میدیم بهتون.) داخل جا بود. البته که برای باز کردن فضا مجبور شدیم پنجاه شصت کفش را جابهجا کنیم. دو سه بسته پتو با نشان هلال اح…
😢13👎2
📝#یادداشت_دانشجویی ✍️ محمد مهدی اشکشی، برق1402 ❓اگر پس از امضای یک تفاهم، همچنان خبر حملات، شنیده شدن صدای انفجار و ادامه تنشهای نظامی در نقاطی از کشور منتشر شود، آیا میتوان گفت آن تفاهم توانسته امنیت ایجاد کند؟ 📌تفاهمی که نخستین بند این تفاهم، توقف درگیریها و برقراری آتشبس در همه جبهههای منطقه بود. اما امروز به جایی رسیده که خبر حملات به جنوب کشور و پاسخهای متقابل به بحرین و کویت، به خبرهایی تقریباً عادی تب…
👍8
♨️ نبض 180 💢ویژه نامه جنگ 12 روزه ◾شکوه همبستگی زیرآتش #هویت_ملی ◾کالبد شکافی حوادث دی ماه؛ تکمیل پازل دشمن! #دست_نشانده ◾ای کاش هایی که می توانست معادلات را تغییر دهد! #دولت #صداوسیما #جنبش_دانشجویی نبض دانشگاه در دستانت! 🆔 @utnabz
🔥11
#پیشخوان 🔴 ویژهنامه شماره 180 نشریه نبض؛ بازخوانی یک نبرد نشریه نبض در این شماره، با عبور از تحلیلهای کلیشهای و دستوری، در سه پرده صریح و تفصیلی به کالبدشکافی این حوادث میپردازد: با تمام شدن وعدههای صادق سپاه سرافراز انقلاب اسلامی و فرونشست غبار آتشبس، پازل تقابل وارد فاز جدید و پیچیدهتری شد. و در بحبوحه زمستان تلخ معیشت، یک حقیقت بزرگ در لکنت رسانهای کشور گم شد؛ دشمنی که در دوازده روز نبرد سخت نظامی زم…
🔥19
#یادداشت_دانشجویی ✍سجاد منادی نیا ۱۴۰۳ مکانیک ⭕️ به نام لبنان و برای ایران هیچ وطنپرستی نمیتواند نسبت به دیوارههای دفاعی کشورش بیتفاوت باشد. تاریخ به ما آموخته است که امنیت ایران، نه در خطوط مرزی، بلکه فرسنگها دورتر از خاکمان رقم میخورد. دفاع از محور مقاومت، پیش از هر چیز، سنگربندی برای حفظ حاکمیت، استقلال و تمامیت ارضی ایران است. 📝 مبحثی که در این مدت ذهن بسیاری را به خود مشغول کرده، نوع نگاه ایران به محور…
👍13😢1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @utnabz. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,143,876 of 1,548,671entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“نشریه نبض” (@utnabz), 565 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/utnabz.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.