6 Apr 2026, 05:09 UTC169 views7 reactionsread 11 August 2026
людей хейтить можно
❤7
Channel
утаите триггер
@utaitetg
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
61subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002705385957 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @utaitetg |
| Description | владелец : @fuarin [🐾] админы-помощники : мельпомен [🐙] и шютенко [❌] |
| Created | Between 1 June 2025 and 20 August 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/utaitetg |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 21:45 | 61 | no change |
| 11 Aug 2026, 21:31 | 61 | first reading |
Engagement
14 posts held, back to 20 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 6 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 15
- Videos
- 3
- Links
- 2
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 1m 02s
- Average length
- 1m 02s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
313 reactions across 14 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 57.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 180 | 57.5% | |
| 🤡 | 61 | 19.5% | |
| 💔 | 43 | 13.7% | |
| 😭 | 18 | 5.75% | |
| 🤮 | 11 | 3.51% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 313reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 20 August 2025 to 6 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
6 Apr 2026, 05:08 UTC164 views7 reactionsread 11 August 2026
в общем ребята тк триггер сдохший разрешаем вам писать тейки про что захотите хейтите кого хотите интересно почитать хочется хайпа
❤7
6 Jan 2026, 22:44 UTC413 views28 reactionsread 11 August 2026
Video
➤ Триггерище на новые каверы от мафумафу Окей я готова была стерпеть матрешку, НО ЭТО ПРОСТО УЖАСНО. Уже давно в соц сетях есть мнение, что мафу перестал стараться над своими каверами, и сейчас это очень хорошо заметно при сравнении. Можете сколько угодно писать про то, что он раньше стеснялся своего высокого голоса, а сейчас типо принял себя и поэтому поет так, как ему комфортно. Это очевидная халтура и кавер очень…
❤12🤡11😭5
31 Oct 2025, 08:50 UTC470 views29 reactionsread 11 August 2026
➤ триггер на чогакусей фанклуб тгк какого хуя половина людей которые знать не знают ни этот канал ни админа в нём забанены в том числе я хотя я вообще не понимаю что я сделала для КАНАЛА и в чем провинилась потому что админа если знала то дружила а потом мы просто разошлись из-за недопонимания и всё 😞 админ чогкуспй фанклуба почисть баны пж меня заебало твои посты видеть на каналах мью а при переходе на канал вылеза…
❤17😭5🤡4🤮3
29 Sept 2025, 02:17 UTC563 views19 reactionsread 11 August 2026
Photo
➤ чел говорил про проблематичность в сфере витуберов и даже затронул ситуацию с мафу и рушией, но ни слова не сказал про то, что она сделала, выставив мафу(и рушию, но на нее похуй) как лицемерного человека, который зарабатывает деньги на своей аудитории, создавая образ отношений между фанатов, хотя мафу наоборот является одним из самых честных людей и когда такое вообще было?😂 уже не первый человек так про мафу г…
❤19
27 Aug 2025, 00:09 UTC586 views19 reactionsread 11 August 2026
Photo
➤ Триггер на чела, который писал триггер на окружение луза, которое «должно было помочь ему в трудный момент, но не помогло и кинуло». Вчера в утаите конфешнс кто-то отправил телеграф с переведенными твитами разных утаите по поводу смерти луза. (https://t.me/utaiteconff/2128) Прикрепляю самые интересные, для меня, сообщения утаите из этого телеграфа Конечно же, перевод вряд ли полностью правильный и дословный, но д…
🤡13❤6
20 Aug 2025, 17:22 UTC476 views24 reactionsread 11 August 2026
➤ я не понимаю, почему люди после смерти луза высказывают что-то типа "туда ему и дорога". что конкретно он сделал плохое другим людям, как он навредил кому-то? он чикатило что ли только из-за того, что употреблял и находился в какой-то сомнительной истории? нигде не было сказано, что он под действием или без действия наркотиков наносил вред кому-то, кроме, очевидно, себя. почитайте о людях в употреблении, о бывших…
❤19🤡2😭2💔1
20 Aug 2025, 17:00 UTC390 views27 reactionsread 11 August 2026
➤ Предыдущий пост буквально «ну и что, что он плохой, не отменяйте его пж😅😅» фанаты луза напоминают фанатов к-поп айдолов, которые либо жестко дефают своего Фава, либо хуесосят за малейшую оплошность. В каком-то из коментов было написано, что не факт , что луз делал хоть что-тт плохое. Но ведь и причину его смерти мы не знаем?? С чего вы взяли ,что он не выдержали травли, если он мог банально сторчаться где-то под за…
🤡16❤8🤮2💔1
20 Aug 2025, 16:53 UTC311 views24 reactionsread 11 August 2026
➤ заебали мусолить все что угодно связанное с лузом но полностью игнорить тот факт что ебучие интернет герои со своей культурой отмены буквально довели его до смерти. возможно, луз правда творил хуйню, и вы можете его активно поддерживать, а можете ненавидеть и винить во всех грехах мира, НО НЕ ВЫНОСИТЕ ЭТО В ИНТЕРНЕТ, ОСТАВЬТЕ ЧЕЛОВЕКА В ПОКОЕ. вы блять не видите сути, плевать что он наркоман, плевать были о нем …
❤20🤮3💔1
20 Aug 2025, 16:49 UTC265 views19 reactionsread 11 August 2026
➤ еще раз лиичан выскажется. заметьте, что те, кто вот прям такой герой считает что луза оправданно срали, может писать анонимные тейки и ставить свой портрет в виде клоуна на посты защиты луза, но в коммы не пишут. такие герои, а боятся, что их увидят. ссыте дальше, без вас воздух чище ♬ #тейк（＞μ＜＃）@utaitg_bot
❤13😭3🤡2🤮1
20 Aug 2025, 16:36 UTC259 views21 reactionsread 11 August 2026
➤ Челы, включите критическое мышление пж, если кто-то на полном серьезе думает, что все друзья могут отвернуться только из-за какого-то слуха, то я вам сочувствую. Вы же понимаете, что мы, как фанаты, не знаем ничего, что происходило за закрытыми дверями, что это мог быть ДАЛЕКО не его первый проеб, и мы этого никогда не узнаем. Я считаю, что не могли ВСЕ его друзья и коллеги отвернуться из-за какого-то там слуха …
❤16💔5
20 Aug 2025, 16:22 UTC251 views29 reactionsread 11 August 2026
➤ㅤпост лично от лиичан, я без всякого анона буду поносить каждого, кто смел отменять луза. луз был по-настоящему добр и чист, он просто хотел чтобы его любили, он хотел иметь значение и всегда искренне желал и верил в лучшее. но стоило ему ошибиться ОДИН ЧЕРТОВ РАЗ, и его просто обливают грязью, к нему приписывают все преступления мира основываясь на "знакомый знакомого рассказал знакомому друга моего знакомого, кот…
❤19💔8🤮2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @utaitetg. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 1,106,338 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“утаите триггер” (@utaitetg), 61 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/utaitetg.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.