Channel
@uristnadiya
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,949subscribers
-12 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002100148224 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @uristnadiya |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/uristnadiya |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 18:15 | 1,949 | -7 |
| 11 Aug 2026, 04:06 | 1,956 | -5 |
| 7 Aug 2026, 15:02 | 1,961 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:33 | 1,961 | first reading |
13 posts held, back to 6 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (6 July 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 3,448 |
| Reactions total | 345 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 15:02 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
556 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 37.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 208 | 37.4% | |
| 🔥 | 181 | 32.6% | |
| 👍 | 114 | 20.5% | |
| ✍ | 29 | 5.22% | |
| 👏 | 13 | 2.34% | |
| 🙏 | 7 | 1.26% | |
| 👌 | 3 | 0.54% | |
| 💯 | 1 | 0.18% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 556reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 6 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
В это воскресенье прошел мой вебинар «Самозанятость без страха». Несмотря на то, что я уже погрузилась в другие рабочие задачи, отзывы о вебинаре приходят до сих пор! 🔥 Мы говорили о том, что мешает тысячам крутых специалистов спать спокойно: о налогах, блокировках счетов, штрафах и бюрократии. Разбирали страхи, которые заставляют многих работать «в серую», рискуя собственными деньгами. Для всех, кто не смог быть в…
❤16👍12🔥8
🚨 «Даже когда кажется, что всё делаешь правильно — лучше перепроверить» Именно эту мысль я услышала от своей клиентки после нашей консультации. И это, пожалуй, главный инсайт для любого самозанятого и эксперта. Посмотрите, что она написала: «Надия, спасибо за консультацию! Всё чётко, профессионально и самое главное — понятным языком. После консультации поняла, что каждому человеку нужен юрист. И даже в моменты, ког…
❤9👍9🔥7💯1
Законы меняются. Как и наше тело. И с этим можно справиться 💪 Знаете, что меня по-настоящему зацепило на днях? Одно сообщение от подписчицы, в котором чувствовалась настоящая растерянность и усталость: «Пугает то, что правила и законы все время меняются, и надо быть все время "в теме". Только вроде все изучила, выдохнула, а опять что-то поменялось! Надо снова сидеть и разбираться. С самозанятыми еще более-менее пон…
🔥33❤23👍13
Живете в постоянном страхе, что в любой момент «прилетит» блокировка карты или штраф от налоговой? Многие самозанятые живут в постоянном напряжении: вдруг перевод от мамы сочтут незаконным доходом? Вдруг деятельность признают нелегальной? Вдруг Роскомнадзор оштрафует за обычный список клиентов в телефоне? Эти страхи парализуют и мешают спокойно работать. Но 90% этих проблем решаются простыми и понятными юридическим…
❤23🔥14👍11
🔥 «Виновник пожара отделался ничем?!» Пострадавший проиграл суд из-за двух фатальных ошибок Традиционная рубрика #НадияОСуде Казалось бы, железобетонная ситуация: сосед устроил пожар, имущество сгорело, вина очевидна. Пострадавший идет в суд за возмещением ущерба, будучи уверенным в победе, и… проигрывает. А виновник спокойно живет дальше, не заплатив ни копейки. Как такое вообще возможно? 🤯 По закону виновник в…
❤15🔥14✍6
Всем огромное спасибо за ваши вопросы в комментариях и в личке! 💌 Я внимательно всё изучила и практически собрала подробный план нашего вебинара по самозанятости. Судя по вашим запросам, вебинар получится максимально прикладной и полезный 🔥 🗓 В понедельник выйдет пост со всеми условиями, программой и точной датой проведения. Включайте уведомления на канале 🔔, чтобы первыми узнать об анонсе и занять место! 👋
❤15🔥11✍5👍3
Самозанятость: гениально просто или страшно сложно? За последние пару месяцев 8 из 10 консультаций у меня начинаются со слов: «Хочу стать самозанятым, но не знаю, с чего начать» или «Я уже самозанятый, но боюсь что-то делать не так». Самые частые вопросы: • Регистрация в приложении и выбор видов деятельности. • Где еще нужно регистрироваться, кроме налоговой. • Формирование и отправка чеков. • Сопутствующие докумен…
❤20👍13🔥11
Блогер vs ФАС: почему «органичная интеграция» не спасает от штрафа, а Инстаграм остается запрещенкой 🔥 Держите тот самый подробный разбор, который я вам давно обещала, публикую его в рамках нашей рубрики #НадияОСуде. Речь идет о решении Арбитражного суда Омской области от 21.05.2026 по делу № А46-225/2026. Этот кейс – готовая инструкция-памятка для тех, кто ведёт соцсети, и их маркетологов. 📌 Фабула дела: ИП-блоге…
❤24✍14🔥12👍3
📬 Последний вопрос в рубрике «Стол Заказов» 🚩 Начальник признал: СОУТ была «липовой»? Можно ли заставить компанию пересчитать вредность Ситуация классическая для крупных корпораций: реорганизация → смена названия должности → новая СОУТ → класс условий «допустимый» (2 класс) → минус доплаты и льготы. А по факту: шум, вибрация или химические факторы никуда не делись. Более того, руководитель в личной беседе подтверж…
👏11👍9🙏7❤5
🚗 «Делимобиль» отменил заказ в аэропорту и выставил штраф клиенту. Кто заплатит за 3 часа в Пулково с ребёнком? 📋 Ситуация из вопроса подписчика: Человек впервые в жизни решил воспользоваться каршерингом — выбрал «Делимобиль». Зарегистрировался, прошёл проверку, забронировал авто по услуге «рент» на 4 дня с получением в Пулково. Оплатил всё полностью: 30% при бронировании, 70% в день выдачи. За 30 минут до аренды …
❤25🔥19👍16
Приватизация в браке: кто реально владелец? Сегодня разбираем вопрос: Является ли родительская квартира, приватизированная в браке одним из супругов совместной собственностью супругов? Если квартира была приватизирована на одного из супругов в период брака, она НЕ является совместной собственностью. При разводе второй супруг не имеет на неё права. Ст. 36 Семейного кодекса РФ: «Имущество, полученное одним из супруг…
🔥27❤12👍7👌3👏2
📶 Техник соврал при подключении: "Потом поменяете тариф". Что делать, когда провайдер загнал в кабалу Продолжаю отвечать на ваши вопросы. Следующий вопрос- ситуация: «Подключила интернет по акции «для новосёлов» — скидка на 6 месяцев. Техник при подключении сказал устно: «Потом тариф поменяете, и всё». Прошло 6 месяцев — провайдер сам перевёл на дорогой тариф, а в личном кабинете при попытке сменить тариф пишет: «Не…
❤16🔥11👍8✍4
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @uristnadiya. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 682,072 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юрист Надия Самарханова” (@uristnadiya), 1,949 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/uristnadiya.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.