Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Аплинк | IT & AI

Channel

Аплинк | IT & AI

@uplinkit

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

492subscribers

-7 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001539350770
TypeChannel
Username@uplinkit
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live21 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 21 August 2026
On Telegramt.me/uplinkit

Growth

492499495.57 August 2026 — 499 subscribers8 August 2026 — 499 subscribers14 August 2026 — 495 subscribers21 August 2026 — 492 subscribers7 August 202621 August 2026
4 measurements spanning 14 days, net -7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 491–500 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
21 Aug 2026, 22:36492-3
14 Aug 2026, 03:46495-4
8 Aug 2026, 04:18499no change
7 Aug 2026, 12:51499first reading

Engagement

12 posts held, back to 30 October 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 27 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
4m 07s
Average length
41s

Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no mark.

Reaction mix

69 reactions across 11 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍2333.3%
🔥1217.4%
🤣1014.5%
🤯913.0%
68.70%
34.35%
💩34.35%
😱22.90%
😢11.45%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 69reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 12 most recent posts we hold, published 30 October 2024 to 27 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

27 May 2026, 15:39 UTC161 views2 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @hype_neuroVideo

NVIDIA выпустила PiD — новую технологию для генерации картинок в высоком разрешении Предыстория: обычно нейросеть сначала создает сжатый “черновик” изображения, потом через VAE-декодер конвертирует его в обычную картинку из пикселей, а отдельный апскейлер уже доводит ее до нормального разрешения. Проблема в том, что VAE-декодер при конвертации часто теряет мелкие детали и мылит текстуры. В итоге эти артефакты попад

2

1 Apr 2026, 14:38 UTC269 views5 reactionsread 8 August 2026

⚡️ https://t.me/hype_neuro/191 🤯🤯🤯 🔥🔥🔥

🤯2😱2🔥1

29 Oct 2025, 17:39 UTC635 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @hype_neuroVideo

✴️ Cursor обновился до v2.0 Давно не было новостей о курсоре, и не зря - ребята готовили крупнейшее обновление, переосмысливающее вайбокдинг в IDE. Главная фича обновления - мульти-агенты. Теперь можно запускать до 8 параллельных агентов на одном промте, где каждый занимается своей задачей при этом не конфликтуя с другими. Самое интересное что каждый агент может быть разной моделью, например пока GPT5 переписывает

1

29 Oct 2025, 12:02 UTC399 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @hype_neuroVideo

Может ли человек прожить 48 часов без AI? Журналист NY Times провел над собой интересный опыт, в ходе которого хотел узнать, на сколько глубоко нейросети уже интегрированы в нашу повседневную жизнь. Он провел 2 суток отказываясь от всего что прямо или косвенно связано с ИИ. Крайне рекомендую всем прочитать оригинал, но если вам лень то вот самое интересное: Проснувшись утром он сразу же столкнулся с ИИ буквально п

8 Apr 2025, 16:40 UTC731 views3 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @hype_neuroPhoto

Топовый промт для ChatGPT, который позволяет один в один копировать стиль и структуру брендов или изображений. Главная фишка в том, что скопированные стили можно сохранять файлом, создавая целые библиотеки готовых стилей. Промт: Analyze the provided images and create a "brand style profile" in the form of a JSON object. This profile should extract and describe the visual identity, structure, and aesthetic rules show

👍3

8 Mar 2025, 09:41 UTC755 views5 reactionsread 8 August 2026

Друзья всем привет! Надеюсь вы еще не забыли как тут оказались) По некоторым причинам мне пришлось забросить этот канал (вместе с тиктоком) и создать новый, который я активно веду уже более месяца. Если вам ранее нравилось то чем я занимаюсь, то присоединяйтесь: 📹В тиктоке: tiktok.com/@hype_neuro 💬В телеге: t.me/hype_neuro Я продолжаю делать контент в том же формате что и раньше: видео и посты про лучшие нейросети

1👍1🔥1🤣1🤯1

28 Nov 2024, 10:02 UTC≈1,250 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

база ⚡Аплинк

🔥4🤯2👍1💩1🤣1

27 Nov 2024, 14:16 UTC≈1,070 views10 reactionsread 8 August 2026
Video

😮 Claude получил РЕВОЛЮЦИОННОЕ обновление — теперь ИИ пишет ТОЧНО как ВЫ! Anthropic завезли крутейшую фичу для настройки стиля ответов: — Три готовых пресета: формальный, лаконичный и развёрнутый — Создание СВОЕГО уникального стиля — Достаточно скормить боту любой текст — и он начнёт писать один в один! Самое сочное — доступно ВСЕМ, даже на бесплатном тарифе! Тестим здесь 👉 claude.ai/new Да, я попросил Claude ско

🤣5👍3🤯2

3 Nov 2024, 16:22 UTC≈1,170 views14 reactionsread 8 August 2026
Video

На видео не реальный майн, и даже не сгенерированный видос (почти). Это ии-модель Oasis, которая вместо запуска игры на привычном движке, просто генерирует в реальном времени бесконечное видео в зависимости от действий игрока, и учитывая все механизмы и физику игры. Поверьте, это будет самое странное во что вы играли: https://oasis.decart.ai/welcome ⚡Аплинк. Подписаться

🔥5👍3🤣3🤯21

31 Oct 2024, 17:54 UTC≈1,010 views8 reactionsread 8 August 2026
Photo

Сегодня прям вечер новостей какой то, два лучших ии борются за заголовки, а я расскажу про обоих: Anthropic выкатили десктопное приложение для Mac и Windows. В целом все те же функции что и в веб версии, из нового только "Command Bar" который можно открыть сочетанием клавиш из любого места системы чтобы сразу что-то спросить. Кстати, у некоторых юзеров багом появились функции которые намекают на то что эти приложени

👍32💩1🔥1😢1

30 Oct 2024, 15:53 UTC814 views11 reactionsread 8 August 2026
Photo

Где посты? 🤨 Если у вас возник такой вопрос, то у меня для вас две новости: Плохая: у админа началась сессия + защита диплома 👍, так что всё свободное время уходит на это, сори.. Хорошая: мы живем в замечательное время, когда можно делегировать монотонные объемные задачи нейросетям. Как раз о таком случае и хочу рассказать. Мне нужно было сдать задание, суть которого написать правовой документ на 15 страниц на осн

👍91💩1

Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @uplinkit. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 21 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Аплинк | IT & AI” (@uplinkit), 492 subscribers as measured 21 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/uplinkit.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.