Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Неблагой Двор

Channel

Неблагой Двор

@unseeliecourtesy

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

214subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001765285539
TypeChannel
Username@unseeliecourtesy
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/unseeliecourtesy

Topic

Gaming — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 96% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

213214213.57 August 2026 — 213 subscribers8 August 2026 — 213 subscribers15 August 2026 — 214 subscribers8 September 2026 — 213 subscribers16 September 2026 — 214 subscribers7 August 202616 September 2026
5 measurements spanning 40 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 213–214 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 10:20214+1
8 Sept 2026, 04:41213-1
15 Aug 2026, 03:17214+1
8 Aug 2026, 10:50213no change
7 Aug 2026, 15:24213first reading

Engagement

18 posts held, back to 20 January 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

85 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 36.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥3136.5%
2731.8%
👍1112.9%
🤡44.71%
💯33.53%
😁22.35%
🙏22.35%
🫡22.35%
❤‍🔥11.18%
🍌11.18%
😭11.18%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 15 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 85 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 20 January 2026 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

21 Jul 2026, 09:05 UTC98 views2 reactionsread 8 August 2026

Камрад Слава приводит в порядок свои труды.

🫡2

Signed Глеб Корчагин

21 Jul 2026, 09:05 UTC54 views1 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @duckquest

Солнцестояние — хороший повод обновить закреп. А то многие не знают, что тут вообще происходит. Заодно получится удобный пост для репостов ;) Итак. Мои игры. 1) OpenQuest Когда-то я с разрешения автора подготовил неофициальный русский перевод OpenQuest. Это сборная версия на основе первой и второй редакций и SRD. 2) У истоков тёмных вод Экспериментальная игра о колониальном фронтире, соединяющая BFRPG и Cepheus:

1

Signed Глеб Корчагин

10 Jul 2026, 12:36 UTC185 views7 reactionsread 8 August 2026

Напоминаю всем игрокам варгейма, что из 7 дней армия маршировать может только 5. Соответственно, если вы в течение недели оперативно давали заявки - на выходных нам с вами остаётся только обмениваться гонцами, соглядатаями и прочими тайными операциями, а если кто-то пропустил часть заявок из-за своих личных дел - сможете нагнать

👍7

Signed Глеб Корчагин

6 Jul 2026, 15:10 UTC244 views2 reactionsread 8 August 2026

Так-с, карты, правила и брифы разосланы игрокам, кампанию можно считать заочно начатой. Есть ещё один опциональный слот, так что если кто-то хочет вскочить в последний вагон поезда - велкам.

🙏2

Signed Глеб Корчагин

5 Jul 2026, 16:58 UTC244 views4 reactionsread 8 August 2026

Что можно про все это сказать? Конечно же, звучит это все очень утопично, и я не уверен, что в, например, моих условиях это реализуемо. С другой стороны, мне жутко хочется хотя бы когда-то в жизни попробовать такую игру, поэтому я и скинул выше в канале анонс о проведении оперативного варгейма - по факту, одной из составных частей подобной кампании. На ней я хочу проверить, насколько мне вообще хватает времени на об

🔥4

Signed Глеб Корчагин

5 Jul 2026, 16:58 UTC205 views1 reactionsread 8 August 2026

Во-первых, для игры критически важно, чтобы её участники понимали, что происходит, и имели возможность к действию либо противодействию на основании действий других игроков. Иначе игра скатывается во множество PvE конфликтов, каждый из которых разруливает ведущий, и которые в сумме не дают игроку чего-то большего, чем дала бы ему игра в "Цивилизацию", "Battle Brothers" или другую видеоигру сообразно концепции его перс

❤‍🔥1

Signed Глеб Корчагин

5 Jul 2026, 16:58 UTC157 viewsread 8 August 2026

Об играх больших и маленьких Довольно долгое время я варюсь в зарубежной тусовке, вектор которой постепенно переезжает от игр старой школы к так называемым Браунштайнам. Для тех, кто не в курсе - это ассиметричные ролевые игры свободной формы, включающие в себя элементы пвп. Как их описывает Brosr тусовка, активно их пропагандирующая, это "игра, где независимые сущности оперируют в условиях тумана войны". Из-за пол

Signed Глеб Корчагин

10 Jun 2026, 13:32 UTC591 views8 reactionsread 8 August 2026

Нужны игроки на оперативный варгейм в рилтайме. Место действия: сырые заливные луга и мангровые болота в моем пишущемся сеттинге. Правила дам. Вложения времени: полчаса на ознакомление с правилами, готовность потратить 5 минут на ознакомление с сообщением и ответить на него каждый день. (скорее всего придётся не каждый, но для игры важно, чтобы вы могли ответить в любой день кроме форс-мажоров) Писать в лс или в ком

🤡4👍3🍌1

Signed Глеб Корчагин

30 May 2026, 14:36 UTC352 views1 reactionsread 8 August 2026

Оттар в комментах попросил развернуть свое отношение к цитате выше. Штош. В описанном процессе я был с обеих сторон, но, чаще, конечно, на стороне ведущего. Не могу сказать, насколько удобно так писать игрокам - лично мне это не составляло труда и даже было интересно, однако я не раз встречался с игроками, которые НУ НЕ МОГЛИ абстрактно написать "я попробую вот это, потом вот это, если вдруг что-то невозможно или ос

👍1

Signed Глеб Корчагин

29 May 2026, 12:34 UTC777 views9 reactionsread 8 August 2026

Наткнулся сегодня на одну занятную статью. Если резюмировать, то её тезис следующий. При игре текстом (частным случаем которой является игра в always-on варгеймовую кампанию или Браунштайн) игроки и ГМ должны обмениваться заявками и реакцией на них. С учетом количества игроков и сложности совпасть в онлайне игроку и ГМу - крайне желательно, чтобы КПД такой коммуникации был как можно выше. Для этого нужно писать так

7💯2

Signed Глеб Корчагин

6 May 2026, 18:29 UTC300 views6 reactionsread 8 August 2026

В качестве антистресс-упражнения сверстал а5-раскладушку по шедоурану. Весь мир одностраничники клепает, а чем я хуже, верно? Завтра выкину в интернетъ, когда доберусь до вайфая.

🔥6

Signed Глеб Корчагин

23 Apr 2026, 17:33 UTC312 viewsread 8 August 2026

Благостный вечер.

Signed Глеб Корчагин

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @unseeliecourtesy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Неблагой Двор” (@unseeliecourtesy), 214 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/unseeliecourtesy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.