Channel
@unix_rus
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
26subscribers
+5 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003690587980 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @unix_rus |
| Created | 19 March 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/unix_rus |
Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 1 October 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Oct 2026, 00:57 | 26 | +2 |
| 26 Sept 2026, 19:37 | 24 | +1 |
| 13 Sept 2026, 09:16 | 23 | +2 |
| 11 Aug 2026, 14:47 | 21 | no change |
| 8 Aug 2026, 00:02 | 21 | first reading |
20 posts held, back to 19 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 30 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
9 reactions across 5 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 66.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 6 | 66.7% | |
| ❤ | 1 | 11.1% | |
| 🔥 | 1 | 11.1% | |
| 😎 | 1 | 11.1% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 March 2026 to 30 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔓 Площадь атаки, которую ты не заказывал Когда кто-то несколько раз задаёт один и тот же вопрос, ответ начинает менять смысл. Что делает система, пока ты не смотришь? Становится тем, чем захочет. Именно это приводит к принципиально разным архитектурным решениям. Пробой io_uring (Linux 5.1, 2019) — асинхронный I/O интерфейс: два кольцевых буфера в разделяемой памяти между пользователем и ядром, без единого syscall …
😈FreeBSD 15.1-RELEASE — большой шаг вперёд 16 июня 2026 года вышел FreeBSD 15.1-RELEASE — второй релиз стабильной ветки 15 после декабрьского FreeBSD 15.0. Что важного: 🔹 Wi-Fi драйверы из Linux 7.0 — rtw88, rtw89 (Realtek) и iwlwifi (Intel) 🔹 Выбор планировщика задач при загрузке — SCHED_ULE или классический SCHED_4BSD через kern.sched.name 🔹 ipfw получил маскированные поиски по таблицам и поддержку IPv6 в divert…
❤1
🛡Почему выбор верной системы и сопровождение ее системы важнее любых защитных мер. ❌ Windows и Linux ломают регулярно — и жертвами становятся даже сами создатели: Canonical, Red Hat и другие. Вот лишь несколько случаев за последние дни: https://share.google/vGKJFBxG66pmV52wn https://share.google/LjaEJQLq86OYSoUYh https://share.google/TgDwunLhFtixpMPHN Ubuntu лежит больше 12 часов. Миллионы не могут скачать систему —…
⁉️Есть идея написать статью про комплекс для ИТ отдела в котором будет: 1. Мониторинг 2. Service desk 3. Сервер логирования Нужно подобное или все понятно самим как сделать все в jail на одной системе FreeBSD?
👍4
Доброго всем дня, Камрады! 🔧 Форум обновлён — новая структура! Я переработал форум forum.lissyara.su - добавил 7 новых разделов и навел порядок в старых. Что нового: 🗂 Документация — проверенные how-to и best practices по BSD/UNIX 🖥 Production‑кейсы и архитектура — реальные внедрения, схемы и опыт 📊 Мониторинг и логирование — Zabbix, Prometheus, Grafana, Loki 💾 Резервное копирование — стратегии, Bacula и другие…
👍2
😎 Как системный архитектор и инженер я люблю целостность и красоту архитектур, надёжность и безопасность, управляемость и сопровождение. И поэтому собрал надёжный стек технологий на BSD. 💪Собранный IgNixBSD Stack решает задачи организаций - архитектурно: семь уровней, один стек, одна точка ответственности. FreeBSD и OpenBSD снизу доверху. 😈IgNixBSD Stack — это целостная семиуровневая архитектура корпоративной инфра…
Друзья, привет! Начал наводить порядок на моем старом форуме https://forum.lissyara.su. За годы он оброс разделами “про всё на свете” из 2000‑х, а сейчас мы всё больше живём вокруг FreeBSD/OpenBSD, сетей, виртуализации, storage, почты, мониторинга и практики эксплуатации. 😈Я переделываю структуру форума под новые реалии: – отдельные блоки по BSD/UNIX, инфраструктуре, автоматизации и безопасности; – раздел под produ…
😁Рад поделиться важной новостью. FreeBSD Foundation официально включили в реестр IgNixBSD Group в список рекомендованных коммерческих консультантов с опытом промышленных внедрений 20+ лет. Мы стали единственной русскоязычной компанией в этом списке с полным стеком BSD технологий. За этим стоят 20+ лет практики внедрения FreeBSD и OpenBSD в production-среды: маршрутизация, безопасность, виртуализация, хранилища, ко…
🔥1
Когда в 2006 году ты впервые садишься за FreeBSD — перед тобой просто чёрный экран и мигающий курсор. Никаких кнопок, никакого GUI. Только ты и консоль. Именно тогда я познакомился с набором инструментов, которые использую по сей день. 🔹 Статья: https://ignix.ru/blog/107 top, tail -f, grep, tmux, netstat — это не просто команды. Это язык, на котором общается любой *BSD администратор. В статье собрал карту всех инст…
🖥️ Vi и Vim: редактор, который живёт вечно Я работаю с vi и vim уже больше двадцати лет. Когда в 2006 году ты впервые открываешь консоль FreeBSD с диска из журнала «Хакер» — первое, что ты встречаешь, это vi. И либо ты с ним подружишься, либо будешь бояться всю жизнь. 🔹Сайт: https://ignix.ru/blog/104 🔹TG: https://t.me/unix_rus/21 Я подружился. И до сих пор считаю vim одним из самых продуктивных инструментов в арсен…
🔒Удаленный доступ: RustDesk vs Apache Guacamole vs VPN Если раньше ответ на вопрос удалённого доступа был прост — поднять VPN, — то сегодня провайдеры и корпоративные файрволы научились детектировать WireGuard по handshake, IKEv2 по сигнатурам, а OpenVPN — по поведению трафика. Рвут соединение, режут скорость, блокируют на уровне протокола, а не IP. Нужны другие инструменты. Сайт: http://ignix.ru/blog/98 Разберём …
Channel photo updated
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @unix_rus. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“UNIX_RU | Все о *BSD в РФ” (@unix_rus), 26 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/unix_rus.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.