Вітаємо переможців🍾 @Kovdenyur @ruslanahorlach @Mister_Uspih @www_karlo @gultonchik Переможці: напишіть сюди @liinegrich не сумуйте хто не виграв, в майбутньому будуть ще розіграши
❤10👎2🤬2👍1

Channel
@unitynodes_events
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
181subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002358267188 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @unitynodes_events |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/unitynodes_events |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 13:00 | 181 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:12 | 181 | first reading |
13 posts held, back to 16 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 2 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
111 reactions across 12 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 78.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 87 | 78.4% | |
| 😁 | 8 | 7.21% | |
| 👍 | 6 | 5.41% | |
| 👎 | 2 | 1.80% | |
| 🔥 | 2 | 1.80% | |
| 🤬 | 2 | 1.80% | |
| ⚡ | 1 | 0.901% | |
| 😢 | 1 | 0.901% | |
| 🤝 | 1 | 0.901% | |
| 🤩 | 1 | 0.901% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 111reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 16 December 2025 to 2 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вітаємо переможців🍾 @Kovdenyur @ruslanahorlach @Mister_Uspih @www_karlo @gultonchik Переможці: напишіть сюди @liinegrich не сумуйте хто не виграв, в майбутньому будуть ще розіграши
❤10👎2🤬2👍1
Пам'ятайте, ви маєте зроби комент нашого поста в твіттері, скопіювати посилання на свій коментар і надіслати сюди в коментарі
👍3😁1
Масштабний розіграш квитків на одну з найбільших подій в Україні — Incrypted Crypto Conference 2026! Сьогодні у вас є унікальна можливість відвідати цей захід повністю БЕЗКОШТОВНО. 5 квитків = 5 переможців Як взяти участь у розіграші? 1️⃣ Підпишіться на @UnityNodes та @Incrypted в X 2️⃣ Приєднуйтесь до нашого Telegram — https://t.me/unitynodes_events 3️⃣ Поставте лайк та залиште коментар під цим постом 4️⃣ Обов'яз…
❤19😁1
Приєднуйтеся до івенту DeJob?! 3.0 у м. Львів🔥 🎯 Що буде на цьому івенті: 🔹 Більше практичного досвіду від українських спеціалістів, які адаптували свій бекграунд для роботи у Web3 🔹 Живі інсайти про ринок, ролі та вимоги 2026 року 💰 Локація та дата: Bank Hotel Lviv 🗓 19 квітня, Львів 🎟 Реєстрація вже відкрита 👋 Запрошуйте друзів та колег. Умови для амбасадорів події: Кожен, хто запросить 5+ учасників, отримає га…
❤6😢1
Meetups by Unity Nodes pinned «Фото з всіх івентів ось тут (додаються вони до тижня) 1. Натисніть на івент який вас цікавить 2. Прогорніть в низ 3. Натисніть на "Events Photos" Всі відео знаходяться ось тут (додаються вони до 2 тижнів)»
Фото з всіх івентів ось тут (додаються вони до тижня) 1. Натисніть на івент який вас цікавить 2. Прогорніть в низ 3. Натисніть на "Events Photos" Всі відео знаходяться ось тут (додаються вони до 2 тижнів)
❤3
Вже за годину розпочнеться мітап Як дістатися до місця? Коротка інформація - тут
😁3❤1
Українська АМА-сесія в діскорді GenLayer Вже 31 січня відбудеться мітап по GenLayer, в честь цього ми організовуємо українську АМА сесію в діскорді GenLayer де ми зможемо поспілкуватися. Поговоримо про GenLayer, Unity Nodes та мітап Де: Discord GenLayer Коли: 19:00 за Києвом Це чудова можливість поставити нам запитання! Посилання на подію: тут Деталі мітапу: тут Підтримайте твіт: тут
❤4🔥1😁1
GenLayer meetup in Ukraine🇺🇦 Приєднуйся до зустрічі, присвяченої GenLayer першому інтелектуальному блокчейну, та найцікавішим подіям навколо нього: розробці на Python, інтеграції LLM та майбутньому децентралізованого інтелекту. 🔥 Що на тебе чекає: Знайомство з GenLayer: Короткий огляд місії, технології GenVM та того, як працює консенсус Optimistic Democracy Програма для контриб’юторів: Все про те, як стати ча…
❤11😁2
Друзі, хочемо внести трохи ясності щодо того, як ми працюємо і яку роль відіграємо в проведені мітапів Ми - Unity Nodes які є блокчейн валідатором це спеціальний вузол, який підтримує роботу мережі та забезпечує її безпеку , і наша основна мета це розвивати локальну спільноту та організовувати якісні мітапи. Ми не є розробниками проектів, не володіємо їхніми бюджетами та не керуємо технічними процесами чи дедлайнами…
❤14👍1
УВАААААГААААА Стосується учасників мітапу Fogo які виграли WL, та надіслали свої SOL гаманці для підтвердження Fogo випустили свій чекер та дату лістингу свого токену Що потрібно робити? 1️⃣Перейдіть на чекер та законектіть свій Solana гаманець, який ви надсилали для WL - https://claim.fogo.io/ 2️⃣Після цього перевірте чи є у вас алокація токенів 3️⃣Якщо у вас виникли проблеми - зверніться за допомогою у Discord F…
❤4🤩1
Вони дякують нам, а ми дякуємо Вам. Без Вас це було б неможливо. Всім ще раз велике дякую❤️
❤7🔥1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @unitynodes_events. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,044,254 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@unitynodes_events named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Meetups by Unity Nodes” (@unitynodes_events), 181 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/unitynodes_events.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.